Presentatie Eerlijk Plan Mient - Herinrichting van de Mient
Tekst van het document
Herinrichting van de Mient Terugblik / Actueel / Vooruit
Programma 1. Welkom met koffie & Thee 2. Voorstelrondje 3. Presentatie: ‘Terugblik / Actueel / Vooruit’ 4. Rondwandeling Mient
Voorstelrondje • Voorstellen alle gasten • Wie zijn wij • Groep betrokken en verontruste bewoners van de Mient • Met steun van 2.600 buurtbewoners
Terugblik • 2013 | Plan voor aanleg extra parkeerplaatsen op de Laan van Meerdervoort sneuvelt • 2014 | Denktank verzint goedbedoeld alternatief op de Mient, zonder de uiteindelijke impact ervan te overzien • Buurt al 6 jr. in verzet |College weet van geen wijken: ✓ 2016 - 1e petitie | 1.300 handtekeningen ✓ 2020 - 2e petitie | 2.600 handtekeningen ✓ 2020/2021 - Bezwaarprocedure & rechtszaak door meer dan 20 direct belanghebbende bewoners
Terugblik / VO-plannen
Terugblik / Vanwaar alle protest? • Op de Mient staan dagelijks +/- 50 bestaande parkeerplekken leeg • Waarom dan massale bomenkap voor nóg meer loze parkeerplaatsen? • Directe bewoners Mient werden nauwelijks betrokken • Er werd wel gepraat met de hele Vruchtenbuurt over een parkeeroplossing (Denktank) • … maar directe bewoners moesten het doen met een paar inloopbijeenkomsten • Met eigen buurtonderzoek en uitgebreide alternatieve plannen werd niets gedaan
• Gevoel van misleiding bij de informatievoorziening • Getoonde VO-plattegrond geeft verkeerd beeld van de herinrichting • Opgegeven kapredenen zijn niet vol te houden • Oude riool blijkt nu grotendeels te worden vol geschuimd • Bomen met gebreken krijgen elders op de Mient wél nieuwe kansen • In werkelijkheid moeten vrijwel alle bomen primair wijken voor de herinrichting
• Positieve Bomenbalans verhult bedenkelijk compensatieplan
Terugblik / iets over de kosten • 4,5 miljoen* uit het ‘Meerjaren Investeringsprogramma (MIP) Parkeren in Woongebieden’ • Dat is € 90.000,- per nieuw aan te leggen parkeerplaats (DO: 50 stuks)
• Is een dergelijke MIP-investering en het kappen van zovele bomen gerechtvaardigd voor parkeerplaatsen die altijd leeg zullen blijven staan?
* Bedrag komt uit Raadsbesluit, p.8 punt IV
Actueel / De tussenuitspraak • Rechter oordeelde dat: - kap 3e bomenrij niet goed is onderbouwd nu blijkt dat het oude riool grotendeels wordt vol geschuimd. - de noodzaak voor kap van enkele bomen uit de hoofdboomstructuur niet is aangetoond. • Verder heeft de rechter geen beoordelingsruimte om iets te zeggen over veel zaken (parkeren, vergelijking met rest van de Mient, informatievoorziening, etc.). • Zaak gaat nog maanden duren naar verwachting.
Actueel / Samenvoeging vergunningsgebieden • Op 1 oktober 2022 werden drie parkeervergunningsgebieden samengevoegd • Het college verwachtte dat de bestaande parkeerplaatsen langs de begraafplaats meer zouden worden gebruikt • Na twee maanden blijkt het effect op de parkeerleegstand echter nihil
Actueel / Stukje Mient reeds opgeknapt Het onlangs opgeknapte deel van de Mient laat zien hoe het ook kan: • Bestaande rijbaanprofiel behouden • Bestaande bomen krijgen nieuwe kansen door grotere groeiplaatsen
• Gerealiseerd zonder bomenkap • Ruime parkeervakken • Vervanging van riool zonder nadelige gevolgen (2016)
Mient
Ander voorbeeld: Meppelweg
Vooruitblik / Samen naar een nieuw plan! Niemand op de Mient betwist noodzaak herinrichting! • Bewoners hebben geen herinrichtingsangst, maar denken wel dat het stukken beter kan.
• Ons alternatieve plan (2020) werd in feite deels gerealiseerd op het 1e deel van de Mient. College bewijst dus zelf al dat het kan! • Wij houden niet per se vast aan elke boom. Maar gezonde bomen én bomen die het wat moeilijker hebben hoeven echt niet om. Het college heeft groeiplaatsverbetering immers reeds omarmd. • Wij staan altijd klaar voor gesprek, waarbij we hopen dat het college de vastgelegde kaders ook eens los durft te laten.
Kansen voor burger, raad & college De Mient als perfecte studycase
• Laten we samen leren hoe het in de toekomst voor heel Den Haag beter kan • Analyseer waarom de burger het vertrouwen kwijt raakt en/of afhaakt • Maak betere richtlijnen voor een transparante Informatievoorziening • Presenteer bewoners altijd voor- én na-tekeningen • Wees eerlijk en precies over kapredenen als riool, gezondheid van de bomen, en herinrichting • Bedenk transparante regels voor de bomenbalans
• Zorg dat evaluatie geen mosterd na de maaltijd wordt • Er zijn diverse haakjes om de Mient opnieuw te agenderen • Afdoening schriftelijke vragen / Brief over opknappen 1e deel Mient / verloop rechtszaak / etc.
Rondwandelen! Hoe het ook kan