P.1 CDA motie Goed schrijven en goed doen, waarheidsgetrouwe beoordeling van subsidie aanvragen belangrijk

P.1 CDA RIS-nummer: Motie: Goed schrijven en goed doen! Waarheidsgetrouwe beoordeling van subsidie aanvragen belangrijk. Indiener: Kavish Partiman (CDA) De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 22 mei 2025, ter bespreking van de beraadslaging inzake kadernota subsidiebeleid Den Haag 2025 (RIS321508) Constaterende dat: - De subsidie aanvragen vooral beoordeeld worden op wat een aanvrager op papier heeft weten te beschrijven. - Niet elke organisatie altijd goed kan beschrijven wat ze daadwerkelijk doen, en er organisaties zijn die zich goed weten te presenteren op papier maar in de praktijk nog niet zo sterk zijn. - In het subsidiekader wel omschreven staat dat ná een inhoudelijke beoordeling er eventueel sprake is van een hoorplicht; - Dat organisaties ná het bekendmaken of uitreiken van een subsidiebesluit bezwaar kunnen maken; - Een efficient en eerlijk proces van subsidietoekenning belangrijk is; Overwegende dat: - De gemeente graag vinger aan de pols houdt in de fase waar activiteiten worden uitgevoerd; - De relatiemanager van het stadhuis zicht heeft op wat maatschappelijke organisaties in de praktijk doen en hun advies bij de beoordeling van aanvragen relevant is. - We onnodige bureaucratie willen voorkomen; - Maatschappelijke organisaties zo waarheidsgetrouw beoordeeld moeten worden.

Verzoekt het college; - Te onderzoeken of bij de inhoudelijke beoordeling subsidieaanvragen voor de grotere projecten en activiteiten, voldoende kan worden meegenomen of wat er op papier staat ook overeenkomt met wat er in werkelijkheid gebeurt. - Te onderzoeken hoe de praktijksituatie in de beoordeling meegenomen kan worden zonder dat het gelijkheidsbeginsel in het geding komt. - De gemeenteraad hierover te informeren in q4 van 2025.

En gaat over tot de orde van de dag. Kavish Partiman CDA

Intern gebruik