CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

K.A CDA amendement Raad niet buiten spel bij historische en beeldbepalende gebouwen Den Haag

Gemeenteraad 9 november 2023, gemeente Den HaagBij agendapunt: Voorstel van het college inzake de Erfgoedverordening Den Haag 2024 (RIS316728)459 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

K.A CDA RIS-nummer: Amendement: Raad niet buiten spel bij historische en beeldbepalende gebouwen Den Haag Indiener: Hinke de Groot (CDA) De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 9 november 2023, ter bespreking van het Voorstel van het college inzake de Erfgoedverordening Den Haag 2024 (RIS316728) Besluit om: •

•

•

Artikel 2.1 lid 1 over de aanwijzing als gemeentelijk monument als volgt te wijzigen: Het college kan zaken en terreinen die van bijzonder belang zijn voor de gemeente vanwege hun schoonheid of cultuurhistorische waarde aanwijzen als gemeentelijk monument. Het college stelt de raad vooraf op de hoogte van haar voorgenomen besluit tot aanwijzing als gemeentelijk monument. Indien de raad geen bedenkingen uit en bespreking wenst, kan het college overgaan tot de aanwijzing. Aan artikel 2.2 over de aanwijzing als gemeentelijk monument een nieuw lid 7 toe te voegen: Het college stuurt de raad de lijst met voorgenomen besluiten tot aanwijzing als gemeentelijk monument in aanvulling op het eerste lid. Hierin worden ook de aanvragen van derden voor aanwijzingen van monumenten opgenomen. Artikel 2.6 lid 1 over intrekken en vervallen van de aanwijzing als volgt te wijzingen: Het college kan de aanwijzing intrekken. Het college stelt de raad vooraf op de hoogte van haar voorgenomen besluit tot intrekken van de aanwijzing. Indien de raad geen bedenkingen uit en bespreking wenst, kan het college overgaan het intrekken van de aanwijzing.

Toelichting: Recent zijn meerdere keren discussies geweest in de stad en de raad bij initiatieven om beeldbepalende gebouwen te behouden en aan te wijzen als monument. Een voorbeeld is de discussie over het KNRM reddingshuisje op de Visafslag van Scheveningen. De raad had hierin weinig invloed, omdat het collegebesluit al was genomen. Om deze discussies in de toekomst te voorkomen en de raad in staat te stellen om haar rol als hoogste orgaan van de gemeente te vervullen, is het belangrijk dat de raad zich uit kan spreken over historische en beeldbepalende gebouwen die bij Den Haag horen. Dit wordt geregeld voor de Haagse erfgoedverordening met dit amendement. In het raadsvoorstel wordt nu voorgesteld om de bevoegdheid voor het aanwijzen van monumenten en het schrappen van monumenten van de lijst aan het college te laten. Het college noemt hierbij het argument dat het zo bij de meeste gemeenten in Nederland is geregeld. Echter, zijn er ook gemeenten die het anders doen en hierin niet de VNG model erfgoedverordening volgen. Het staat volgens de landelijke erfgoedregels gemeenten vrij om als raad een grotere betrokkenheid bij de raad te behouden in plaats de bevoegdheid volledig bij het college te beleggen.

Intern gebruik

Hinke de Groot CDA

Lesley Arp SP

Fatima Faïd Haagse Stadspartij

Judith Klokkenburg CU/SGP

Robin Smit Partij voor de Dieren

Rutger de Ridder VVD

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13465150/1