CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

K.4 CU.SGP

Commissie Ruimte 27 januari 2021, gemeente Den HaagBij agendapunt: Ingekomen bestuurlijke stukken252 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

GEMEENTERAAD Stuknummer: K.4 CU/SGP Uitslag stemming: aangenomen RIS-nummer: 306421

Motie: alle toekomstige dakopbouwen stedenbouwkundig verantwoord Indiener: Pieter Grinwis, ChristenUnie/SGP De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 7 oktober 2020, ter bespreking van het Voorstel van het college inzake Vaststelling bestemmingsplan Bloemenbuurt 2020 (RIS305630), constaterende, dat: ▪ in onze stad in de meeste wijken dakopbouwen zijn toegestaan; ▪ in de Welstandsnota (RIS297760) eisen zijn opgenomen waaraan een dakopbouw moet voldoen; overwegende, dat: ▪ ondanks de eisen uit de Welstandsnota en een mogelijke second opinion door de Welstandscommissie er toch straten zijn waar dakopbouwen geen geheel vormen met elkaar; ▪ het vanuit esthetisch en stedenbouwkundig oogpunt mooier is als deze wel een geheel zouden vormen; ▪ bij het vaststellen van de meest recente Welstandsnota (op d.d.

25 januari 2018) besloten is deze na drie jaar te evalueren; ▪ in het coalitieakkoord is opgenomen dat “bij dakopbouw in bestaande wijken de bestaande architectuur moet worden overgenomen en het passend moet zijn in het straatbeeld onder meer door de gevelstructuur te volgen”; verzoekt het college: ▪ bij de evaluatie van de Welstandsnota expliciet aandacht te geven aan de eenduidigheid van dakopbouwen gedurende deze periode, hierbij aan te geven hoe eenduidigheid (nog) beter geborgd zou kunnen worden en daarbij de overwegingen uit het coalitieakkoord zoals hierboven beschreven leidend te laten zijn, en gaat over tot de orde van de dag. Pieter Grinwis ChristenUnie/SGP

Jan Pronk Haagse VVD

Peter Bos Haagse Stadspartij

Robert Barker Partij voor de Dieren

Cees Pluimgraaff CDA

Pagina 1 van 1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9285095/2