J.A PvdA Blijf mogelijkheden Utrechtsebaan onderzoeken
Tekst van het document
J.A PvdA aangenomen RIS-nummer: 312685
Amendement: Blijf mogelijkheden stadspark Utrechtsebaan onderzoeken Indiener: Janneke Holman De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 30 juni 2022, ter bespreking van voorstel van het college inzake gewijzigde scope en ontwerp overkluizing Utrechtsebaan met bijbehorende financiële besluiten (RIS312232), Besluit om dictum 2 als volgt te wijzigen: ▪ Instemmen met de verdere uitwerking van de gewijzigde scope waarbij de bovenbelasting op het dek verlaagd is. De bijbehorende consequentie bij dit scenario is dat er geen volledig park gecreëerd kan worden, maar de overkluizing een parkachtige invulling zal krijgen. De tweede scopeaanpassing is het introduceren van een zelfredzaam autonoom veiligheidsconcept waardoor minder installaties nodig zijn en daarmee de investeringskosten en exploitatiekosten lager worden ten opzichte van het eerdere ontwerp; Besluit om volgend dictum aan het besluit toe te voegen: ▪ Instemmen met het door het college instellen van een klankbordgroep van onafhankelijke experts (bijvoorbeeld diverse stadsarchitecten, projectontwikkelaars en groenexperts) die belast is met het onderzoeken naar de (on)mogelijkheden voor het realiseren van een stadspark boven de Utrechtsebaan en de uitkomsten hiervan in een rapportage met de raad te delen.
De raad uiterlijk begin september 2022 te informeren over welke experts zitting nemen in de klankbordgroep en in het proces van de klankbordgroep inzichtelijk te maken hoe bewoners nadrukkelijk worden betrokken bij dit onderzoek. ▪ Instemmen met het door de klankbordgroep onderzoeken van alle (on)mogelijkheden voor het realiseren van een stadspark boven de (volledige) Utrechtsebaan, waarbij de onderzoeksresultaten uiterlijk bij een definitief raadsvoorstel voor de overkluizing met de raad moeten worden gedeeld, o Bij dit onderzoek de eerder gemaakte schetsontwerpen niet leidend te laten zijn bij het in kaart brengen van de mogelijke alternatieven; o Bij dit onderzoek ten minste opnieuw de voor en nadelen van een volledige of gedeeltelijke ondertunneling van de Utrechtsebaan mee te nemen; o Bij dit onderzoek ook de aansluiting tot de toekomstige groenontwikkelingen in de CID nadrukkelijk mee te nemen; ▪ Instemmen met het door de klankbordgroep onderzoeken van alle (on)mogelijkheden voor het realiseren van een tijdelijke inrichting, op de Utrechtsebaan (ter hoogte van de Grotiustorens), waarbij de onderzoeksresultaten uiterlijk bij een definitief raadsvoorstel voor de overkluizing met de raad worden gedeeld, o Bij dit onderzoek de eerder gemaakte schetsontwerpen niet leidend te laten zijn bij het in kaart brengen van de mogelijke alternatieven voor een tijdelijke inrichting; o
Bij dit onderzoek ten minste te onderzoeken welke (tijdelijke) innovatieve mogelijkheden er zijn om de geluidsoverlast en fijnstof in het gebied rondom de Grotiustorens te minderen. ▪ Instemmen met het dekken van eventuele meerkosten voor het uitvoeren van deze (onafhankelijke) onderzoeken uit de projectbegroting voor de overkluizing van de Utrechtsebaan. Toelichting: Bij de bespreking van het Voorstel van het college inzake gewijzigde scope en ontwerp overkluizing Utrechtsebaan is geconcludeerd dat de gemeente Den Haag onvoldoende in control is gebleken als het gaat om grip op de constructieve, financiële en juridische risico’s die de gemeente is aangegaan met
projectontwikkelaar Provast over de contractuele afspraak om een deel van de Utrechtsebaan te overkluizen. Een juridisch commitment over de bouw van een overkluizing zonder de doelen en ontwerpvereisten aan de voorkant duidelijk af te spreken. Gedurende de beraadslaging is onvoldoende gebleken of en welke alternatieven de gemeente heeft om zich aan de afspraken voor de bouw van een overkluizing te houden. Zo ontbreekt het nog aan een gedegen analyse die het mogelijk maakt om een zorgvuldige afweging te maken of het huidige voorstel van het college ook echt het beste plan is dat voldoet aan de wensen voor een kwalitatief stadspark in het CID die de forse kostentoename kunnen verantwoorden. Dit amendement moet borgen dat de ontwikkeling van de overkluizing doorgang kan vinden richting een definitief ontwerp, maar maakt een reserve door als raad op dit moment niet volledig achter het huidige ontwerp te scharen. Pas door de resultaten van een onderzoek naar alle mogelijkheden voor de Utrechtsebaan te bespreken tijdens een voorliggend definitief ontwerp kan de raad een gedegen afweging maken of zij met het voorliggend plan kan instemmen of dat het raadzaam is het huidige voorstel te heroverwegen. Dit amendement voorziet hierin. Janneke Holman Haagse PvdA
Joren Noorlander D66
Isabel Bos GroenLinks