J.1

Stuknummer: J.1 Uitslag stemming: Aangenomen RIS-nummer: 301834 Motie: Duidelijkheid over participatie Indiener: Marielle Vavier, GroenLinks

De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 14 februari 2019, ter bespreking van het raadsvoorstel Optimalisatie Voorontwerp Koekamp en uitvoering moties G2 en G7 (RIS300136).

Constaterende dat:  tijdens bespreking in de commissie Ruimte door het college is toegezegd te zullen bespreken “hoe de participatie aan de voorkant van het traject nog beter kan worden vormgegeven” (besluitenlijst RIS301697).

Overwegende dat:  er eerder diverse initiatieven door zowel raad als college zijn genomen om de participatie van Hagenaars te verbeteren1 en belanghebbenden op verschillende manieren worden betrokken bij de diverse projecten door de verschillende diensten en dat dit geldt voor zowel gemeentelijke als particuliere projecten;  de participatieladder (ontwikkeld door Sherry Arnstein) kan worden gebruikt om te beoordelen welke graad van participatie binnen een bepaalde beleidscyclus geschikt is;  in het coalitieakkoord “Den Haag, Stad van Kansen en Ambities” is afgesproken om gebruik te maken van “Haagse kracht door zo vroeg mogelijk bewoners, ondernemers en andere stakeholders bij de besluitvorming te betrekken” en open te staan voor “experimenten die de inwoners van Den Haag nog meer betrekken bij de inrichting en andere besluiten over hun buurt”,;  in het coalitieakkoord tevens is afgesproken om “in de volle breedte van onze gemeenschappelijke organisatie” onze houding aan te passen;  in de komende periode weliswaar diverse voorstellen worden verwacht waarin participatie door Hagenaars aandacht krijgt, zoals de participatieleidraad Binckhorst en de nota dienstverlening, maar dat de wijze waarop de gemeente vorm en inhoud geeft aan participatie, consultatie en inspraak door Hagenaars in de volle breedte van de gemeenschappelijke organisatie zou moeten worden aangepakt.

Verzoekt het college: bij de uitvoering van haar toezegging te zullen bespreken “hoe de participatie aan de voorkant van een traject nog beter kan worden vormgegeven”, tenminste uit te werken: 1. welke participatievormen (zoals benoemd in de participatieladder) passend zijn bij welke beleids- en uitvoeringscycli;

1

O.a. Handreiking communicatie particuliere bouwinitiatieven (RIS255688), motie ‘Bestemmingsplannen: toegankelijk en betrokken bewoners (motie L.2015.1 en afdoening RIS286608); “Informeren van belanghebbenden over bestemmingsplannen en vergunningen”(RIS283343); Actieplan Burgerparticipatie (RIS295898) Pagina 1 van 2

2. hoe zij aan de voorkant van gemeentelijke projecten in de volle breedte van de gemeentelijke organisatie duidelijkheid verschaft aan bewoners, ondernemers en andere belanghebbenden wat zij van de gemeente kunnen verwachten als het gaat om betrokkenheid; 3. hoe zij deze betrokkenheid eveneens vormgeeft in een richtlijn voor particuliere projecten en hoe dit een “voorwaarde voor de gunning van een project” (coalitieakkoord p.51) kan zijn. En de raad hierover te informeren bij de uitwerking van de dienstverleningsvisie. En gaat over tot de orde van de dag.

Marielle Vavier GroenLinks

Daniel Scheper D66

William de Blok Groep de Mos

Pieter Grinwis ChristenUnie/SGP

Ayse Yilmaz VVD

Kavish Partiman CDA

Hanne Drost SP

Frans Hoijnck van Papendrecht 50Plus

Pagina 2 van 2