Inspreektekst Rob Verhaegen commissie Bestuur 17 juni

1 Den Haag 17 juni 2021 Aan de leden van de commissie Samenleving gemeente Den Haag Voorzitter, ik begin met dank te zeggen voor de spreektijd. Ik hoop dat u na een lange dag van vergaderen het nog kan opbrengen om naar mij te luisteren. Ik zie niet veel mensen in de zaal zitten helaas. Het is namelijk belangrijk! Het gaat om de overlast die omwonenden in de buurt van padelbanen ervaren ten gevolge van de sport padel. Daar moet wat aan gebeuren. Het is een nieuwe sport, een leuke sport maar omwonenden worden er echt gek van. Mijn naam is Rob Verhaegen en ik spreek namens 42 omwonenden van de Laan van Poot, omwonenden van Tennispark WW in het Benoordenhout en eigenlijk alle gedupeerden in Nederland ten gevolge van de overlast door de specifieke sport padel. De commissie Samenleving heeft gisteren een brief ontvangen betreffende dit onderwerp en die zal volgende week worden behandeld bij de ingekomen stukken. Wij zijn inmiddels in gesprek met wethouder Bredemeijer, Dienst Stedelijke Ontwikkeling en de Omgevingsdienst Haaglanden maar wij willen dit de Raad toch niet onthouden. Het is belangrijk dat kennis van dit probleem breder wordt gedragen en gedeeld. Wij willen meer politieke aandacht voor dit probleem. Het gaat over Sport maar het gaat ook over Samenleving. Over Samen Leven. Leefbaarheid in de wijk is een speerpunt van vele politieke partijen.

Daarom brengen wij dit onderwerp onder uw aandacht!

Padel is een vrij nieuwe sport. Hierdoor onbekend. Is er iemand van u die weet wat padel is en hoe het gespeeld wordt?.........Ik zal het uitleggen. Je speelt het met 4 personen en het is een kruising tussen tennis op een kleiner veld in combinatie met glazen wanden zoals bij squash. Echter er is ’n heel groot verschil! Padel speel je met een hard plastic racket. Het raken van de bal bij tennis klinkt zacht maar de geluidsimpact bij een padelracket is van een hele andere orde! Het is véél harder en er is een hogere slagintensiteit! En dan worden de wanden ook gebruikt en die werken als een klankkast. Kedeng, kdeng, pak pok. Niet te doen! Wij mensen kunnen daar niet zo goed tegen. Ik kan het weten want ik woon tegenover 2 padelbanen en maak dit dus iedere dag mee. Van ’s ochtends vroeg 9.00 uur tot ’s avonds 23.00 uur. Dat is 14 uur per dag beste mensen en dat 7 dagen in de week. Dus ook in de weekenden! Mensen moeten slapen met het raam dicht, kinderen verdwijnen naar de slaapkamer van de ouders, studeren voor school of werk …het gaat allemaal niet meer lukken. Je gaat er mee

2 weg en je komt er mee thuis. In de tuin, op straat, het geluid is er altijd. En dat voor zolang als je er woont. Zeg maar voor de rest van je leven. Geluidsoverlast, lichtoverlast door de vele lichtmasten (bij 4 padelbanen heb je 16 lichtmasten) 16!! en toename van de verkeersdrukte. Echt niet te doen. De leefbaarheid komt daarbij ernstig in het gedrang. Het is niet alleen een Haags probleem. Het is ook een landelijk probleem. Zo is er een landelijk meldingsplatform voor klachten over padel en daar zie je reacties uit heel het land. https://www.meldoverlastpadelbanen.nl

Het is ook een internationaal probleem. Zo heeft Elisabeth Meuleman, Vlaams parlementslid voor Groen en voorzitster van de commissie Sport in het Vlaams parlement al vragen gesteld om beleid te maken t.a.v. padel. In België lopen ze kennelijk vooruit op Nederland. https://radio1.be/luister/select/de-ochtend/meer-klachten-over-geluidsoverlast-doorpadelterreinen-voor-sommige-mensen-is-het-moeilijk-leefbaar

Waar gaat het dan fout zult u zich afvragen? Een terechte vraag want waarom krijgt de gemeente voortdurend een conflict met omwonenden? Met handhavingsverzoeken, met ingebreke stellingen, met advocaten…. Dat zijn vervelende trajecten. Dat is wat nu gebeurd. Het gaat fout bij de behandeling en toetsing van de omgevingsaanvraag. Nu kijkt een ambtenaar van DSO naar twee dingen: Past het binnen het Bouwbesluit en past het binnen het bestemmingsplan? Is het bestemmingsplan sport dan valt het daarin en dus komt er een verlening van de omgevingsvergunning. Maar……. Er wordt niet gekeken naar de specifieke sport padel en wat dit inhoudt! Daar schiet het bestemmingsplan te kort. Bij kleiduivenschieten of een kartbaan aanvraag snapt iedereen het probleem. Bij padel nog niet en daar moet verandering in komen.

We hebben nu geen toereikende procedure Kijk naar alle schijnende gevallen in Nederland en het buitenland. Daar worden al banen gesloten. Dat is niet de bedoeling want padel is een leuke sport! We hebben dus ècht een ander beleid nodig!

3 Wat willen wij? 1. Aanpassing van het huidige beleid 2. Geen outdoor padelbanen in een woonwijk en 3. Lopende aanvragen on hold zetten. Ik zal dit verduidelijken. Ad 1 De regelgeving of procedure bij het behandelen van omgevingsaanvragen voor aanleg van padelbanen moet worden aangepast. In feite komt dit neer op een aanpassing van het bestemmingsplan waarin dan voor padel aan een aantal voorwaarden moet worden voldaan. Zo zou er rekening moeten worden gehouden met de geluids-overlast die padel geeft in de buurt van woningen. Ad 2 Padel banen in de buurt van woningen zouden altijd indoor moeten worden aangelegd. Dat kan. Padel is niet persé een buitensport. Het wordt net zo goed binnen gespeeld. Er zijn in NL al heel veel overdekte banen en padelcenters. Uiteraard ook in het buitenland. Voordelen: Geen geluidsoverlast meer, geen lichtoverlast meer. Probleem opgelost. Zo simpel kan het zijn. Ad 3 Lopende aanvragen voor een omgevingsvergunning om padelbanen aan te leggen moeten on Hold worden gezet zolang er nog geen nieuw beleid is gemaakt. Dit om conflicten met omwonenden te voorkomen. Tot slot: Wij willen graag het behoud van leefbaarheid in de wijk. Hier is haast bij geboden want het aantal aanvragen is enorm en dus ook het risico op conflicten met omwonenden.

Leer van bestaande voorbeelden en voorkom onnodige sluiting of verplaatsing van padelbanen door teveel overlast! Zijn er vragen dan hoor ik dit graag en zo niet dan dank ik u voor uw tijd en hoop dat u zich in wilt zetten om te komen tot een oplossing voor dit probleem. Rob Verhaegen