CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspreektekst de heer Drijver d.d. 17 juni 2021

Commissie Bestuur 17 juni 2021, gemeente Den HaagBij agendapunt: Programma 5: Cultuur en bibliotheek695 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Via de voorzitter, via jullie als raadsleden wil ik me richten tot de baas van het spul: ‘Zeg maar Jan’.

Beste Jan, een jaar terug sprak je voorganger bij zijn aftreden dat hij ‘het licht in het kippenhok had aangedaan’ –dit nar aanleiding van zijn ergernis over onze bestuurscultuur. N iet veel later later was Boudewijn vertrokken en ging Anne aan de slag om de boel uit te mesten. Dat terwijl Boudewijn de coalitiepartners én de oppositie twee jaar daarvoor op de mouw had gespeld dat hij het was die de troep van Joris ging opruimen.

In 2018 stuurden we je voorganger en deze raad een analyse van de ‘package-deal’ een stoer jongens-ding om voor eens en altijd van gedoe af te zijn. We legden je daarin haarfijn uit hoe de DSO en OCW staf Boudewijn heeft misleid en hoe vervolgens die wethouder jou heeft misleid. Uit de halfjaarrapportage van Anne blijken de geoormerkte bedragen helemaal niet geoormerkt: het was gewoon een truuk om de raad het budget voor Amare te laten ophogen zónder dat de raad enig idee had waar dat geld aan zou worden besteed.

Er zijn staatssecretarissen voor minder afgetreden. Dit, Jan, is een voorbeeld van een chaotische bestuurscultuur waarbij zowel het college als de coalitie in de raad de mime-spelers zijn van een handvol vaste en ingehuurde managers. Na het Tweede Kamerdebat op 1 april jongstleden, na de Omtzigt papers en na gebleken geheugen-gebrek van onze premier, zijn er beangstigende parallellen te trekken tussen de ongeloofwaardigheid van de landsregering en het parlement en de ongeloofwaardigheid van dit college en de raad.

Het gaat daarbij nog niet eens om wie met wie coalitie speelt en wie met elkaar afspreekt hier 4 jaar voor klapvee te komen spelen; het gaat erom dat in de raad een inhoudelijk debat gevoerd moet worden over hoe je samen de stad bestuurt en hoe optredende belangen gewogen moeten worden.

Beste Jan, de stukken die vandaag namens je ploeg aan de raad gestuurd zijn staan vol halve waarheden en hele leugens. Boudewijn wist 3 jaar geleden al dat de commerciële ruimtes van Amare niet de eisen voldoen, niet op tijd geleverd zullen worden en dat de gedroomde meeropbrengsten onhaalbaar zijn. Nu stelt je ploeg voor een deel bijna omniet aan de paragemeentelijke stichting DMC kado te doen en zijn de kosten uit de hand gelopen omdat niemand zich nooit de vraag heeft gesteld hoe je er een stofzuiger of tosti-apparaat moet aansluiten. En dat hebben we hier 4 jaar terug luid en duidelijk verteld en herhaald. En die commerciële ruimte staat in het programma gekomen namens UW RAAD om opbrengsten te genereren voor de ‘bleeder’ Amare. De VVD vond dat te weinig en eiste –terecht– méér verdiencapaciteit.

Jan, jou wordt wijsgemaakt dat de uitbreiding van het bouwterrein op Turfmarkt en Spuiplein óók onder het UAV-GC contract zou vallen. Gemakshalve is het antwoord terug te vinden in een kwartaalrapportage van Boudewijn: de ambtelijke staf heeft dat toen kado gedaan aan Cadanz, vraag hem dus om hier te verschijnen en dat te verantwoorden waarom dit geen aanbestedingsfraude of integriteitsschending is. Want jouw raad had het college immers geïnstrueerd dat de Stichting Spuiplein gedurende de Amare-bouw een wervend programma op het plein zou organiseren.

We hebben in 2018 laten zien hoe leugenachtig de GRIP rapportages aan jullie zijn opgesteld. Die van vandaag heeft als tekst over Amare gewoon de tekst herhaald uit de rapportage van 2019 inclusief de package-deal; jouw ambtenaren denken dat toch niemand dat leest. En ze hebben er daarom een een rood-geel-groen bordje bijgehangen omdat ze denken dat jullie allemaal een beperking hebben.

Dat, Jan, is tekenend voor de bestuurscultuur. Je wordt misleid maar je mag het naar buiten toe verkopen –en het is aan jou Jan om de geloofwaardigheid van de lokale democratie terug te verdienen. Houd het licht aan in het kippenhok en mest dat helemaal uit met de raadsleden, de rekenkamer, de accountantsdienst en goedwillende collegeleden. Begin met het openbaar maken van Dialoogplan 5: gewoon instrueren. Dan zie je de aanbestedingsfraude waar de beweegbare vloer verdwijnt en de exploitatiekansen van Amare verkleinen.

Fijne dag Jan

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10283071/2