Inspraak SOS Den Haag - evaluatie Eyeline Skyline

namens SOS Den Haag over evaluatie Eyeline en Skyline, de heer Peter Drijver

Geachte leden van de commissie

de Nota Eyeline-Skyline is als uitwerking van de Agenda Ruimte voor de Stad een beeldkwaliteitsplan voor de skyline van Den Haag. Hoe wil de stad dat het stedelijk panorama tussen duinen en polders zich ontwikkelt, hoe wil de stad dat bewoners zich aan de hand van dat panorama kunnen oriënteren in dat mozaïek van buurten. En wat kan de Welstandscommissie ermee bij advisering over bouwplannen?

U heeft een werkbespreking gehouden over deze evaluatie waarin U een toelichting heeft gekregen waarom zoveel hoogbouwprojecten sneuvelen als business-case: de eisen van duurzaamheid, energieverbruik, veiligheid en de begrenzing aan huur-opbrengsten maken hoogbouw meer en meer tot een uitzondering. Daarom ging U in Rotterdam kijken bij het efficiënter Little C.

De evaluatie Eyeline Skyline bevat een aantal voor de hand liggende aandachtspunten die nu nog ontbreken in die nota: een hoogbouwproject moet in zijn omgeving ingepast zijn niet alleeen voor de gevolgen van wind en schaduw, maar ook voor de logistiek van verhuiswagens, stalling, woningdifferentiatie, bedrijfsruimte en huishoudelijk afval.

Wat stoort is dat er geen bespreking is opgenomen van middelhoogbouw en hoogbouwprojecten tegen het licht waarvan de intenties van de nota kunnen worden afgemeten.Hoe komt het dat in beeldkwaliteitsplannen nadien geen vorm-aanwijzigingen zijn opgenomen met betrekking tot de vormgeving van voet schacht en top van hoogbouw? Zie de plannen op de Binckhorst, Adagio en Bolero waar het weglaten van balkonnetjes al genoeg zou zijn om het een top of ook maar kroon te noemen. En waarom leiden die plannen in de Binckhorst tot akelige parkeergarages aan de straat? Waar is een hoofdstuk met een bespiegeling van de voorzitter van uw Welstandscommissie?

Wat steekt is dat dit jaar dan eindelijk de Welstandsnota 2017 geëvalueerd zou zijn, maar daarover is U nog niets toegestuurd. Er is evenmin ook maar het begin van een nieuwe. U wordt straks gevraagd een Adviescommissie Omgevingskwaliteit te installeren zonder dat de integrale kwaliteitstoets zoals Eyeline Skyline is opgenomen in een Omgevingskwaliteits beleidsnota. Een integrale welstandsnota die pro-actief aan initiatefnemers duidelijk maakt wat de stad met haar vorm wil. En een nota aan de hand waarvan de betrokken burger en een onafhankelijk adviescollege omgevingskwaliteit in de openbaarheid plannen kunnen toetsen.

Het tijdschema dat de wethouder U heeft overlegt in januari is niet gehaald met betrekking tot een stadsstedenbouwer, de evaluatie welstand, een nieuwe welstandnota, plus de nieuwe verordeningen. Over 14 weken gaat de omgevingswet in. Deze stad, dit college heeft het niet op orde -wat doet U daar aan?