CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

G.1 HvDH motie Het realiseren van fatsoenlijke participatie vereist een wethouder met verantwoordelijkheidsgevoel

Gemeenteraad 10 juli 2025, gemeente Den HaagBij agendapunt: Voorstel van het college inzake Verzoek om bindend advies tijdelijke opvanglocatie Calandstraat 12 (RIS322600)372 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

GEMEENTERAAD Stuknummer:

G.1 HvDH

Uitslag stemming:

Verworpen

RIS-nummer: 322920 Motie: Het realiseren van fatsoenlijke participatie vereist een wethouder met verantwoordelijkheidsgevoel Indiener: Rita Verdonk, Hart voor Den Haag De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 9 juli 2025, ter bespreking van het Voorstel van het college inzake Verzoek om bindend advies tijdelijke opvanglocatie Calandstraat 12 (RIS322600). Constaterende, dat: ▪ De gemeente Den Haag via de participatieverordening bewoners het recht geeft vroegtijdig, transparant en serieus betrokken te worden bij beleid en besluiten die hen raken; ▪ De wethouder Participatie, de heer Icar, meermaals heeft aangegeven verantwoordelijk te zijn voor “het systeem” van participatie maar daarbij stelt dat hij geen oordeel uitspreekt over de invulling van participatie door zijn collega-wethouders; ▪ In projecten, zoals de opvanglocatie Calandstraat, de uitvoering van participatie een onderwerp van kritiek is. (Zie ook de brief van ondernemers en retailers uit de omgeving (d.d. 2 juli 2025) die constateren “dat de gemeente bij dit besluit opnieuw heeft nagelaten om de ondernemers actief te betrekken in het participatieproces”.) Van mening, dat: ▪ Systeemverantwoordelijkheid niet vrijblijvend is, maar juist vraagt om toetsing en aanspreken waar participatie tekort schiet.

Ook binnen het eigen college; ▪ Van de wethouder Participatie mag worden verwacht dat hij de politieke moed heeft om klachten van burgers over uitholling van participatie of slechts procedureel toepassen van participatie door anderen serieus op te pakken; ▪ Bestuurlijke loyaliteit binnen het college geen reden mag zijn om tekortkomingen in participatie stilzwijgend te laten passeren.

Verzoekt het college: ▪ Te bevestigen dat de wethouder participatie, binnen het door het college vastgestelde beleid, verantwoordelijk is voor de kwaliteit van de participatie van het gehele gemeentelijke handelen; ▪ Van de wethouder Participatie te verlangen dat hij, waar de participatie aantoonbaar onder de maat is, deze signalen deelt met de raad, ook wanneer het projecten van collega wethouders betreft; ▪ De raad jaarlijks een publieke reflectie te geven op de staat van participatie in de stad, waarin zowel successen als mislukkingen worden benoemd met daarbij de leermomenten. En gaat over tot de orde van de dag. Rita Verdonk Hart voor Den Haag

Aldus verworpen in de openbare raadsvergadering van 10 juli 2025 ValidSigned door De Griffier L. Blankwaard Rombouts op 15-07-2025

Pagina 1 van 1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15802299/1