CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

AI.4 HSP We kappen bomen alleen als het aantoonbaar niet anders kan

Gemeenteraad 7 oktober 2021, gemeente Den HaagBij agendapunt: Beantwoording schriftelijke vragen inzake ‘Goedkeuring kaalslag de Mient?’ (RIS308763)365 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

verworpen RIS-nummer:

310324

CONCEPT

Motie: 'We kappen alleen bomen als het aantoonbaar niet anders kan' Indiener: Joris Wijsmuller, Haagse Stadspartij

De gemeenteraad van Den Haag op 7 oktober 2021 in vergadering bijeen ter bespreking van Beantwoording schriftelijke vragen inzake 'Goedkeuring kaalslag de Mient?' (RIS308763). Constaterende, dat: • De raad op 3 juni 2020 heeft ingestemd met het VO Herinrichting de Mient waarbij werd uitgegaan dat de meeste bomen gekapt moesten worden vanwege vervanging en verwijdering van de oude riolering; • In de directe omgeving veel verzet is ontstaan tegen de plannen voor herinrichting met de kap van 158 bomen, de petitie tegen deze (politiek) gevoelige plannen inmiddels 2590 maal is ondertekend, en bewoners diverse rechtszaken hebben aangespannen; • Bewoners in oktober 2020 het alternatieve plan Eerlijk Plan Mient hebben aangeboden waaruit blijkt dat grootschalige bomenkap voor herinrichting van de Mient niet noodzakelijk is; • Uit het verweerschrift van de gemeente inzake de kapvergunning blijkt dat het laten liggen en volschuimen van de riolering op een gedeelte van het tracé niet alleen tot de mogelijkheden blijkt te behoren, maar ook binnen dit plan wordt toegepast; • De inzet van deze techniek kan leiden tot behoud van meer bomen zoals blijkt uit de BomenEffectAnalyse; • De bomen het gedeelte Mient tussen Kamperfoeliestraat en Laan van Eik en Duinen.

Overwegende, dat: • In het coalitieakkoord 'Samen voor de stad' is opgenomen dat bomen alleen worden gekapt als het aantoonbaar niet anders kan en dit uitgangspunt nu onderdeel uitmaakt van het beleid; • 'Samen voor de stad' ook inhoudt dat alternatieve plannen waar bewoners veel energie in hebben gestopt serieus dienen te worden genomen; • De wethouder Mobiliteit en Cultuur de raad niet heeft geïnformeerd over de mogelijkheid van het laten liggen en volschuimen van de riolering wat nu in de plannen toch toegepast blijkt te worden; • Het kappen van iedere boom terwijl het aantoonbaar anders kan er een teveel is. Verzoekt het college: • Om met inachtneming van het Eerlijk Plan Mient en de laatste inzichten over het laten liggen en volschuimen van riolering de herinrichtingsplannen kritisch te herzien en de raad een aangepast DO voor te leggen waarin meer bomen worden behouden.

Joris Wijsmuller Haagse Stadspartij

Robin Smit Partij voor de Dieren

Pagina 1 van 1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10658593/1