CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

AF.2 SP Geld terug

Gemeenteraad 9 februari 2022, gemeente Den HaagBij agendapunt: Halfjaarrapportage Amare en de daarbij betrokken stukken o.a. de Afdoening van de Motie “Maak stukken coalitieonderhandelingen openbaar”251 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

GEMEENTERAAD Stuknummer:

AV.2_ S?

Uitslag stemming:

RIS-nummer:

Motie: Geld terug Indiener: Lesley Arp, SP

De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 10 februari 2022, ter bespreking van Raadsmededeling: Halfjaarrapportage nieuwbouw Amare Q2 en Q3 2021.

Constaterende, dat: ■ Uit de afdoening van de motie ‘Waar zijn de bonnetjes?’ (RIS309218) blijkt dat Cadanz o € 929.586 van de gemeente heeft ontvangen, zonder dat hier concrete werkzaamheden aan Amare tegenover stonden; ■ De wethouder FS tijdens de vergadering van de commissie Ruimte op 26 januari 2022 deze bonus voor Cadanz duidde als een ‘incentive’; ■ Deze regeling niet in de openbaarheid aan de orde is gekomen in de informatievoorziening over de packagedeal richting de raad. Overwegende, dat: ■ Het betreurenswaardig is dat deze mogelijke bonus van 1 miljoen euro voor Cadanz, met oog op de politieke gevoeligheid het Amaredossier, voorafgaande aan de stemming over de packagedeal niet in de openbaarheid is gecommuniceerd met de raad; ■ Het op basis van de stukken twijfelachtig is of de gemeente deze bonus had moeten betalen. Verzoekt het college: ■ Nader te onderzoeken of het overmaken van € 929.586 aan Cadanz in het licht van de afspraken rond de packagedeal strikt noodzakelijk was; ■ Indien blijkt dat dit niet strikt noodzakelijk was alles op alles te zetten om dit bedrag terug te vorderen bij Cadanz; ■ De raad over de uitkomsten te informeren.

En gaat over tot de orde van de dag.

Lesley Arp SP

Peter Bos Haagse Stadspartij

Robert Barker Partij voor de Dieren

Pagina 1 van 1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11172423/1