20250709-RIS322643 Voorstel van het presidium inzake bezwaar niet opheffen geheimhouding op Businesscase

Datum 24 juni 2o25

Registratienummer GRF339666 RIS322643

Voorstel van het presidium inzake besluit op bezwaar Raadsbesluit niet opheffen geheimhouding op Businesscase. Toelichting Bij besluit van 6 februari 2025 is namens het college van burgemeester en wethouders (hierna: het college) een (deel)besluit genomen op het Woo verzoek van bezwaarmaker. Dit besluit ziet op het verzoek van bezwaarmaker om openbaarmaking van de zogeheten Businesscase te weten de geheime bijlagen bij het raadsvoorstel van het college inzake Tijdelijke invulling voormalig Haga-complex Sportlaan. Het college heeft daarvoor verwezen naar artikel 8:8 en de bijbehorende bijlage van de Wet open overheid. Daaruit volgt dat documenten waarop geheimhouding rust op grond van de Gemeentewet niet openbaar gemaakt kunnen worden door middel van een Woo-verzoek. Deze geheimhouding kan worden opgelegd door de raad, het college van burgemeester en wethouders, de burgemeester en een commissie als bedoeld in hoofdstuk 5 van de Gemeentewet. De gemeenteraad heeft op 19 december 2024 besloten de geheimhouding die rust op de Businesscase over de tijdelijke invulling voormalig Haga-complex Sportlaan niet op te heffen. Dit is vermeld in de besluitenlijst met RIS-nummer 320890 onder punt i. Bezwaarmaker is hierop gewezen in het besluit van 6 februari 2025.

Het college heeft bij het bestreden besluit van 6 februari 2025 het Woo verzoek afgewezen voor zover het ziet op de Businesscase omdat de gevraagde informatie buiten de reikwijdte van de Woo valt. De Woo is hierop, zoals hierboven met verwijzing naar artikel 8:8 en de bijbehorende bijlage van de Woo al is aangegeven, niet van toepassing. Bezwaarmaker is tegen dit besluit en het besluit van de gemeenteraad in bezwaar gekomen per brief van 10 februari 2025. Dit bezwaarschrift is behandeld door de Adviescommissie bezwaarschriften (Acb) op een hoorzitting d.d. 14 april 2025 waar bezwaarmaker en de verwerende ambtenaren aanwezig waren. De Acb heeft daarna advies uitgebracht. De commissie adviseert de bestreden besluiten in stand te laten, nu ook overigens deze besluiten niet in strijd zijn met de toepasselijke regels of met enig beginsel van behoorlijk bestuur. Het college en de raad geven aan dat zij willen voorkomen dat marktpartijen inzicht krijgen in het onderhandelingsproces en de onderhandelingsruimte van de gemeente en daar hun voordeel mee kunnen doen. De commissie heeft er begrip voor dat nu de onderhandelingen nog moeten starten, de aanbesteding nog moet worden uitgezet en de verbouwing nog moet worden gerealiseerd, het niet wenselijk is als de financiële kaders en vangnetten openbaar worden. Daarmee geeft de gemeente zijn onderhandelingspositie te veel weg.

Het presidium van de gemeenteraad ziet geen reden van het oordeel van de Acb af te wijken.

Besluitvorming Het presidium stelt de raad voor het volgende besluit te nemen: De raad van de gemeente Den Haag, Gelet op de Wet open overheid en de Algemene wet bestuursrecht, Gelet op het bijgevoegde advies van de adviescommissie bezwaarschriften, Besluit: I. Het bezwaarschrift van de heer M.E. Goldbach van 10 februari 2025 tegen het besluit van de gemeenteraad van 19 december 2024 ongegrond te verklaren.

Aldus besloten in de openbare raadsvergadering van 9 juli 2025. De griffier,

De voorzitter,

ValidSigned door De Griffier L. Blankwaard Rombouts op 09-07-2025

Bijlage: 1. Advies van de Adviescommissie bezwaarschriften d.d. 10 juni 2025