20220519-RIS311441 GEAMENDEERD voorstel niet opheffen geheimhouding WOM 2016 Tranche 1 en 2

Strekt ter vervanging

Typ tekstTyp tekstTyp tekst

040

Registratienummer DSO/10255865

RIS311441

Datum

8 februari 2022

Voorstel van het college inzake het niet opheffen van de geheimhouding die is opgelegd op de ter inzage gelegde stukken uitnamen WOM 1-1-2016 (Tranche 1 en 2) (RIS310937) Overwegende dat: de raad (onder geheimhouding) kennis heeft kunnen nemen van een aantal bijlagen in bovengenoemde zaak; de opgelegde geheimhouding is bekrachtigd in de raadsvergadering van 15/16 december 2021. Daarbij is verzocht om een nadere onderbouwing van de geheimhouding; het college deze nadere onderbouwing heeft gegeven in de raadsmededeling van 1 februari 2022 (RIS311441); op grond van de Leidraad geheimhouding Den Haag 2021 een nadere onderbouwing van de geheimhouding echter wordt gegeven in de vorm van een raadsvoorstel. De in voornoemde raadsmededeling opgenomen nadere onderbouwing van de geheimhouding daarom (nogmaals) is verwoord in dit raadsvoorstel; voor de verkoop door de WOM een externe onafhankelijke taxateur is ingehuurd om een waardeoordeel te geven over de te verkopen panden.

Bij verkoop is het gebruik maken van een onafhankelijke taxateur een standaard werkwijze om te komen tot een onafhankelijk advies; de geheimhouding is opgelegd op grond van artikel 86, lid 2, Gemeentewet op het taxatierapport en het daaraan voorafgegane concept taxatierapport voor overzicht van taxaties verkoop 60 woningen door de WOM SOC op grond van de bescherming van de economische en financiële belangen van de gemeente als bedoeld in artikel 10, lid 2, aanhef en onder b en g, van de Wet openbaarheid van bestuur; het college het belang van openbaarmaking heeft afgewogen tegen het belang van het voorkomen van onevenredige benadeling. Volgens het college dient dit laatste belang in dit specifieke geval zwaarder te wegen dan het algemene belang van openbaarmaking; de rapporten een verwoording van de analyses, adviezen, voorstellen en aanbevelingen van ‘niet tot de kring van de overheid behorende derden’ (lees: externe adviseurs). Deze documenten zijn opgesteld met het oogmerk om te worden gebruikt als intern beraad door de ontvangers daarvan. Daarbij is van belang dat de adviseurs de rapporten hebben opgesteld met het oogmerk om de gemeente, vanuit de eigen ervaring en deskundigheid, hun opvatting te geven over de kwestie. Aldus gaat het bij deze documenten om persoonlijke beleidsopvattingen van de adviseurs.

De Raad van State heeft geoordeeld dat ook dergelijke documenten onder intern beraad vallen en daarom niet openbaar gemaakt hoeven te worden. Gewezen wordt op vaste jurisprudentie, vgl. ECLI:NL:RVS:2015:1942, ECLI:NL:RVS:2017:1298 en ECLI:NL:RVS:2018:3459. Gezien het vorenstaande stelt het college de raad voor het volgende besluit te nemen: de raad van de gemeente Den Haag,

Gemeente Den Haag

Spui 70 Den Haag

Postbus 12600 2500 DJ Den Haag

T 14070 www.denhaag.nl

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSO/10255865

gezien het voorstel van het college van 8 februari 2022, besluit: I.

de geheimhouding die het college heeft opgelegd op grond van artikel 86, lid 2, Gemeentewet juncto artikel 10, lid 2, onder b, Gemeentewet met betrekking tot de ter inzage gelegde stukken uitnamen WOM 1-1-2016 (Tranche 1 en 2) (RIS310937) – zoals bekrachtigd bij raadsbesluit van 15/16 december 2021 – niet op te heffen.

II.

om in afwijking van het voorgaande raadsbesluit de expiratiedatum vast te leggen op uiterlijk 31 januari 2029.*

Aldus besloten in de openbare raadsvergadering van 19 mei 2022. De griffier,

de voorzitter,

*Geamendeerd in de raadsvergadering van 19 mei 2022.

2/2