20220421 verslag tweede gesprek CDA met verkenners
Tekst van het document
Verkenning coalitievorming Den Haag 2022 - 2026 Kort verslag tweede overleg CDA Datum: Aanwezig: Mede aanwezig:
Donderdag 21 april 2022 Annelien Bredenoord (Teams), Joost Sneller, verkenners Hilbert Bredemeijer, Kavish Partiman, CDA Daniel van Drunen, Peter van Heerwaarden, ambtelijke ondersteuning
Opening • De verkenners Annelien Bredenoord en Joost Sneller hebben een aantal politieke partijen die in de Haagse gemeenteraad zijn vertegenwoordigd uitgenodigd voor een gesprek in de tweede ronde. • Ook van dit gesprek wordt een kort verslag opgesteld. Dit zal worden afgestemd met de deelnemers en, na goedkeuring, op het moment van het uitbrengen van het verslag van de opdracht openbaar worden gemaakt. Besproken punten • De verkenners hebben tot nu toe gesprekken gevoerd met 12 van de 13 politieke partijen die zijn vertegenwoordigd in de Haagse gemeenteraad. • Met de 13de partij, Hart voor Den Haag, wordt overlegd hoe op zo kort mogelijke termijn hun inbreng kan worden georganiseerd (gesprek of eventueel schriftelijk) • Het feit dat de meeste gesprekken zijn gevoerd, was aanleiding om met een aantal partijen een kort vervolggesprek te voeren, waaronder vandaag die met het CDA. • De tot nu toe gevoerde gesprekken hebben de verkenners een actueel beeld gegeven van de mogelijkheden om te komen tot een gedragen meerderheidscoalitie. Inclusief een aantal dilemma's en een aantal bespreekpunten gekoppeld aan diverse varianten. Belangrijk punt daarbij is dat er op dit moment geen eenduidige voorkeur-meerderheidscoalitie naar voren is gekomen. Partijen zijn onderling verdeeld over gewenste samenstelling en gewenste/noodzakelijke omvang van coalitie.
• Met verschillende partijen worden in een tweede gesprek de (diverse) voorkeuren en (on)mogelijkheden om te komen tot een meerderheidscoalitie afgepeld. De opbrengsten van deze gesprekken vormen input voor de vervolggesprekken met partijen die onderdeel uitmaken van de meest genoemde voorkeurscoalities, waarbij telkenmale wordt verkend of onmogelijkheden die zijn genoemd door de ene partij, door betrokken partij(en) kunnen worden weggenomen. • Verkenners leggen onder meer de volgende dilemma's voor aan de vertegenwoordigers van het CDA: o Het CDA heeft als eerste voorkeurscoalitie: zo klein mogelijk aantal partijen (om de stabiliteit te waarborgen en maximale bestuurbaarheid) en door het brede midden: D66, VVD, GL en CDA. o De voorkeur voor een coalitie van 4 partijen met 23 zetels deelt het CDA met de VVD.
o D66 en GL hebben echter een voorkeur voor een coalitie met meer zetels dan 23 en een voorkeur voor een meer links-progressieve coalitie: ▪ D66 heeft een eerste voorkeurscoalitie: D66, VVD, GL, PvdD, CDA of PvdA, een tweede voorkeur voor D66, GL, PvdA, PvdD, CDA, Denk; ▪ GL heeft een eerste voorkeur voor een 7-partijen (D66, GL, PvdD, PvdA, HSP, SP, Denk (totaal 23 zetels) en een tweede voorkeur met 6-partijen (D66, GL, PvdA, CDA, PvdD, Denk (totaal 24 zetels); o Besproken is vervolgens de potentiële kracht van een centrumlinkse coalitie van 6 partijen met D66, GL, PvdA, CDA, PvdD en Denk (totaal 24 zetels); • Is het CDA daarom bereid om – parallel aan elkaar - met vervolggesprekken de volgende meerderheidscoalities verder te verkennen: ▪ 4 of 5 partijen coalitie met D66, VVD, GL, CDA/PvdA/PvdD; ▪ 6 partijen coalitie met D66, GL, PvdA, PvdD, CDA, Denk; • Het CDA geeft aan bereid te zijn aan de voorgestelde vervolggesprekken, maar onderstreept daarbij dat verkenning van voortzetting van de huidige coalitie met 5 partijen daarbij de nadrukkelijke voorkeur geniet.