20220408 Definitief verslag SP gesprek met informateurs

Informatieronde coalitievorming Den Haag 2022 - 2026 Kort verslag eerste overleg SP Datum: Aanwezig: Mede aanwezig:

maandag 4 april 2022 Geerten Boogaard en Gert-Jan Oplaat, informateurs Lesley Arp en Rick Hoefsloot, SP Peter van Heerwaarden, Daniël van Drunen, ambtelijke ondersteuning coalitieonderhandelingen

Opening De heren Boogaard en Oplaat leggen de aanpak en doel uit van deze eerste overlegronde: • Hart voor Den Haag/Groep de Mos (HvDH/GdM) heeft het voortouw genomen in de vorming van een nieuw college. • De heren Boogaard en Oplaat hebben op verzoek van HvDH/GdM de rol van informateurs aanvaard. Daarin hebben twee informateurs de volgende opdracht gekregen: “Uit informele gespreksrondes is gebleken dat er voldoende mogelijkheden zijn om te komen tot een college met Hart voor Den Haag erin. Op dit fundament geven wij de informateurs de opdracht om deze mogelijkheden in een (korte) informatieronde nader te onderzoeken, daar alle partijen in te betrekken en de uitkomsten hiervan te formaliseren in een eindverslag. Over het eindverslag van de informatieronde kan dan een raadsdebat gehouden worden”. • De informateurs hebben alle fracties uitgenodigd voor een gesprek. • Van het gesprek wordt een kort verslag van de besproken punten opgesteld. • Dit verslag zal worden afgestemd met de deelnemers en, na goedkeuring, op het moment van het uitbrengen van het verslag van de informatieopdracht openbaar worden gemaakt. Duiding uitslag en opkomst • De SP is van oudsher klein in Den Haag. En de landelijke trend is neerwaarts. • Lage opkomst is een opdracht aan raad en college om mensen meer te betrekken teneinde het vertrouwen in de (lokale) overheid terug te winnen.

Dat kan door echte participatie (in plaats van, ondanks de goede bedoelingen, nog een keer de plannen uitleggen). Belangrijkste thema’s voor komende raadsperiode • Energiearmoede (zie ook Initiatiefvoorstel Actieplan energiearmoede waarin duurzaamheidsdoelen gecombineerd worden met het tegengaan van armoede). • Thuiszorg en jeugdzorg (o.a. gebiedsgericht maatwerk en meerjarige subsidies en terugdringen marktwerking) • Groei van de stad ( voorkeur voor het toevoegen van woningen in combinatie met renovatie in plaats van grootschalige sloop-nieuwbouw) • Burgerparticipatie (meer tijd, verwachtingsmanagement, draagvlak en invloed) • Bestuurlijke verhoudingen • Financiële positie gemeente (bijv. verhoging OZB t.b.v. dekking tekorten sociaal domein). Positionering partij rond collegesamenwerking • Geen bereidheid om in collegeverband samen te werken met PVV en FvD • Deelname coalitie HvDH/GdM: • Zorgen om ontbreken ideologisch kompas bij pragmatische ombudspolitiek in relatie tot belangenverstrengeling. • Inhoudelijke blokkade vormen de standpunten van HvDH/GdM Rotterdamwet en omgang met statushouders. • Voorkeursvariant: Over links. Hierbij is SP bereid verder te spreken over deelname. • Alternatief is een coalitie met de grootste partijen of voortzetting huidige coalitie met mogelijke aanpassing.