CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

20220408 Definitief verslag CDA gesprek met informateurs

Gemeenteraad 14 april 2022, gemeente Den HaagBij agendapunt: Presentatie bevindingen door informateurs482 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Informatieronde coalitievorming Den Haag 2022 - 2026 Kort verslag eerste overleg CDA Datum: Aanwezig: Mede aanwezig:

vrijdag 8 april 2022 Geerten Boogaard en Gert-Jan Oplaat, informateurs Hilbert Bredemeijer en Kavish Partiman, CDA Bregje Mooren, Lieke Hubregtse, ambtelijke ondersteuning coalitieonderhandelingen

Opening De heren Boogaard en Oplaat leggen de aanpak en doel uit van deze eerste overlegronde: • Hart voor Den Haag / Groep de Mos (HvDH/GdM) heeft als grootste partij het voortouw genomen in de vorming van een nieuw college. • De heren Boogaard en Oplaat hebben op verzoek van HvDH/GdM de rol van informateurs aanvaard. Daarin hebben twee informateurs de volgende opdracht gekregen: “Uit informele gespreksrondes is gebleken dat er voldoende mogelijkheden zijn om te komen tot een college met Hart voor Den Haag erin. Op dit fundament geven wij de informateurs de opdracht om deze mogelijkheden in een (korte) informatieronde nader te onderzoeken, daar alle partijen in te betrekken en de uitkomsten hiervan te formaliseren in een eindverslag. Over het eindverslag van de informatieronde kan dan een raadsdebat gehouden worden”. • De informateurs hebben alle fracties uitgenodigd voor een gesprek. • Van het gesprek wordt een kort verslag van de besproken punten opgesteld. • Dit verslag zal worden afgestemd met de deelnemers en, na goedkeuring, op het moment van het uitbrengen van het verslag van de informatieopdracht openbaar worden gemaakt. Duiding uitslag en opkomst • CDA is zeer tevreden met de uitslag en het grote mandaat. • Lage opkomst is moeilijk te duiden. CDA trekt het zich aan.

• De onderlinge omgang in de Haagse politiek is te weinig respectvol en heeft mogelijk impact op het vertrouwen in de politiek. • Meer focus op de grotere opgaven en vertrouwen binnen stadsbestuur (college en raad). Ook binnen de raad moeten we zoeken naar meer verbinding. Uitgestoken handen als raadsconferenties, die zorgen voor informele ontmoetingen, moeten wel aangenomen worden. Belangrijkste thema’s voor komende raadsperiode • Stabiliteit, integriteit, fatsoen, verantwoordelijkheid van het bestuur • Groei van de stad en bijbehorende voorzieningen • Leefbaarheid en armoede • Dienstverlening vanuit de gemeente naar de stad • Financiële positie van de gemeente Positionering partij rond collegesamenwerking • Geen bereidheid om in collegeverband samen te werken met PVV en FvD zoals eerder aangegeven. Het uitsluiten van bevolkingsgroepen en religies past niet bij het CDA. • CDA spreekt zich niet uit over een voorkeursvariant, maar benadrukt dat de stad gebaat is bij stabiel en betrouwbaar bestuur • CDA is bereid om bestuursverantwoordelijkheid te nemen, mits een eventueel akkoord zoveel mogelijk aansluit bij de uitgangspunten van het CDA. • In geval van samenwerking met HvDH/GdM: gezien onze bescheiden positie en de veelvuldige uitsluitingen is deze vraag niet meer opportuun.

• Daarnaast is het in onze ogen van belang dat er gesproken wordt over integriteit en een meer constructieve vorm van politiek bedrijven (het zoeken naar verbinding in plaats van het opzoeken van tegenstellingen).

•

Bij vorming van een nieuwe coalitie is vertegenwoordiging in- en van de hele stad belangrijk. Dat geldt voor het college en het coalitieakkoord.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11403609/1