20220404 Definitief verslag PvdA met informateurs

Informatieronde coalitievorming Den Haag 2022 - 2026 Kort verslag eerste overleg PvdA Datum: Aanwezig: Mede aanwezig:

maandag 4 april 2022 Geerten Boogaard en Gert-Jan Oplaat, informateurs Martijn Balster, Mikal Tseggai, PvdA Peter van Heerwaarden, Daniël van Drunen, ambtelijke ondersteuning coalitieonderhandelingen

Opening De heren Boogaard en Oplaat leggen de aanpak en doel uit van deze eerste overlegronde: • Hart voor Den Haag/Groep de Mos (HvDH/GdM) heeft het voortouw genomen in de vorming van een nieuw college. • De heren Boogaard en Oplaat hebben op verzoek van HvDH/GdM de rol van informateurs aanvaard. Daarin hebben twee informateurs de volgende opdracht gekregen: “Uit informele gespreksrondes is gebleken dat er voldoende mogelijkheden zijn om te komen tot een college met Hart voor Den Haag erin. Op dit fundament geven wij de informateurs de opdracht om deze mogelijkheden in een (korte) informatieronde nader te onderzoeken, daar alle partijen in te betrekken en de uitkomsten hiervan te formaliseren in een eindverslag. Over het eindverslag van de informatieronde kan dan een raadsdebat gehouden worden”. • De informateurs hebben alle fracties uitgenodigd voor een gesprek. • Van het gesprek wordt een kort verslag van de besproken punten opgesteld. • Dit verslag zal worden afgestemd met de deelnemers en, na goedkeuring, op het moment van het uitbrengen van het verslag van de informatieopdracht openbaar worden gemaakt. Duiding uitslag en opkomst • Lage opkomst is zorgelijk; verschillen tussen de wijken zijn nog zorgelijker.

• Duiding: het is veel inwoners onvoldoende duidelijk welke keuzes bij de verkiezingen voorliggen, mensen hebben onvoldoende vertrouwen in het oplossingsvermogen van de (lokale) overheid en dat hun stem daarin een verschil maakt. De integriteitskwesties hebben daar niet aan bijgedragen. De gemeente is (te) ver weg voor veel burgers. Het beeld van een overheid die het algemeen belang dient heeft een deuk opgelopen. • Scherpe omgangsvormen in de lokale politiek en teveel oog van partijen voor de eigen positie en eigen profilering (‘aandachtspolitiek’) /en voor de ‘eigen’ achterban (‘bubblepolitiek’) helpen niet om het vertrouwen terug te winnen. Er is meer verbinding nodig. Belangrijkste thema’s voor komende raadsperiode • Kloof niet-stemmers / stemmers • Betaalbaar wonen (sociale woningbouw, midden huur/koop) • Energietransitie (duurzaamheidsdoelen combineren met tegengaan armoede) • Kansenongelijkheid verkleinen (wonen, gezondheid, onderwijs), bestaanszekerheid bevorderen (inkomen, werk, schuldenaanpak, etc.) • Financiële positie gemeente zeer zwak, basisvoorzieningen in gevaar / verschillen en achterstanden groeien (aanpassing OZB, vergroten inkomsten noodzakelijk). Positionering partij rond collegesamenwerking • Geen bereidheid om in collegeverband samen te werken met PVV en FvD • Voorkeursvariant: de PvdA neemt graag deel aan een zo links en progressief mogelijk college.

Een links-progressief college (met zes partijen mogelijk) heeft de voorkeur. Secundair is voortzetting van de huidige coalitie een mogelijkheid. Het is van belang dat de partijen op zoek zijn naar verbinding. • Deelname coalitie met HvDH/GdM wordt uitgesloten omdat: o Geen vertrouwen dat andere HvDH/GdM bestuurders binnen de duale begrenzingen zullen functioneren. o Lopende integriteitskwesties maken de partij een bestuurlijk onzekere factor.

o o o

Gebrek aan transparantie rond partijfinanciering. Fundamentele inhoudelijke verschillen (om. groei van de stad, wegzetten bevolkingsgroepen op afkomst / inkomen etc.) en stijlverschillen (schijn van clientelisme, aandachtspolitiek, etc.). De PvdA zal geen rechts college aan een meerderheid helpen.