Vragenhalfuur 3 - Overlast jongeren - PVV
Tekst van het document
Vragenhalfuur 3
Vragenhalfuurtje gemeenteraad ’s-Hertogenbosch 9 september 2025 PVV Den Bosch Mondelinge vragen inzake overlast Syrische jongeren
1. Het BD stelde op 4 september jl. in het artikel ‘Syriër (16) langer in cel voor vechten bij Nachtegaalslaantje; 15-jarige mag na steekpartij bij Brede Haven naar huis’1:
“De zeven aangehouden verdachten komen naast Den Bosch (in de leeftijd van 15 tot en met 19 jaar) ook uit Zaltbommel (18 jaar). De mededeling van de politie dat er een 16-jarige Berlicummer bij betrokken zou zijn is niet juist. De Bossche burgemeester Jack Mikkers maakte vorige week bekend dat 27 Syrische jongeren een gebiedsverbod hebben gekregen mede naar aanleiding van drie geweldsincidenten. Naast de steekpartij bij de Brede Haven en de massale vechtpartij bij het Nachtegaalslaantje noemde hij een incident bij het Burgemeester Loeffplein. Daar werden meisjes door een groep jongens bekogeld met stenen, takken en flessen. De aangehouden jongeren worden niet verdacht van betrokkenheid hierbij.” a. Heeft de burgemeester kennis genomen van het artikel? Kan hij aangeven of de inhoud juist is? b. Volgens het artikel zijn sommige eerder gecommuniceerde zaken, zoals de betrokkenheid van een “16-jarige Berlicummer” onjuist. Kan de burgemeester aangeven hoe dit zich verhoudt tot de feiten en omstandigheden die zijn gecommuniceerd bij de informatiebijeenkomst voor de raad op 25 augustus? Is er nog steeds sprake van 27 Syrische jongeren en wat zegt dit over de verdachten van de aanval van meisjes op het Loeffplein? c.
Deelt de burgemeester de opvatting van de PVV-fractie dat een betrokkene bij een steekpartij niet “naar huis” zou moeten, maar ons land uit zou moeten? Is het bereid om alles er aan te doen diens opvang in onze gemeente stop te zetten?
2. In de informatiebijeenkomst voor de raad gaf de burgemeester aan kritiek te hebben geuit op AMV-voogdij organisatie NIDOS. Het NIDOS is eerder dit jaar in opspraak geraakt over de kwaliteit van hun opvang.2 Inmiddels heeft de inspectie IGJ onderzoek gedaan bij het NIDOS, waarbij de regio Apeldoorn onder de loep is genomen. Daarbij constateert de IGJ onder andere: “De regio scoort zwaar onvoldoende op de volgende norm: de manier waarop jeugdbeschermers planmatig en doelgericht werken. Hierbij constateert de IGJ dat veel dossiers summier zijn gevuld en het planmatig en doelgericht handelen in de praktijk beperkt zichtbaar is. De tweede norm waarop de regio onvoldoende scoort is de manier waarop jeugdbeschermers professionele afwegingen maken over de veiligheid van amv https://www.bd.nl/den-bosch/syrier-16-langer-in-cel-voor-vechten-bij-nachtegaalslaantje-15-jarigemag-na-steekpartij-bij-brede-haven-naar-huis~a0550bb7/ 2 https://www.eur.nl/nieuws/misstanden-de-opvang-van-alleenstaande-minderjarige-vluchtelingen-weconstateerden-talrijke-vormen 1
en handelen op (signalen van) onveiligheid bij de uitvoering van de voogdij. Volgends de IGJ blijkt in de praktijk dat jeugdbeschermers niet systematisch werken met risicotaxaties, waardoor signalen onvoldoende worden gewogen en opgevolgd. De inspectie verwacht dat Nidos op korte termijn werk maakt van het structureel invoeren van risicotaxaties en het verbeteren van de dossiervoering.”3 a. Kan de burgemeester aangeven in hoeverre zulke misstanden ook aan de orde zijn bij het NIDOS in de regio ’s-Hertogenbosch? Kan de burgemeester aangeven of er in ’s-Hertogenbosch risicotaxaties plaatsvinden bij het NIDOS? b. Is de burgemeester bereid om – gelet op de overlast – het NIDOS te verzoeken hun opvangactiviteiten in ’s-Hertogenbosch stop te zetten? 3. Op 25 september a.s. zal de burgemeester in de Tweede Kamer deelnemen aan een rondetafelgesprek4 over “Overlast publieke recreatievoorzieningen” bij het thema ‘lokaal gezag’. Kan de burgemeester aangeven wat zijn insteek zal zijn bij deze bijeenkomst, hangt dit ook samen met de overlast van de Syrische jongeren? Welke maatregelen tegen overlast bij publieke recreatievoorzieningen heeft de burgemeester daarbij voor ogen, gaat het dan naast het gebiedsverbod ook over andere maatregelen? 4. Afgelopen week was er overlast van jongeren in en rond het Prins Hendrik Park.
Kan de burgemeester aangeven wat de achtergrond is van deze groep en welke maatregelen er worden genomen om deze groep aan te pakken en de veiligheid van omwonenden in omliggende buurten te verbeteren? Alexander van Hattem PVV Den Bosch
3 4
https://www.eerstekamer.nl/behandeling/20250716/brief_van_de_minister_voor_a_m_ter/document3 https://www.tweedekamer.nl/downloads/document?id=2025D36118