Vragenhalfuur 1 - Opstappen Bewonersgroepen GROEN inZICHT en Behoud Lithse Polder uit de klankbordgroep Duurzame Polder - VDB - gewijzigd

Vragenhalfuur 1

’s-Hertogenbosch, 26 juni 2023

Vragenhalfuurtje t.b.v. raadsvergadering 4 juli 2023 Onderwerp: Opstappen Bewonersgroepen ”GROEN inZICHT” en ”Behoud Lithse Polder” uit de klankbordgroep Duurzame Polder

Geacht voorzitter, Op 12 juni jl. werd zowel het college als de gemeenteraad door de voorzitter van de vereniging GROEN inZICHT, de heer Pascal Spelier, middels een “Statement” in kennis gesteld van het vertrek van zowel de bewonersgroep “Behoud Lithse Polder” uit Oss en “GROEN inZICHT uit Den Bosch. Als reactie op dit ingekomen stuk aan het college wordt vermeld dat dit stuk ter kennisneming van het college wordt aangenomen. De bewonersgroepen willen niet langer meepraten over de geplande windmolens in het gebied de Duurzame Polder tussen ’s-Hertogenbosch en Oss omdat ze vinden dat er te weinig naar hen wordt geluisterd. Forse kritiek hebben zij o.a. op het participatieproces en de slechte communicatie naar bewoners. Ik citeer hier enkele opmerkingen van de beide voorzitters: Hanneke van den Berg van Behoud Lithse Polder: "Bij het laatste gesprek mochten we alleen over de hoogte van een heg en een doorkijkje meepraten maar niet over de verschillende varianten die we gemaakt hebben." Pascal Spelier van GROEN inZICHT: "Wij ervaren de participatiegroep echt als een schijnparticipatie. Je hebt dus niet echt het idee dat we invloed hebben op hoe het eruit gaat zien in de polder.

De zienswijzen die we hebben ingediend worden van tafel geveegd." Andere opmerkingen van hen zijn dat er niet over de voorgestelde verschillende varianten van de windmolens mocht worden gepraat maar bijvoorbeeld over de hoogte van een heg en dat zij niet echt het idee hebben dat ze serieus invloed hebben of mee mogen praten over hoe de toekomst van de duurzame polder er uit gaat zien. Een opvallende opmerking die ook gemaakt werd door de voorzitter van de bewonersgroep Behoud Lithse Polder is dat de gemeente Oss en Den Bosch haar niet in de klankbordgroep zou willen, terwijl zij zich daar erg hard voor had gemaakt om daar in wel te komen.

Daarnaast uiten de belangengroepen zware kritiek op de communicatie naar de bewoners en zijn ze niet te spreken over het steeds weer te maken krijgen van ingehuurde projectleiders, omgevingsmanager en communicatiemedewerkers die komen en gaan. Wat betreft de ingediende zienswijzen van bewoners wordt geconstateerd dat nadat de zienswijzenota al was opgesteld en aan de raad werd gepresenteerd sommige bewoners pas nadien een reactie kregen op hun zienswijze. Wij stellen over de geschetste kwestie de navolgende vragen: 1. Wat vindt het college van de constatering dat de afstand tussen gemeenten en de bewoners groot is en de communicatie naar bewoners slecht is, hetgeen ook wordt bevestigd door de klankbordgroep (zie brief KBG als bijlage) en herkent u zich in de kritiek van de voorzitters?

2. De gemeenteraad in Oss vindt dat de plannen van initiatiefnemers, zoals die van Windcollectief Oss-Den Bosch, financieel haalbaar moeten zijn. Een dergelijke voorwaarde stond ook in de tekst van de online consultatie 'de politiek heeft ook ons meegegeven dat de varianten financieel haalbaar moeten zijn' (zie bijlage ' online consultatie - financiële haalbaarheid). Volgens mij hebben wij als raad niet een vergelijkbaar besluit genomen als gemeente Oss (zie raadsbesluit, laatste pagina). Er wordt in de online consultatie van bewoners de indruk gewekt dat financiële haalbaarheid een randvoorwaarde is voor de Duurzame Polder. Kan het college bevestigen dat financiële haalbaarheid geen onderdeel is van het raadsbesluit en tevens bevestigen dat deze zinssnede niet in de online consultatie opgenomen had mogen worden? 3. Het Windcollectief Oss-Den Bosch heeft intensief contact gehad met de gemeente Oss over de financiële haalbaarheid. Is er ook sprake van intensief contact tussen de gemeente 's-Hertogenbosch en Windpark Den Bosch BV over de financiële haalbaarheid? In het verleden deed Windpark Den Bosch al eens de uitspraak 'het worden er 26 of het project gaat niet door' (zie o.a. dit videofragment). 4. GROEN inZICHT en Behoud Lithse Polder maken zich zorgen over het grote verloop in het verleden en in de projectorganisatie van de Duurzame Polder.

Projectleiders, een omgevingsmanager en communicatiemedewerkers zijn vaak ingehuurd en zijn niet lokaal betrokken. Wat vindt het college van deze constatering? 5. Wat vindt het college van de feitelijke constatering dat sommige bewoners pas een reactie kregen op hun zienswijze, nadat de zienswijzenota al was opgesteld en gepresenteerd aan de raad? Is dit mogelijk een fout in het proces of is dit de normale gang van zaken? 6. Is het juist dat de bewonersgroepen Behoud Lithse Polder niet gewenst was in de klankbordgroep zoals zij heeft opgemerkt? 7. Is er nu nog voldoende bezetting aanwezig in de klankbordgroep nu beide belangengroepen zijn opgestapt om de belangen van de bewoners van en rondom de Duurzame Polder te waarborgen of te behartigen? Hoe groot is die bezetting nu? Joep Gersjes, Fractievoorzitter VOOR Den Bosch