CConstaterende dat's-Hertogenbosch
Koppel je AI →
Document · PDF

Rondvraag Jongerenwerk; Kind met het badwater... (Van Creij)

Commissie SOCIAAL 29 november 2023, gemeente 's-HertogenboschBij agendapunt: Rondvraag Jongerenwerk; Kind met het badwater…. (Van Creij)320 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Rondvraag com Sociaal; Jongerenwerk; Kind met het badwater…. Gezien /gelezen de Tender ( zie bijlagen) welke onze gemeente landelijk heeft uitgezet mbt het jongerenwerk in onze gemeente heeft de fractie van gewoon ge-DREVEN onderstaande vragen aan de wethouder. Inleiding; Het jeugd en jongerenwerk binnen onze gemeentegrenzen is eerder landelijk vaak een toonbeeld geweest hoe positief met ,en mede door, de jeugd het jongerenwerk werd uitgevoerd. Zonder de eerdere discussie rondom jongerencentrum de Poort over te doen stellen wij als indieners van onderstaande vragen vast dat gelezen hebbende de tender met onderliggende stukken het jongerenwerk is “vastgelopen”. Wij, als indieners van onderstaande vragen zijn “geschrokken” van deze passage; “Uit diverse evaluaties van het jongerenwerk die afgelopen jaren zijn uitgevoerd blijkt dat de huidige organisatie van het jongerenwerk de voor jongeren gewenste samenwerking tussen partners binnen het jongerenwerk en met andere belangrijke partners als het onderwijs, niet bevordert. De huidige constructie bemoeilijkt een scherpe opdrachtgevende rol vanuit de gemeente.

Vragen aan wethouder; 1- Klopt het dat onze gemeente landelijk een tender/aanbesteding heeft uitgezet om het jeugd / jongerenwerk uit te voeren ? 2- Is deze tender uitgezet met vooraf instemming van de verantwoordelijk wethouder? 3- Kan / wil de wethouder aangeven hoe de gemeenteraad betrokken is geweest / in kennis is gesteld met de stelling “uit diverse evaluaties” …. niet bevordert ? Vanuit onze controlerende rol als gemeenteraad; uit welke stukken aan de gemeenteraad blijkt dat het jongerenwerk momenteel niet optimaal functioneert, zoals de tender suggereert. 4- Er word nu gekozen voor een aparte inkoopopdracht jeugdwerk “ na consultatie van een externe adviseur . Per wanneer is deze externe adviseur geraadpleegd en met welke achterliggende “opdracht” is het advies opgevraagd? 5- Uit de huidige aanbesteding kunnen wij niet opmaken wat de voorkeur is van de verantwoordelijke wethouder; een stadsbrede organisatie of zelfstandige wijkgerichte jongerencentra ? 6- Welke financiële “peilstok” heeft deze tender, maw; binnen welke financieel kader moet deze tender “” jongerenwerk”worden uitgevoerd ? Fractie gewoon ge-DREVEN; Sjef van Creij

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13542187/2