Rondvraag Garantstelling Voorziening Langdurig Verblijf (V.Creij & V.Hattem)

Rondvraag com sociaal, betreffende voortgang raadsbesluit "Garantstelling Voorziening Langdurig Verblijf" Een van de taken van de gemeenteraad is het stellen van kaders en het toezien of het college alle raadsbesluiten welke de gemeenetraad heeft aangenomen wel uitvoert en of deze naar behoren en binnen budget worden volbracht. In dit kader hebben de fracties van PVV en gewoon ge-DREVEN onderstaande vragen; Op 9-6-2020 is het raadsvoorstel “Garantstelling Voorziening Langdurig Verblijf” aangenomen, Kern van het raadsbesluit: Stichting Maartensdonk krijgt een garantstelling te verstrekken aan de BNG voor een lening ter hoogte van € 1,2 miljoen, met deze lening is de stichting Maartensdonk in staat om kwetsbare mensen die een woonvraag hebben zo snel mogelijk naar een passende woonruimte te helpen en hiervoor onder andere een aanbod ontwikkelen voor een groep kwetsbare mensen die niet (goed) in de wijk passen, beoogde lokatie Nieuwe dijk 3, voormalig grondgebied van Den Dungen. Zonder het raadsbesluit opnieuw inhoudelijk te bespreken hebben wij wel onderstaande vragen over de voortgang van dit raadsbesluit, mede ingegeven door de berichtgeving in het BD van afgelopen zaterdag en van 9 december jl. (zie bijlagen). Zo stelt het BD in het artikel van 9 december: “Wel vindt de rechter dat de gemeente alle afspraken in de vergunning moet vastleggen.

Daarvoor heeft Den Bosch enkele weken de tijd.” Buurtbewoners blijven zich met hand en tand verzetten tegen dit raadsbesluit, en zal er volgens de advocaat van deze buurtbewoners een gang naar de Raad van State aankomen. Onze gezamenlijke vragen; Vraag 1; In januari 2021 zijn door onze gemeente de benodigde vergunningen verstrekt, wat betekent de uitspraak van de rechter voor de status van de verleende vergunningen? Is het college voornemens om nieuwe omgevingsvergunningen te verlenen en welke specifieke afspraken worden hierin vastgelegd? Komt de gemeenteraad wederom aan zet om de in de omgevingsvergunningen vast te leggen afspraken in te kaderen? Vraag 2; Is er voor onze gemeente een financieel risico door dit uitstel? Vraag 3; In samenwerking met regiogemeenten is destijds gekozen voor deze locatie, hoe verloopt de communicatie met onze regiogemeenten hierover en komen deze regiogemeenten in de problemen door dit uitstel of hebben deze regiogemeenten inmiddels “eigen” oplossingen? Met andere woorden hoe acuut is het huidige opvangprobleem/de actuele status? Ook stelt het BD-artikel van 9 december jl.: “Om toch eerder een prikkelarme opvang open te hebben, broedt Slikker op alternatieve locaties.” Kan de wethouder aangeven in hoeverre hij alternatieve locaties in beeld heeft en wat hierbij de kaders en voorwaarden zijn? Kan de wethouder tevens aangeven in hoeverre de

gemeenteraad nog aan zet komt bij het eventueel aanwijzen van alternatieve locaties? Vraag 4; Heeft het College nog relevante actuele informatie over dit onderwerp aan de gemeenteraad ? Namens de raadsfracties; PVV ; Alexander van Hattem gewoon ge- DREVEN; Sjef van Creij

Bijlage 1, artikel BD 14 januari 2023

Bijlage 2, artikel BD 9 december 2022

PREMIUM Achter deze (inmiddels gesloopte) boerderij wil de gemeente een opvanglocatie voor verslaafde mensen. © Marc Bolsius

Toekomst verslaafdenopvang in Dungense Polder ongewis: buurtbewoners stappen naar de Hoge Raad DEN BOSCH/DEN DUNGEN - De schop kan nog steeds niet in de grond voor de nieuwe verslaafdenopvang in de polder tussen Den Bosch en Den Dungen. Hoewel de gemeente twee rechtszaken grotendeels won, blijven buurtbewoners zich met hand en tand verzetten. Joep Dorna 09-12-22, 06:59 Bron: BD 



De gemeente Den Bosch ziet in de Nieuwe Dijk in het buitengebied de ideale plek om een verslavingsopvang te vestigen. Hier kunnen 23 hevig verslaafden voor wie de normale samenleving te snel gaat, in een prikkelarme omgeving werken aan hun herstel. Zo’n plek heeft de regio nog niet. Zeker tien buurtbewoners vrezen ernstige overlast als verslaafde daklozen zich inderdaad aan de Nieuwe Dijk mogen vestigen. ,,In de opvang komen mensen die in de stad niet te handhaven zijn. Die mensen gaan zwerven en trekken dealers aan”, zegt advocaat Johan van Groningen namens de bewoners die naar de rechter stapten. Veiligheid niet in geding Onlangs deed de rechter uitspraak, en het is geen goed nieuws voor de buurt. Volgens de rechter wonen tien omwonenden te ver weg om bezwaar te mogen maken tegen de omgevingsvergunning. Hun huis staat op minstens 1.400 meter van de opvang. Twee bewoners kregen wel een inhoudelijke uitspraak. Volgens de rechtbank is de veiligheid van de bewoners wel goed geregeld. Daarmee gaat die in een tussenuitspraak mee in de redenatie van de gemeente Den Bosch. Zo zijn er elk moment van de dag twee begeleiders aanwezig zijn en worden de zorgverleners ’s nachts ondersteund door een bewakingsdienst op het terrein. Wel vindt de rechter dat de gemeente alle afspraken in de vergunning moet vastleggen. Daarvoor heeft Den Bosch enkele weken de tijd.

Omdat wij bang zijn dat de mensen rond de opvang gaan zwerven, vinden wij dat alle bewoners van de polder recht hebben om bezwaar aan te tekenen advocaat Johan van Groningen

De bewoners zijn het niet eens met de uitspraken van de rechter. ,,Omdat wij bang zijn dat de mensen rond de opvang gaan zwerven, vinden wij dat alle bewoners van de polder recht hebben om bezwaar aan te tekenen”, zegt Van Groningen, die een gang naar de Raad van State aankondigt. ‘Deze mensen verdienen fatsoenlijke zorg’ Door alle rechtszaken kan het nog jarenlang duren voordat de daadwerkelijke opvang er staat. Wethouder Pieter Paul Slikker (PvdA, zorg) vindt dat jammer. ,,Het is belangrijk dat deze opvang er komt. Deze mensen met een kras op de ziel verdienen fatsoenlijke zorg, en dat kunnen we nu niet altijd bieden.” Momenteel wonen veel zwaarverslaafden in drukke hostels aan de Van Broeckhovenlaan en Zuiderparkweg. De gemeente zet een extra straatwerker in om deze groep van zo’n twintig man extra in de gaten te houden. Om toch eerder een prikkelarme opvang open te hebben, broedt Slikker op alternatieve locaties.