Overzicht binnengekomen reacties Algemene Subsidieverordening 2021
Tekst van het document
Commissie Bestuur Schriftelijke ronde 30 september 2021 Agendapunt: Wijzigen Algemene subsidieverordening ’s-Hertogenbosch 2021 Datum: 29 september 2021 Fractie: RosmalensBelang Inhoudelijke bijdrage: Akkoord met de voorgestelde
Advies: Hamerstuk Amendementen in overweging ☒ geen ☐ wel, onderwerp Klik of tik om tekst in te voeren. Moties in overweging ☒ geen ☐ wel, onderwerp Klik of tik om tekst in te voeren.
Commissie Bestuur Schriftelijke ronde 30 september 2021 Agendapunt: Wijzigen Algemene subsidieverordening ’s-Hertogenbosch 2021 Datum: 23-9-2021 Fractie: Bosch Belang Inhoudelijke bijdrage: Klik of tik om tekst in te voeren.
Advies: Akkoord Amendementen in overweging ☐ geen ☐ wel, onderwerp Klik of tik om tekst in te voeren. Moties in overweging ☐ geen ☐ wel, onderwerp Klik of tik om tekst in te voeren.
Commissie Bestuur Schriftelijke ronde 30 september 2021 Agendapunt: Wijzigen Algemene subsidieverordening ’s-Hertogenbosch 2021 Datum: 30-9-2021 Fractie: De Bossche Groenen Inhoudelijke bijdrage: Onze fractie wil zelf de hoogte van de subsidies kunnen blijven vastellen. De raad is immers budgetverantwoordelijk en daarom zijn we niet voor het voorstel om dit te delegeren aan het college. We hebben alle regels en bevoegdheden rondom subsidieverleing al afgegeven aan het college. Deze kaderstellende taak willen we aan de raad houden.
Advies: Niet akkoord Amendementen in overweging ☒ geen ☐ wel, onderwerp Klik of tik om tekst in te voeren. Moties in overweging ☒ geen ☐ wel, onderwerp Klik of tik om tekst in te voeren.
Commissie Bestuur Schriftelijke ronde 30 september 2021 Agendapunt: Wijzigen Algemene subsidieverordening ’s-Hertogenbosch 2021 Datum: 27-9-2021 Fractie: GroenLinks Inhoudelijke bijdrage: GroenLinks kan instemmen met de actuele wijzigingen van de Algemene subsidieverordening
Advies: Akkoord Amendementen in overweging ☒ geen ☐ wel, onderwerp Klik of tik om tekst in te voeren. Moties in overweging ☒ geen ☐ wel, onderwerp Klik of tik om tekst in te voeren.
Commissie Bestuur Schriftelijke ronde 30 september 2021 Agendapunt: Wijzigen Algemene subsidieverordening ’s-Hertogenbosch 2021 Datum: 30-9-2021 Fractie: PVV Inhoudelijke bijdrage: Het raadsvoorstel geeft aan dat de ASV ten aanzien van weigeringsgrond voor subsidies t.o.v. WNTnorm niet meer mogelijk zou zijn vanwege een uitspraak van de Raad van State. Deze uitspraak is echter al uit 2017. Waarom wil het college deze bepaling nu pas aanpassen? Als dit juridisch noodzakelijk zou zijn, waarom is er dan 4 jaar mee gewacht? In hoeveel gevallen is deze bepaling in de afgelopen jaren toegepast? De uitspraak van de RvS stelt dat van het voeren van salarisnormering geen sprake kan zijn, maar spreekt daar over het niet toestaan van een “voorwaarde” of “verplichting” ten aanzien van de salarisnorm. Een weigeringsgrond voor een subsidie stelt echter geen voorwaarde of verplichting aan de salarisnorm, maar richt zich op de effectiviteit het doel van de subsidie. De uitspraak van de RvS sluit het hanteren van een weigeringsgrond dan ook niet expliciet uit. Dat zijn dus twee verschillende zaken. Het doel van het hanteren van deze bepaling is niet het bedrijven van inkomenspolitiek, het doel is om subsidie te laten landen daar waar ze zo effectief mogelijk voor de beoogde doelen worden ingezet. De vigerende ASV dat hier door middel van een weigeringsgrond.
Kan het college aangeven of het hanteren van een weigeringsgrond voor subsidieontvangers ten aanzien van topinkomens in beginsel juridisch nog steeds mogelijk is, nu hiermee geen directe salarisnormering wordt toegepast? Wat de PVV betreft handhaven die weigeringsgrond, scherpen we de definities in de verordening aan dat de hoge beloningen ook voor externe inhuur geldt, en breidt de toepasbaarheid van de weigeringsgrond uit voor projectsubsidies. Voor wat de subsidieplafonds betreft moet dit wat de PVV betreft een raadsbevoegdheid blijven, bovendien zijn de kaders en voorwaarden voor de aanpassing door het college onduidelijk.Kan het college die alsnog nader verduidelijken?
Advies: Niet akkoord Amendementen in overweging ☐ geen ☒ wel, onderwerp weigeringsgrond salarisnorm Moties in overweging ☒ geen ☐ wel, onderwerp Klik of tik om tekst in te voeren.