Notulen raadsvergadering 2026-06-09

Want er is eerder gezegd bij de keuze voor de Lage Diezebrug: het wordt relatief te duur om de bestaande brug op te knappen en dat wil ik dan wel in beeld hebben, dus het is eigenlijk de vraag om dat mee te nemen. Maar ik begrijp dus nu van de wethouder dat dat niet wordt meegenomen in het raadsvoorstel? De VOORZITTER: Dus dat betekent dat u de motie waarschijnlijk in stemming wilt brengen. De heer VAN HATTEM: Jazeker, maar het gaat er mij om dat het niet wordt meegenomen in het raadsvoorstel, dus dat niet straks leden van de raad zeggen: maar het komt straks toch terug in het raadsvoorstel. Die duidelijkheid wil ik hebben. Wethouder CRASTE: Die duidelijkheid kan ik mijnheer Van Hattem geven. Overigens is die extra processtap dat we dan nog een keer terug moeten naar de raad voordat we met de Lage Diezebrug verder kunnen. Dat vinden we een extra processtap. Zoals mijnheer Van Hattem ook weet is het belangrijk om daar vaart te houden. Vandaar dat we aangeven: we komen één keer met een voorstel waarin u integraal kunt afwegen of u instemt met het realiseren van de Lage Diezebrug. De heer HOEBEN: Dan toch richting de wethouder. We hebben een brug gehad waar in 2020 echt iets aan moest gebeuren. Toen was er betonrot. Dat bleek naderhand mee te vallen. Nu zijn het damwanden die aan de andere kant op instorten staan. Nu wordt er gemonitord.

Het is er al een paar keer over gegaan: wat gaan we nu doen met die brug? Is het nu veilig ja of nee? Ik vraag u nu heel duidelijk: bent u bereid om scenario's voor te leggen, keuzes, want ik snap de wens van het college dat er een nieuwe brug komt, want dat past in het programma. Maar is dat ook nog steeds de wens van de raad, want die heeft toch in 2020 besloten op basis van de feiten van toen, dus geeft u nu ons de toezegging dat we scenario's krijgen met meerdere keuzes aan de raad, of zegt u: het is maar één keuze, het is meer geld? Wethouder CRASTE: Wat we in Q3 van 2026 op zullen leveren is een integrale afweging en als het gaat over kosten, materiaal et cetera. Dat ontvangt u. Op dit moment is de brug veilig. Ik begrijp dat u zegt dat u de veiligheid van de brug enorm belangrijk vindt. Ik vind het wel belangrijk…Dat nemen we uiteraard mee in het voorstel. Als u mij aangeeft: wij willen die heroverweging, daar is deze motie voor, neem ik aan. Dan kunt u mij dat meegeven. Maar het college ontraadt de motie. De VOORZITTER: Helder. De heer Geers met betrekking tot de afvalstoffen. Wethouder RALPH GEERS: Ik begrijp als ik de beraadslagingen vandaag hoor dat reflecteren het toverwoord is vandaag.

Dat vroeg de heer Schuurmans ook, maar volgens mij zocht de heer Schuurmans meer naar een toezegging over of we de financiële degelijkheid ook in de verdere stappen rond de Afvalstoffendienst meenemen. Zo heb ik in ieder geval het commissielid in de commissie Bedrijvigheid ook begrepen. En ja, zoals ik daar ook aangaf, het financieel op orde brengen van de Afvalstoffendienst is integraal onderdeel van de toekomstplannen en daar zullen we ook nadrukkelijk aandacht aan besteden. 15

De VOORZITTER: Dank u wel. En de andere heer Geers met betrekking tot de zeroemissiezone. Wethouder ROY GEERS: We gaan met de zero-emissiezone steeds een stapje verder naar minder emissie, maar we hebben in dezen wel een kleine omissie. We hebben afgesproken met de staatssecretaris, destijds met Chris Jansen, dat we elke twee maanden de data aanleveren zodat hij de Kamer ook kan informeren. Vanuit die lijn is er ook eigenlijk gezegd: dan houden we het ook daarbij. Als uw raad behoefte heeft aan extra informatie, dan zeg ik u ook gewoon toe dat we die informatie leveren en ik verwacht dat ik u deze week nog met een wethoudersbrief de informatie waar u om vraagt kan leveren, dus bij dezen de toezegging daarop. Dan zou de motie zonder gevolg zijn. De VOORZITTER: Is er behoefte aan een tweede termijn? De heer VAN HATTEM: Om even op het laatste punt door te gaan over de gevraagde informatie. Ik denk dat het goed is om deze informatie inderdaad op zijn merites te beoordelen, dus ik zie de informatie graag tegemoet. Gelet op deze toezegging zal ik de motie intrekken. Mocht het zo zijn in de toekomst dat de informatie nog tekortschiet dan kunnen we alsnog aan de bel trekken en verwachten dat het nodige op tafel komt te liggen. Maar met deze toezegging trek ik de motie in. Dan over de Lage Diezebrug.

Ik vind het nog steeds te onduidelijk wat nu de verhouding is tussen het wel opknappen van de oude brug ten opzichte van de kosten voor de nieuwe brug, zeker de extra kosten die moeten worden gemaakt. Ik vind dat de raad daar volledig in beeld moet krijgen wat die afweging is en ook al is de ambitie er bij het college om de Lage Diezebrug te realiseren, we moeten wel die kosten-batenanalyse van het behoud van de huidige brug ten opzichte van een nieuwe brug in beeld hebben. Dus ik wil de motie toch graag hier in stemming brengen. Ten slotte over de jaarstukken. We hebben het er in de commissie uitgebreid over gehad. Ik wil nog wel zeggen dat ik tegen de jaarstukken als zodanig zal stemmen, omdat ik de conclusie die de accountant heeft getrokken over onder andere subsidiebeschikkingen wel behoorlijk stevig vind, dat er subsidiebeschikkingen worden geleverd terwijl er geen subsidiedossiers en dergelijke onder liggen en dat we daar niet luchtig mee moeten omgaan. Dus dat zal onder andere een reden zijn om tegen te stemmen. En tot slot de ambitie voor het komende jaar. We hebben in de commissie gezien dat er onder andere op het gebied van jongerenoverlast en onveiligheid, maar ook op het gebied van de bekendheid van ons culturele programma en de waardering daarvan, nog heel wat slagen te maken zijn, dus ik zou het college ook willen oproepen om daartoe nog meer werk te verzetten.

Motie 2, Opnieuw afwegen kosten renovatie oude Diezebrug t.o.v. nieuwbouw Lage Diezebrug, van PVV, wordt door de gemeenteraad verworpen. De leden van de fracties van CDA (Lipman, Rademakers, Van der Sloot), De Bossche Groenen (Claessen, Hendrickx, Hoeben), Leefbaar 'sHertogenbosch (Holterman, Kagie, Krol, Mees), PVV (Van Hattem), SP (Roovers), 50PLUS (Liebregts) en gewoon ge-DREVEN (Van Creij) hebben voorgestemd. Raadsvoorstel Jaarstukken 2025 wordt door de gemeenteraad aangenomen. Het lid van de fractie van PVV (Van Hattem) heeft tegengestemd. Raadsvoorstel Actualisatie Begroting 2026 Mevrouw HENDRICKX (stemverklaring): Wij zullen tegen deze begrotingswijziging stemmen, want er zit nog steeds de publiekstrekker en het budget voor het Design Museum in, en daar kunnen wij om die reden niet mee instemmen. De heer VAN HATTEM: Ik kan me eigenlijk wel aansluiten bij de stemverklaring van De Bossche Groenen. En ook om enkele andere redenen zullen wij tegen dit voorstel stemmen. Het voorstel wordt door de gemeenteraad aangenomen. De fracties van Leefbaar 's-Hertogenbosch (Holterman, Kagie, Krol, Mees), De Bossche Groenen (Claessen, Hendrickx, Hoeben), PVV (Van Hattem) en gewoon ge-DREVEN (Van Creij) hebben tegengestemd. Afscheid wethouders

16

De VOORZITTER: Dan ga ik over naar het nemen van afscheid van de drie wethouders. Dames en heren, het is wel een uitzonderlijk moment vandaag, want we nemen natuurlijk afscheid van drie wethouders die vandaag voor de laatste keer in ons midden zijn in de functie van wethouder. Ik denk dat het belangrijk is om daar ook vanuit uw raad aandacht aan te besteden, ook al krijgen ze per persoon nog een afscheidsreceptie. Even voor degenen die de kalender bijhouden, op 9 juli is dat voor de heer Vermin, op 25 juni voor mevrouw Van der Sloot en op 2 juli voor de heer Geers. Maar gezien het feit dat volgende week het bestuursakkoord op de agenda staat en mogelijk daarna de benoeming van de nieuwe portefeuillehouders leek het ons wel verstandig om vandaag bij het afscheid maar ook bij het formuleren van de jaarrekening afscheid te nemen van drie portefeuillehouders. Om te beginnen, en dat doe ik op grond van het feit hoe lang ze wethouder zijn geweest, bij de heer Vermin, oftewel Rick. Iemand die met Amsterdamse bravoure, of noem het branie hier al heeft gestaan. Hij stond hier de eerste keer al met een bepaalde zelfverzekerdheid en zou de Brabanders wel eens leren hoe het in Amsterdam werkte. Een van zijn eerste uitnodigingen aan het college was ook: ga maar eens mee naar Amsterdam want wij weten tenminste hoe het werkt. Het is allemaal waar wat ik vertel.

Maar we moeten eerlijk zijn Rick, ondanks het feit van de korte periode hier van tweeënhalf jaar, en het feit dat je Ufuk Kâhya opgevolgd hebt, heb je wel zaken verder gebracht. Kijk naar de lobby van het station, waar je door jouw ervaring maar ook door jouw insteek en de relaties die je had met zowel de staatssecretaris alsook met de minister en met de DG's tot een resultaat bent gekomen om daar de lobby voor neer te zetten. Hoewel wij wel vermoeden dat vanwege het feit dat de raad jou drie keer dispensatie heeft gegeven om te blijven wonen in Amsterdam, de enige reden was om te laten zien dat het station toch echt een vernieuwing nodig had en ervoor gezorgd had dat je zeker bleef werken aan de vervolmaking van het station, en dat verder te brengen. En ik hoop dat ondanks het feit dat je in Amsterdam blijft wonen met je gezin, je nog vaak in Den Bosch zult zijn om naar dat station te kijken ook voor de toekomst. En ik moet zeggen, je had je portefeuille niet voor het kiezen, want toen je wethouder werd, was dit de portefeuille van Ufuk en nam je die portefeuille over. Je was andere onderwerpen gewend in het Amsterdamse, maar je kwam hier in 's-Hertogenbosch en ik moet zeggen dat ik veel waardering heb voor de wijze waarop je je persoonlijke bewogenheid en de persoonlijke invulling op heel die portefeuille hebt gegeven.

Niet van: dit heb ik gedaan in Amsterdam, dit doe ik voor 'sHertogenbosch, en jij bent daar zeer persoonlijk bij betrokken geweest. Of het nu ging over de inclusie, de diversiteitsagenda, maar ook over natuurversterkend ontwikkelen, waar je zelfs het NOS-journaal mee gehaald hebt, maar ook de hele reis rondom het slavernijverleden en Ketikoti, daar ben je persoonlijk bij betrokken geweest op een bepaalde manier die je echt siert, maar die ook Den Bosch verder heeft gebracht met een andere invulling en met een andere insteek. Ik ga natuurlijk een nog langere speech houden tijdens jouw afscheid en dan zal ik nog andere details noemen van jouw functioneren in het stadhuis, of het half functioneren op het stadhuis en het half op het stadskantoor. Want jij was een van degenen die zei: ik heb een kantoor op het stadhuis maar ik werk op het stadskantoor. Dat hebben we ook wel gemerkt. En één ding, je mag er wel trots op zijn dat jij de afgelopen tweeënhalf jaar meer successen hebt neergezet dan de voetbalclub waar jij zo enthousiast fan van bent. En daarin is Jos van de Ven het helemaal met mij eens, dus ik hoop dat je Den Bosch een beetje in je hart gesloten hebt. Wij hebben ook als gemeenteraad van Den Bosch in ieder geval jou in ons hart gesloten. We willen je graag bedanken voor de inzet die je hebt gedaan in 's-Hertogenbosch.

Je bent toch een beetje van ons gaan houden maar je bent ook een beetje Bosschenaar geworden. Dank je wel. We hebben drie verschillende cadeaus maar ze zijn allemaal van Hint & Tint. Niet van Hittentit. Ik moest even oefenen. Hittentit is van Urbanus, ken je dat nummer niet? Kijk op Spotify, Urbanus, en dan zie je de Hittentit, dat is een beroemd nummer. Maar dit is van Hint & Tint, een Bosch cadeau, voor jou maar dadelijk ook voor de anderen. Wethouder VERMIN: Tweeënhalf jaar geleden kon ik het allemaal nog zonder bril, maar nu heb ik er een bril bij nodig, het kan snel gaan. Dank burgemeester, dank Jack, zeg ik dan ook maar, en dank voorzitter. Geachte raadsleden, aanwezigen op de publieke tribune en vrienden van de pers, ook de Ajacieden, zeg ik dan nu maar in het bijzonder. Mijn laatste woorden in deze raadzaal en nu echt, nadat ik eerst twee weken terug bij de commissie Sociaal nog wat verwarring zaaide. Maar wees gerust, ik houd het kort, want zoals de heer Mikkers, Jack, de burgemeester en de voorzitter net al zei: u bent ook van harte welkom bij mijn afscheid en daar houd ik een uitgebreidere speech. En ik heb geen idee of dat u afschrikt of enthousiasmeert, maar dat ga ik vanzelf merken. Ruim tweeënhalf jaar geleden begon mijn Bossche avontuur.

Gemeente 's-Hertogenbosch, zeg ik dan maar snel richting de heer Van Creij, en in deze zaal heeft u toen nog een uitgebreide poging gedaan met een lang interpellatiedebat om mijn installatie uit te stellen om deze Hollander van boven de rivieren nog even buiten te houden, maar gelukkig ben ik toch met uw gratie wethouder in 17

deze mooie gemeente geworden. Want ik had het niet willen missen en ik hoop dat u mij ook niet had willen missen. Al zullen daar soms de meningen wel over verschillen, zoals ik bijvoorbeeld geregeld van mening verschilde met de heer Van Hattem. Maar ik heb met waanzinnig veel plezier de stad, dorpen en wijken leren kennen en mij met zo mogelijk nog veel meer plezier mogen inzetten hiervoor. Ik heb met u mogen debatteren, discussiëren, lachen, ons ergeren, verbazen en verwonderen over talloze onderwerpen, van talentontwikkeling tot gezondheid, van houtstook tot reclamebeleid, van stikstof tot station en onze gemeente samen met en voor onze inwoners verder kunnen ontwikkelen. Met vernieuwde aandacht voor inclusie, huisvestingsbeleid voor ons onderwijs en visie op milieu en stikstof. Belangrijke stappen die 's-Hertogenbosch in de toekomst verder brengen. De rode draad voor mij is altijd geweest om er te zijn voor de 162.000 puzzelstukjes. Want zoals onze burgemeester telkens zegt, een puzzel waar een stukje uit mist, is niet compleet. De opgave is om er als raad en als college te zijn voor alle 162.000 inwoners. Want voor de mensen die het nog niet scherp hadden, die puzzelstukjes zijn dus steeds inwoners. Het kan soms wat verder weg klinken, maar ik zal het soms even concreet maken.

En ook als je het hartgrondig oneens bent met een deel van deze inwoners/puzzelstukjes dienen we hier in dit huis ook hun belang mee te wegen. Niet omdat hun stemmen het luidst zijn of het meest aanwezig, niet omdat sommige stemmen onzichtbaar zijn of niet gehoord worden, maar omdat ze allemaal onze inwoners zijn. Ik heb altijd geprobeerd om open te staan voor samenwerking en te luisteren naar andere of nieuwe stemmen. Binnen dit huis, met zowel coalitie als oppositie en daarbuiten. En eerlijk is eerlijk, die openheid heb ik niet bij allen getroffen. Zowel vanuit het college, coalitiefracties of oppositiefracties lijkt soms het punt scoren belangrijker dan het uiteindelijke doel. En ik ook zal me daaraan schuldig gemaakt hebben. Maar de democratie bestaat bij gratie van het gesprek, met het met elkaar vinden van een passende uitkomst. Dat mag schuren, dat mag fel zijn, maar dat mag nimmer hier in de raadzaal of op straat leiden tot intimidatie en bedreiging. Onze democratie is te waardevol en te kwetsbaar daarvoor. Als raad en college moeten we met elkaar zorgen dat er een veilige ruimte is voor dialoog, dat de juiste mensen aan tafel komen en met elkaar ook voor complexe zaken met moeilijke dilemma's een oplossing vinden. Dat vraagt om respect voor en nieuwsgierigheid naar de ander, waar we met elkaar de vrijheid van meningsuiting koesteren.

Dat we met elkaar een grens trekken als dit in het geding komt. Als er met intimidatie en geweld geprobeerd wordt het debat te smoren. Vandaag neem ik afscheid van deze raad en ik wens u allen veel wijsheid en desondanks zeg ik met een knipoog, ook veel plezier toe met het mooie werk dat u de komende jaren hier en vooral buiten naar ik hoop, mag verrichten. Voor een lichtvoetiger afscheidsspeech bent u dus van harte welkom op 9 juli. Ik dank u, raadsleden, mijn collega-wethouders, de burgemeester, de ambtenaren, de griffie, de bodes, de inwoners van 's-Hertogenbosch voor het mij wegwijs maken in deze stad, de inspirerende gesprekken, de ondersteuning, debatten en het plezier. Het was mij een waar genoegen. Het ga u goed. De VOORZITTER: Marianne, 25 juni heb jij je afscheid als wethouder van de gemeente 'sHertogenbosch. Als ervaren raadslid hier in onze gemeente en als even gedeputeerde werd je wethouder in de gemeente 's-Hertogenbosch. En vier jaar geleden is vier jaar wethouder. Maar bij jou kunnen we eigenlijk zeggen dat het over acht jaar wethouderschap ging. Want de inzet die jij hebt gedaan voor de samenleving, jouw werkweek was niet van maandag tot en met vrijdag, maar jouw werkweek was van maandag tot en met zondag, inclusief de zondagavond, de zaterdagavond, de zaterdagochtend, de zaterdagmiddag en alle dagen van de week.

Zeven dagen in de week wethouder, vierentwintig uur per dag, en er werd nooit tevergeefs een beroep op jou gedaan om je te laten zien en te laten koesteren wat er in de samenleving wat er hier in de samenleving hier in 'sHertogenbosch gebeurt. Of het nu ging over de postduivenvereniging, de voetbal, de Heroes, 'Van ik naar wij', het maakte niet uit, jij vond elke inzet van elke vrijwilliger van belang omdat het niet gaat over de vereniging maar dat het gaat over het meedoen in de samenleving en ervoor te zorgen dat die samenleving als geheel blijft tellen en dat juist het maken van verbinding op welke plek dan ook van een grote relevantie is. We hoorden gisteren het Roxane van Iperen nog zeggen in de kathedraal, je hebt een ruimte nodig waar mensen elkaar ontmoeten, die elkaar buiten de bubbels leren kennen. Jij hebt er veel inzet in getoond om juist die tussenruimte in de gemeente te blijven ontwikkelen en te blijven doen. 'Van ik naar wij' is een programma waar we mee verder kunnen, maar waar jij de inzet op hebt getoond en het feit dat jouw afscheid rondom dat thema 'Van ik naar wij' is gekoppeld geeft al aan waar je passie en waar je harde werk toe geleid heeft. Maar natuurlijk ook in deze raad. Want je wist hoe je moest debatteren maar je wist ook hoe je de verbinding aan moest gaan.

En een van de discussiepunten, zeker in het begin van jouw wethoudersperiode was meteen het dossier rondom de Weener XL. De wijze waarop je dat toen deed, zelfbewust, met reflectie maar ook met te laten zien aan de raad welke stappen je wilde zetten, mag tot grote 18

waardering blijken hier in de raad, en als je dan uiteindelijk naar de afgelopen jaren kijkt hoe Weener XL zichzelf ontwikkeld heeft en welke positie dat heeft gekregen ook in deze raad, is dat van grote waarde en daar heb jij een belangrijke rol in gespeeld. Ik zei het al, de sociale structuur 'Van ik naar wij', het sportbeleid, de Bossche Pas, maar ook armoede in al zijn facetten ging en gaat je aan het hart. Je was een erg zichtbare wethouder, daar zijn we het allemaal wel over eens. Maar niet alleen in deze gemeente maar ook buiten de gemeente, zowel in de regio rondom het arbeidsmarktbeleid, maar ook bij de commissie PSI van de VNG. Fijn dat je dat nog blijft doorzetten in ieder geval ook in de rol van raadslid tot eind september bij het VNG-congres, omdat daar de waardering is voor je voorzitterschap, maar we wilden je ook graag de mogelijkheid bieden om dat op een goede manier verder te brengen de komende maanden. Want de discussies met het kabinet en met ministers en staatssecretarissen rondom dit thema zal nog wel wat ervaring en wat wijsheid vergen. En voor de minister en voor de staatssecretaris wens ik ze veel geduld en rust toe om tot overeenstemming te komen met jou, want dat zal niet altijd handig zijn voor ze. Maar dat is alleen maar goed.

Het is niet jouw keuze dat je niet op dit bankje zit, want je was graag doorgegaan, maar ik weet zeker dat we jouw bijdrage en jouw passie ook terugzien in het raadslidmaatschap en mogelijk in een andere bestuurlijke rol, waar dan ook, op welke manier dan ook, want jouw talent mag niet verloren zijn voor bestuurlijk Nederland. Ik hoop dat je dat talent ook verder kunt brengen, hier in de raad of in 'sHertogenbosch of waar dan ook in Nederland. Maar laten we het hart van de samenleving harder laten kloppen, mede dankzij jouw inzet, dus Marianne, ook voor jou, hartelijk dank voor jouw inzet voor de gemeente 's-Hertogenbosch. Marianne heeft aangegeven, dit zijn niet haar laatste woorden in de raad, want ze gaat straks daar zitten, vandaar geen afscheidswoord van Marianne, maar dat zal ongetwijfeld 25 juni wel zo zijn, toch? Zeker. Dan gaan we naar Roy. Acht jaar wethouder en in beide periodes heb je denk ik de meest complexe dossiers getrokken in deze gemeente. En jij bent degene die in de eerste periode wonen had en in de tweede periode mobiliteit. En het lastige is, in beide zaken heb je hard moeten werken om eigenlijk iets te gaan ontginnen waar anderen dadelijk succes op hebben.

Dat geldt voor wonen, want de rotte klussen heb jij allemaal moeten doen de eerste vier jaar, en daarna is Slikker met het succes gaan creëren, want jij hebt alle moeilijke dossiers moeten trekken om ervoor te zorgen dat de bestemmingsplannen op orde kwamen en dat er eindelijk gebouwd kon worden, en ook met de weerstanden moeten omgaan in de samenleving. Ik kan woorden gebruiken als het Annapark of andere bouwprojecten, de torens bij het Prins Hendrikpark, om maar een aantal voorbeelden te noemen. Het was ook voor jou best lastig, zeker die eerste periode. Een techneut op het gebied van wonen en dan ook nog de portefeuille Wonen gaan krijgen. En soms was het wel eens lastig als je de discussie hier had in de raad rondom de omgevingsplannen, dat jij inhoudelijk nog beter wist hoe het zat, maar dat je dat ook nog moest overbrengen aan de gemeenteraad. Maar wat heb ik je zien ontwikkelen de afgelopen jaren en ik denk wij allemaal. Ik heb het idee dat toen dit spreekgestoelte hier kwam, er een andere wethouder begon op te staan. Veel meer zekerheid, veel meer solide, met een stevigheid om aan te geven waar jouw grenzen lagen in het besturen, maar ook wat je wilde bereiken met de gemeente. Je kwam los en je wist duidelijk waar je naartoe wilde, zowel op het thema wonen als later in het thema mobiliteit. Want het siert jou, je pakt dingen grondig aan.

Je wilt alles weten, niet alleen de hoofdlijn, maar ook de details, de laatste lijstjes, de grootste overzichten. En dan is het net zo makkelijk dat je rondom mobiliteit en wonen altijd van die heel korte voorstellen hebt, met weinig bijlagen. De gemiddelde bijlagen bij een woondossier dames en heren in het college is ongeveer zo'n pak papier. En Roy kon je vragen over de derde bijlage, de vierde pagina, de derde tabel en dan wist hij nog wat erin stond. Dus dat blijf ik nog steeds heel knap vinden. Woorden die bij jou horen, zijn rustig, bedachtzaam en met oog voor de uitvoering, maar ik heb er ook bij staan: analytisch. En dat is misschien niet een woord dat iedereen op jou zou plakken, maar in de wijze waarop jij naar zaken kijkt, kom je soms heel rustig uit de hoek waar jij precies de kern van de zaak te pakken hebt. En dat is niet iets waarmee je te koop loopt, maar dat is wel iets wat je doet, waarbij je de juiste perspectieven weer neerzet, zowel hier in de raad als in het college. En bij alles wat je doet, blijf je dicht bij inwoners. Voor jou was het altijd stad, wijken en dorpen. Maar wijken en dorpen eigenlijk als eerste, want het gaat jou om de inwoners. En waar ze dan wonen in die stad, wijken of dorpen, dat maakte niet uit, maar het gaat jou ook om die mensen. Je bent dol op blues, een beetje trieste muziek, maar ook op barbecueën.

En ik heb wel eens het idee dat je ook hier in de raad of in sessies met inwoners best wel gegrild bent. Maar uiteindelijk door het goede grillen en door de juiste manier daarvoor te kiezen, heb je je wel daar doorheen geslagen. En de kwaliteit van je werk was daardoor ook niet te versmaden. Dus uiteindelijk gaat het om het doel dat we met elkaar hebben. En als je de eer hebt om ooit bij Roy te mogen barbecueën, dan weet je hoe hij is als mens. Hij is echt alleen maar bezig met die barbecue. Daar staat de koelkast, daar staan de glazen, en hij is alleen maar bezig met barbecueën. Het is goed verzorgd, goed doordacht en voor 19

alles en iedereen is er aandacht, maar de grootste aandacht gaat naar de watermeloenen die er daarna uitzien als biefstuk. Dus ook voor de vegetariërs onder ons, hij kan van watermeloenen een kwaliteit vlees maken dat gewoon biefstuk is. Roy, we gaan je missen als wethouder, maar ik weet dat je heel bewust deze keuze hebt gemaakt. Een andere levensfase, ook voor jou en je gezin, maar ook voor jou een andere invulling van je tijd. Ik gun je de tijd om er goed over na te denken wat je precies wilt gaan doen. Ik zie toch het ondernemerschap weer voor je en ik ben benieuwd hoe je dat op deze manier weer gaat invullen, maar houd het talent vast dat je de afgelopen jaren hebt ontwikkeld en hoe je je daarvoor nog meer volwassen hebt gemaakt. Ik weet zeker dat daarmee ook Nederland weer een stukje mooier wordt, al die steden, dorpen en wijken. Roy, dank je wel. Wethouder ROY GEERS: Ja, voorzitter, burgemeester, Jack, allereerst mijn dank voor de mooie woorden van zojuist, want daar herken ik me ook wel in. Dus absoluut dank daarvoor. En ik sluit dan ook een voor mezelf erg mooie periode af, een periode waarin ik veel heb geleerd, zoals je inderdaad ook al aangaf, en er is ook een wereld voor mij opengegaan in de afgelopen acht jaar.

Want zo'n vijftien jaar geleden kwam ik eigenlijk voor het eerst in deze raadzaal, toen ik als ondernemer hier zat met een missie, want ik wilde de kantorentransformatie zoals in Amsterdam eigenlijk ook hier in Den Bosch vormgeven. Na veel gelobby kreeg ik de raad en destijds ook het college mee om daar ook wel stappen in te zetten en ook wel trots als een pauw dat dat uiteindelijk wel was gelukt, kon ik daarmee aan de slag. Maar ik heb er zelf als ondernemer niets meer mee gedaan, want al die raadsvergaderingen die ik hier op de tribune al had meegemaakt, dat zette me eigenlijk wel aan het denken. Want het is eigenlijk ook wel heel mooi om vanuit de positie in deze gemeenteraad ook echt iets voor de samenleving te kunnen betekenen. Dus ik zag nieuwe kansen, ik sloot me uiteindelijk ook aan bij Rosmalens Belang, omdat ik al wel zag dat de binnenstad wel oververtegenwoordigd werd in deze gemeenteraad, althans was dat op dat moment ook zeker mijn mening, maar ook de pragmatische manier van politiek, dicht bij de inwoners staan, zorgde er ook wel voor dat ik me echt aansloot bij Rosmalens Belang. Ik begon daar in een campagneteam om vervolgens vanaf begin 2015 als lid van de Bossche gemeenteraad die rol in te mogen vullen. Met een heel rijke ervaring in het publieke domein, maar politiek hartstikke groen of misschien ook wel een beetje bleu.

Vanaf 2018 mocht ik die opgave verder invullen als wethouder en dat vond ik een hele eer, en ik vind het nog steeds een hele eer om op deze plek iets voor de samenleving te mogen betekenen. Ik kijk dan ook heel trots en voldaan terug op de resultaten die we hebben behaald. We moeten ook altijd natuurlijk onze journalisten noemen. Nee, Jos, ik ga geen lijstje opsommen met de resultaten die we behaald hebben. Zo ben ik ook niet. Ik ben niet iemand die heel erg gehecht is aan het pluche of juist echt in die spotlights wil staan. Ik bijt me vast in de opgaves die er liggen en vlieg die altijd oprecht, eerlijk en integer aan. Acht jaar lang op de dossiers wonen, ruimtelijke ordening, bouwen, handhaving, milieu, maar ook vastgoed, publieke dienstverlening, mobiliteit en evenementen. Het maatschappelijk belang heeft bij mij altijd vooropgestaan, waarbij het individuele belang goed wordt meegewogen. Aangevlogen vanuit de feiten, en wellicht hebben jullie dat ook wel eens gemerkt, ben ik wars van fabels. En dan ook even tussendoor, want het werk als wethouder doe je niet alleen. Als wethouder werk je met de kennis van de organisatie en met het lef van het college. Ik wil dan ook Jack, Mike, Mariève, Ralph, Pieter Paul, Marianne, Ufuk, Rick maar natuurlijk ook Berend en Neeltje ongelofelijk bedanken voor die afgelopen jaren.

Want samen hebben wij toch wel een hele hoop voor elkaar gekregen. Trots op die gezamenlijke resultaten, maar ook vooral op de manier van samenwerken en ook wel de humor die we daarbij hadden. Volgens mij nog een hele week te gaan, dus ook nog hebben. Het voelde voor mij in ieder geval als een sterk team en die wil ik ook zeker niet vergeten. Jan en Huib ook enorm bedankt, want ik heb met de ervaring die jullie hebben meegebracht in dat college ook wel echt gewoon enorm veel geleerd. Zeker niet als laatste wil ik ook de volledige organisatie bedanken. Net zoals Rick zal ik daar nog een keer op terugkomen. Ik doe dat dan op 2 juli, maar u mag als gemeenteraad ongelofelijk trots zijn op de organisatie die hier staat, waarmee wij samen deze opgaves invullen. Ik zie daar dat er knetterhard wordt gewerkt, met een enorme toewijding, aan onze wijken en dorpen. Voorzitter, weer even terug, want deze bedankjes zijn heel belangrijk, maar ik ga ook weer even verder met het pluche dat ik net noemde. Sommigen in uw raad noemen dat ook wel eens prikkelend, dat we als collegeleden op het pluche zitten. En dat pluche past eigenlijk niet helemaal bij mij. De status van het ambt wethouder is groot, maar uiteindelijk ben ik net als ieder ander simpelweg een mens.

Ik moest in het begin ook echt wennen, en overigens nog steeds, aan het feit dat iedereen in één keer u gaat zeggen, ook mensen die je al jarenlang spreekt beginnen u te zeggen als je in dit ambt zit. En misschien ook een kleine noot tussendoor, ook richting de bodes. Een geweldig bodeteam staat er klaar om ervoor te zorgen dat wij ook op de juiste manier eigenlijk wel gefaciliteerd worden op onze kamers. Ik weet nog wel dat jullie het dan ook best wel lastig vonden dat ik de wethouder was die zelf zijn kannen koffie 20

haalde, en ik zie jullie nog wel eens rennen om ervoor te zorgen dat die kannen eerder op tafel staan dan dat ik ze nodig heb. Dank voor jullie tomeloze inzet maar ook jullie zeer prettige manier van werken. Jullie stonden er altijd klaar voor. Terug naar dat jeukende pluche. Want na acht jaar werken aan de opgaves in onze wijken en dorpen zie ik een gemeenteraad die in de afgelopen vijftien jaar toch ook wel is veranderd. De afgelopen jaren ben ik voor de verbreding van de A2 heel vaak in Den Haag geweest en ik zag daar ook wel veel Haagse spelletjes. Bijvoorbeeld Kamerleden die in de Kamer het debat voeren en met prikkelende oneliners voor een prachtig filmpje om de achterban een plezier te doen. En een dag later dat op de socials te knallen en vooral uit te meten hoe andere partijen hadden gestemd. In mijn beleving kun je daar geen land mee besturen. Kijk naar het dossier van de A2 en de huidige minister zit inmiddels met een failliet ministerie en € 80 miljard aan opgaves. Simpelweg omdat de opgave ook vanuit de Tweede Kamer niet wordt gezien. En helaas heb ik die spelletjes in de afgelopen jaren toch ook wel in deze gemeenteraad gezien en dat vind ik eigenlijk best wel jammer. Dat heeft mijn wandeling naar deze raadzaal veranderd. Het debat werd meer een spel dan een gesprek op de inhoud om het beste voor de inwoners te regelen.

Het spreekgestoelte gaf misschien ook wel voor mij het inzicht dat het ook wel een spel zou kunnen zijn in plaats van het echte inhoudelijke gesprek om onze stad, wijken en dorpen te besturen. Ik hoop dan ook van harte dat deze Haagse spelletjes de Bossche raadzaal niet meer in komen. Dat onze raad met elkaar het gesprek aangaat en samen kijkt welke visies en invalshoeken er zijn om vervolgens de beste besluiten voor onze inwoners te nemen. Er ligt een prachtig bestuursakkoord opnieuw klaar om meters te maken en met een stevige uitgestoken hand naar de hele raad. Pak die hand vast en maak meters, die ongelofelijk hard nodig zijn voor de opgaves die er liggen. En dan rond ik af, ik heb acht jaar lang enorm genoten en heel erg veel geleerd. Daarvoor dank ik uiteraard ook een heel groot deel van de Bossche gemeenteraad, inclusief ook een aantal raadsleden die inmiddels zijn vertrokken. Ik verlaat binnenkort het pluche en dat doe ik met twee adviezen. Het eerste voor de raad. Blijf weg van die Haagse spelletjes. Val elkaar niet af, maar kom juist voor elkaar op als dat nodig is en werk samen voor die in de toekomst 200.000 puzzelstukjes, die er nog wel gaan komen. En natuurlijk ook richting het nieuwe college. Het pluche kriebelt. Dat is goed. Soms krijg je er jeuk van en wil je, alsof je een puzzelstukje bent, lekker naar buiten. Be yourself.

En toch nog eentje om Jos dan maar te plagen. Serious Request en het woonproject STEK in De Groote Wielen staan toch wel echt op dat lijstje. Het was mij een waar genoegen en ik dank u allen, maar ik dank bovenal mijn vrouw en kinderen die me deze acht jaar ook echt hebben gegund. Sluiting De VOORZITTER: Dames en heren, de griffier had met mij afgesproken dat we om 21.00 uur de vergadering zouden sluiten en deze afspraak is nagekomen. Beneden is nog een borrel en tot volgende week. Ik sluit de vergadering. Sluiting om 21.02 uur Vastgesteld in de vergadering van de gemeenteraad d.d. 7 juli 2026

21