CConstaterende dat's-Hertogenbosch
Koppel je AI →
Document · PDF

MOTIE VREEMD - Géén AZC bij de Gestelse Buurt - PVV

Gemeenteraad 30 januari 2024, gemeente 's-HertogenboschBij agendapunt: Motie vreemd Géén AZC bij de Gestelse Buurt463 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

MOTIE VREEMD Motie géén AZC bij de Gestelse Buurt De raad de gemeente ’s-Hertogenbosch in vergadering bijeen op 30 januari 2024, gehoord de beraadslagingen over de bespreeknotitie Locatiekeuze AZC in de commissie Bestuur van 18 januari 2024, Constaterende, -

-

Dat er onvoldoende inzicht bestaat voor de gemeenteraad in de inhoudelijke weging door het college bij de locatiekeuze voor asielopvang; Dat ten aanzien van deze onduidelijk door het college toegepaste criteria zowel op het Kruithoornterrein betrekking hebben, als op de locatie Mövenpick-hotel; De twee AZC’s Mövenpick-hotel en Kruithoornterrein voorzien zijn bij de Gestelse Buurt, welke als ‘zwak’ staat aangeschreven en daarom sinds 2017 door de Minister van Binnenlandse Zaken een aanwijzing1 heeft gekregen in het kader van de ‘Rotterdamwet’ (Wet uitbreiding Wet bijzondere maatregelen grootstedelijke problematiek); Dat vanwege deze ‘Rotterdamwet’ (Wbmgp) de Gestelse Buurt is aangewezen als gebied waarin “aan personen die op het tijdstip van de aanvraag van een huisvestingsvergunning de leeftijd van 16 jaar hebben bereikt, op grond van artikel 10 van de Wbmgp geen huisvestingsvergunning voor in de huisvestingsverordening aangewezen categorieën wordt verleend, indien op grond van het onderzoek, bedoeld in artikel 10a, eerste lid, van de wet blijkt dat er een gegrond vermoeden is dat hun huisvesting zal leiden tot een toename van overlast of criminaliteit in dat complex, die straat of dat gebied.”2

Overwegende, -

-

-

-

Dat de raad volledig inzicht moet hebben in de afwegingen van het college en deze informatie gelet op de informatieplicht richting de raad volledig en onverwijld beschikbaar dient te worden gesteld; Dat bij de toepassing van de ‘Rotterdamwet’ het uitgangspunt is dat er geen huisvesting in de Gestelse Buurt wordt toegestaan indien er een vermoeden bestaat dat “huisvesting zal leiden tot een toename van overlast of criminaliteit in dat complex, die straat of dat gebied” en dat door de vestiging van asielzoekerscentra het risico3 op overlast en criminaliteit4 in het gebied juist zal toenemen; Dat de vesting van een AZC op het Kruithoorn-terrein, en evengoed de vestiging van een AZC in het Mövenpick-hotel negatieve gevolgen zal hebben voor de veiligheid en leefbaarheid in de Gestelse Buurt en dat er geen draagvlak bestaat voor een AZC in deze buurt; Dat zowel het Kruithoorn-terrein als het Mövenpick-hotel als AZC-locatie heroverwogen dienen te worden;

Roept het college op: Af te zien van de vestiging van een AZC bij de Gestelse Buurt, dus zowel de locatie Kruidhoorn-terrein als de locatie Mövenpick-hotel te laten vervallen. Alexander van Hattem, PVV Den Bosch

1

https://www.eerstekamer.nl/behandeling/20170913/brief_van_de_minister_van_bzk_met/info https://www.eerstekamer.nl/overig/20170913/besluit_aanwijzing_van_gebieden_te/document 3 https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/asielbeleid/aanpak-overlastgevende-asielzoekers 4 https://repository.wodc.nl/handle/20.500.12832/3273 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13748508/1