INTERPELLATIE - Theater aan de Parade - BB-PVV-50PLUS

Aan : de voorzitter van de gemeenteraad van ‘s-Hertogenbosch Betreft : interpellatieverzoek over Theater aan de Parade Voor : de raadsvergadering van 25 februari 2025 Datum : 19 februari 2025 Geachte voorzitter, Een interpellatie aanvragen, dat doe je niet zomaar. Maar de financiële situatie van ons beoogde culturele paradepaardje, het Theater aan de Parade, vraagt er helaas wel om. Vandaar! In september/oktober waren wij als gemeenteraad collectief onze wonden aan het likken over de kostenoverschrijding van ruim 20 miljoen op de bouw. We bogen ons over de vraag hoe we dat met elkaar hebben kunnen laten gebeuren. De meesten van ons hebben toen ook zelf het boetekleed aangetrokken. Maar voorzitter, het kan haast niet anders of de contouren van het volgende financiële debacle moeten zich in die periode al afgetekend hebben. ‘Verlammende voorgeschiedenis, geen uitgewerkte ambities en tekortschietend risicomanagement’ waren de kwalificaties van de Rekenkamer met betrekking tot het bouwproces. Te vrezen valt dat we deze termen onverkort over kunnen nemen als we ons de komende periode buigen over de exploitatietekorten. Dat gaat de gemeente opnieuw veel geld kosten, en dus ook onze burgers die uiteindelijk het gelag betalen.

Het Brabants Dagblad heeft al scherp verwoord dat we in feite met de rug tegen de muur staan: “Er is geen gemeenteraad die een gloednieuw theater van 83 miljoen euro failliet laat gaan”. Begin 2024 ontving de gemeenteraad de raadsinformatiebrief met de titel “Theater in bedrijf”. Deze RIB gaat over het bedrijfsplan van de directie van het TaP met de titel Zichtlijnen 2024-2027. De RIB heeft verder als bijlage een second opinion van Berenschot. In deze second opinion van Berenschot is te lezen dat de nieuwe huurprijs voor het theater vanaf 2025 jaarlijks € 1.295.000,- bedraagt. Voor het oude theater werd in de periode 2016-2019 jaarlijks een huur gerekend van € 733.000,-. De huurprijs is dus toegenomen met een bedrag van € 562.000,-. Een huurstijging van maar liefst 77%! Belangrijkste conclusie van Berenschot is dat de jaarlijkse subsidie te laag is, om in de dekking van de beheerkosten te voorzien. Met de aanbeveling om de hoogte van de bijdrage aan het theater te herijken. In de RIB lezen we echter dat het college deze aanbeveling om de bijdrage te verhogen niet opvolgt: “Dit past niet bij het uitgangspunt van het ondernemende theater. TaP is financieel op dit moment bovendien een gezonde organisatie. Dat geeft vertrouwen”, aldus het college. Amper een jaar verder en we ontvangen opnieuw een brief van het college (d.d.4 februari 2025) maar nu met een heel andere strekking.

Van het vertrouwen van het college is weinig meer over. Het college meldt nu dat de financiële rek eruit is om de culturele ambities overeind te houden. Om die te kunnen realiseren vraagt de ZNTM een structurele verhoging van de gemeentelijke subsidie van 530.000 euro per jaar en een eenmalige investeringsimpuls in totaal 1 miljoen euro. Het college heeft Berenschot opnieuw gevraagd voor een second opinion.

Deze gang van zaken brengt ons bij de volgende vragen: 1. Wat is er veranderd nadat het college de raad begin 2024 meldde dat het TaP een financieel gezonde organisatie is? 2. Op welk moment is aan de betreffende wethouder c.q. het college duidelijk geworden dat het exploitatietekort zodanig uit zou pakken dat een forse financiële injectie en een ingreep in het personeelsbestand noodzakelijk zou worden? 3. Heeft het college zich voldoende gerealiseerd dat de gemeente – als enige aandeelhouder van de ZNTM – een extra zware verantwoordelijkheid heeft als het gaat om financieel inzicht en toezicht? 4. Kan het college ons duidelijk maken wat de meerwaarde is van de ZNTM als het gaat om goed bestuur en bedrijfsvoering t.b.v. Theater aan de Parade? 5. Is het verstandig om een onderzoeksbureau als Berenschot nu opdracht te geven nog eens te kijken naar de nieuwe plannen? Ligt het niet meer voor de hand iemand van het kaliber Joop van den Ende te vragen, zeker als het theater gaat streven naar een model van ‘cultureel ondernemerschap’, zoals de wethouder het heeft verwoord? 6. Hoe denkt u het aanzien van de lokale democratie te herstellen na het enorme gezichtsverlies als gevolg van dit aanhoudend bestuurlijk tekortschieten?

Paul van der Krabben, Bosch Belang Alexander van Hattem, PVV Adriana Hernández, 50 PLUS