I&O 6 maart 2023 - Bestemmingsplan Van Rijckevorselweg - dhr. Hanegraaf
Tekst van het document
Datum:
6 maart 2023
Locatie:
Bestuurscentrum, Raadzaal
Voorzitter:
M.P. Kagie
Secretaris:
mr. G.L. Pijnenburg
Insprekers:
mw. M. te Riele, mw. M. van den Berg, dhr. R. Hermes, mw. S. Zaari, dhr. G.J. Hanegraaf, mw. G. Broeklander, dhr. P. van Doremalen, mw. Z. Clement
Onderwerp: Bestemmingsplan Van Rijckevorselweg Inspreker, de heer Hanegraaf woont aan de Rijckevorselweg 2 en zijn ouders wonen op nummer 2a aan de zuidkant van de A59. Hij heeft last van geluidsoverlast door remmend en optrekkend verkeerd bij de nabijgelegen rotonde en van trillingen door vrachtverkeer dat over de drempel direct tegenover zijn woning rijdt. Door de realisatie van Heesch West zal het aantal vrachtwagens dat schuin voor zijn woning langsrijdt toenemen van 100 tot 2000, het aantal aan de voorkant van 200 naar 400 en het aantal aan de zijkant van 300 naar 600. Er komt een transportbedrijf aan de Van Rijckevorselweg 4 waardoor het aantal vrachtwagens dat recht voor zijn woning langsrijdt ook zal toenemen en wat meer geluidshinder en trillingen zal veroorzaken, ook in de vroege ochtend. Verder komt er extra verlichting op dit terrein en zal sprake zijn van uitstoot van schadelijke stoffen wat gezondheidsrisico's met zich meebrengt. Ondanks de toezegging dat er een omgevingsdialoog zou plaatsvinden, is het ontwerpbestemmingsplan voor de Van Rijckevorselweg ingediend zonder het voeren van een omgevingsdialoog. De gemeente acht de realisatie van Zonnepark Kerkdekske kansrijk en dat zou dan direct naast zijn perceel en tegenover dat van zijn ouders komen. Verder is er op 800 meter van zijn woning een azc.
Hij betreurt het dat de gemeente de cumulatieve effecten van de diverse wijzigingen niet heeft uitgewerkt en vraagt de raad het plan niet vast te stellen tot de cumulatieve effecten zijn onderzocht en beoordeeld. Mocht de raad het plan wel goedkeuren dan vraagt hij een concrete toezegging over het herbestemmen van zijn percelen. De heer Hoeben (De Bossche Groenen) vraagt of de heer Hanegraaf nu ook al overlast van het transportbedrijf heeft. De heer Hanegraaf legt uit dat hij nu geen last van het transportbedrijf heeft omdat dit nu nog achter de Weerscheut is gevestigd. De heer Hoeben (De Bossche Groenen) vraagt een toelichting op de opmerking van de heer Hanegraaf over herbestemming van zijn percelen. De heer Hanegraaf legt uit dat wonen en agrarisch geen realistische scenario's meer zijn. De gemeente gaf aan dat nog niet precies bekend is wat de plannen voor dit deel van het buitengebied zijn terwijl er wel een transportbedrijf, een zonnepark en infrastructuur komen en er een azc is. De heer Van Creij (gewoon ge-DREVEN) vraagt hoe groot het hier te vestigen veetransportbedrijf is. De heer Hanegraaf denkt dat het bedrijf acht vrachtwagens met opleggers heeft die 's nachts en 's ochtends vroeg zullen rijden.
De heer Verhoef (gewoon ge-DREVEN) vraagt of de heer Hanegraaf met de gemeente heeft gesproken. De heer Hanegraaf geeft aan dat er voorafgaand aan het indienen van het ontwerpbestemmingsplan van Rijkevorselweg 4 een gesprek zou komen, maar dat dit gesprek pas achteraf is gevoerd. De heer Verhoef (gewoon ge-DREVEN) vraagt of de heer Hanegraaf geen zienswijze heeft ingediend. De heer Hanegraaf heeft wel een zienswijze ingediend. De heer Van der Leest (CDA) vraagt in hoeverre het helpt als de drempel wordt weggehaald en andere maatregelen worden genomen om de overlast terug te dringen. De heer Hanegraaf geeft aan dat er zonder drempels minder trillingen zijn, maar dat er dan nog wel geluidsoverlast van optrekkende en afremmende vrachtauto's is.