I&O 25 mei 2021 - Zendmasten en gezondheid in Kanaalpark Rosmalen een jaar later - Dhr. R. Cuppé

Raadsavond Informeren en Ontmoeten Datum:

25 mei 2021

Locatie:

Bestuurscentrum, Raadzaal

Voorzitter:

O.R. Thelissen

Secretaris:

mr. drs. R. van der Meer

Insprekers:

dhr. J. van Sleeuwen, dhr. A. Bijl, mw. L. Cobben, mw. H. Willems, dhr. R. van de Pol, dhr. E. van der Hoek, dhr. R. Cuppé, dhr. R. van der Rijt, dhr. H. Finkers, dhr. L. Kok

Onderwerp: Zendmasten en gezondheid in Kanaalpark Rosmalen een jaar later Inspreker, de heer Cuppé dacht dat het goed zou komen in verband met de zendmast bij stadsboerderij Eyghentijds, maar na het lezen van de discussienota ‘'s-Hertogenbosch digitaal bereikbaar' van 26 april jl. vindt hij het toch nodig om te komen inspreken. Het is absoluut ongewenst om een zendmast naast een school of een kinderdagverblijf te plaatsen en bovendien voldoet het plaatsen van een zendmast bij Eyghentijds niet aan negen van de dertien punten in de nota Antennebeleid. Hij was blij te horen dat er geen zendmast bij Eyghentijds zou komen, maar hij was ook verbaasd omdat niet werd gesproken over het antennebeleid, maar alleen over het feit dat de zendmast te hoog zou zijn. Er zou een nieuwe locatie voor de zendmast worden gezocht, maar die is er nu, een jaar later, nog steeds niet. In de discussienota ''s-Hertogenbosch digitaal bereikbaar' staat dat het antennebeleid onvoldoende is, maar niet waarop dat is gebaseerd en hij vraagt zich af wat de basis van het nieuwe beleid is, waar de maatschappelijke belangengroepen zijn gebleven, of er in Den Bosch geen soft-locaties zijn en of er alternatieven zoals glasvezelnetwerken zijn onderzocht. Er zijn ook klachten over de bereikbaarheid en er is een Wob-verzoek gedaan, maar nergens blijkt dat er onderzoek naar de bereikbaarheid is gedaan.

In de discussienota staat ook dat er drie extra 5Gmasten komen en hij vraagt zich af of deze bij Eyghentijds of in de buurt van andere kinderdagverblijven komen. Er staan ook positieve zaken in de discussienota, bijvoorbeeld de gezondheid wordt genoemd. Wat dat betreft hoeft het wiel niet opnieuw uitgevonden te worden, de gemeente Zeist heeft al veel data verzameld over de invloed van GSM-masten op gezondheid en die heeft hij in zijn presentatie opgenomen. Hij wil dat de raad de discussienota goed leest, echt in discussie gaat, niet zomaar toestaat dat 's-Hertogenbosch koste wat het kost een toonaangevende datastad wordt en zich houdt aan de toezegging over de nieuwe locatie van de zendmast bij Eyghentijds. De heer Van Creij (gewoon ge-DREVEN) vraagt of de heer Cuppé vindt dat er overal netwerk moet zijn of dat er ook een blinde vlek mag zijn. De heer Cuppé vindt dat overal bereikbaarheid moet zijn. Uit alle stukken blijkt dat er in Den Bosch geen blinde vlekken zijn. De heer Van Creij (gewoon ge-DREVEN) vraagt of de heer Cuppé enkele grote of meerdere kleine zendmasten wil. De heer Cuppé is voor meerdere kleine zendmasten. De heer Van Herpen (Leefbaar 's-Hertogenbosch) heeft in De Groote Wielen geen goed bereik. De heer Cuppé zegt dat dit komt door een goed geïsoleerd huis. De heer Vugs (SP) merkt op dat de maatschappelijke doelen uit de discussienotitie zijn verdwenen.

De heer Cuppé zegt dat in de eerste notitie soft-locaties werden genoemd en in de volgende notitie niet, hij vindt dat het erop lijkt dat de spelregels zijn veranderd. De heer Kabbouti (PvdA) vraagt of de grootste zorg is dat, als de nieuwe nota wordt vastgesteld, de regels daarmee dusdanig worden aangepast dat het college binnen het dan geldende beleid alsnog kan kiezen voor een zendmast bij het kinderdagverblijf. De heer Cuppé zegt dat dit klopt.