I&O 20 december 2021 - Heesch West - Mw. Van Bergen

Raadsavond Informeren en Ontmoeten Datum:

20 december 2021

Locatie:

Bestuurscentrum, Raadzaal

Voorzitter:

O.R. Thelissen en A.P.R.G.M. van Rosmalen (vanaf het onderwerp: Voorgenomen plannen plaatsen windturbines in De Bleken)

Secretaris:

Dhr. E. Pijnenburg

Insprekers:

dhr. H. van der Biezen, dhr. M. van Lier, dhr. E. van der Wielen, mw. C. van Bergen, dhr. N. van Schaijk, R. Vugts, dhr. A. Bijl, mw. M. van der Molen, dhr. T. van Wanrooij, mw. A. Maas, mw. Berkers, mw. R. van den Oetelaar, dhr. M. Middendorp, dhr. M. Paffen

Onderwerp: Heesch West Inspreker, mevrouw Van Bergen is verbaasd over het plan voor bedrijventerrein Heesch West. Omwonenden hebben de afgelopen jaren tien zorgen kenbaar gemaakt waarvan er een even uit beeld was. Dat blijkt echter een illusie te zijn, de windturbines zijn nu aan de andere kant van hun tuinen gepland. Het is een slecht plan dat vijf jaar geleden opnieuw is opgestart en dat met de kennis van nu niet gerealiseerd zou mogen worden omdat iedereen weet dat al die extra industrie en toename van verkeer niet houdbaar is in relatie tot de situatie in de wereld van vandaag de dag. Ze sprak in 2018 met de burgemeester en die zei 'natuurlijk mag u protesteren mevrouw, we leven in een democratie, maar u moet niet bij mij maar bij de door u gekozen raadsleden zijn'. De burgemeester vergat hierbij blijkbaar dat Heesch West onderdeel is van een gemeenschappelijke regeling en dat een inwoner van Den Bosch niet de gemeenteraden van Oss en Bernheze kiest. Ze heeft de afgelopen jaren ervaren dat slechts enkele van de raadsleden die ze niet heeft kunnen kiezen het dossier kennen, laat staan dat ze weten waar Vinkel ligt. De wethouder en de projectleider hebben het plan de afgelopen weken trots gedeeld in kranten en op social media.

Naast het gebruik van termen als 'duurzaam' en 'circulair' werd gepost over 'een belangrijke wederkerige basis voor inspirerende samenwerking, belangrijke ruimtelijke opgaven zoals energie en klimaatadaptie zijn verweven'. Er volgende likes en felicitaties voor een breedgedragen plan en daar verbaast ze zich over omdat het met meer dan 1500 inspraakreacties niet om een breedgedragen plan gaat. Misschien werd er bedoeld breedgedragen door betrokkenen met bestuurlijke en economische belangen, ze zag in ieder geval weinig likes van omwonenden. Haar jurist benadrukt dat de impact van het bedrijventerrein groot is, de tien zorgen bestaan nog steeds en dan zijn kaarten met planaanpassingen en termen als 'nader te bepalen' veel te vaag en ze vraagt zich af hoeveel ruimte dat het college biedt om hiermee aan de haal te gaan. Ze vraagt de gemeenteraadsleden goed na te denken voordat ze akkoord gaan met een onrealistisch plan alleen maar omdat het systeem het mogelijk maakt, formeel alles via rapporten kan worden weerlegd, economische en bestuurlijke belangen zwaarder lijken te wegen dan een veilige woon- en leefomgeving, de klimaatdoelen ondanks de miljardensubsidies toch nooit gehaald worden en burgers bij voorbaat aan het kortste eind trekken omdat ze niet bij machte zijn om op een gelijkwaardig niveau met bestuurders en projectontwikkelaars te communiceren.

Ze hoopt dat de raad zich realiseert dat ze verantwoordelijk is voor een veilige woon- en leefomgeving en categorie 5.1 schrapt. Ze wenst de raad veel wijsheid