I&O 15 november 2021 - Ruimtelijke onderbouwing Oude Apotheek, Regentenhuis en kavel 2 Gasthuiskwartier - Mw. A. Til

Raadsavond Informeren en Ontmoeten Datum:

15 november 2021

Locatie:

Bestuurscentrum, Raadzaal

Voorzitter:

dhr. O.R. Thelissen

Secretaris:

dhr,. E. Pijnenburg

Insprekers:

dhr. C. van den Wildenberg, mw. R. Chrisholm, dhr. H. Kessens, dhr. D. Veeze, dhr. M. Delpeut, dhr. J. van der Horst, dhr. J. Stohr, mw. I. Tolner, mw. A. Til, mw. J. Schoormans, mw. A. KrielaarsZachariasse, dhr. H. Eemers, dhr. M. Paffen

Onderwerp: Ruimtelijke onderbouwing Oude Apotheek, Regentenhuis en kavel 2 Gasthuiskwartier Inspreker, mevrouw Til woont in de Gasthuisstraat. Ze vindt niet dat de bewoners hun zin hebben gekregen omdat er geen sprake meer is van horeca 5 omdat nog steeds sprake is van een horecabestemming. Horeca 2 en 3 sluit over het algemeen als de winkels sluiten, maar de uitbater kan ook een terrasvergunning voor 150 m² aanvragen en dat betekent dat er nog steeds zeven dagen per week tot 23.00 uur horeca en terras mogelijk is waarna nog moet worden opgeruimd met geluidsoverlast en publiekstromen tot gevolg. Ze kwam 29 jaar geleden in de Gasthuisstraat wonen, een rustig woongebied in een drukke binnenstad en dat zegt iets over de kwaliteit van de stad, namelijk dat er in het centrum naast winkels, horeca en culturele instellingen ook gewoond wordt. Die balans maakt Den Bosch zo bijzonder, levendig en veilig. Toen duidelijk werd dat het GZG weg ging en er aan nieuwe plannen werd gewerkt, waren de bewoners daar meerdere jaren nauw bij betrokken en dat heeft geleid tot een nieuw evenwichtig plan met wonen, cultuur en eventueel winkels en horeca in het Gasthuiskwartier met aan de randen een mooi woon-, dwaal- en stiltegebied.

De manier waarop de ontwikkeling van plannen voor dit gebied de laatste jaren vorm krijgt, roept grote vragen op en ze ervaart die als een voorbeeld van hoe een burger het vertrouwen in de overheid kan verliezen. Iemand moet bijna juridisch geschoold zijn, contacten bij de gemeente hebben of heel goed de weg weten om aan informatie te komen over de plannen, wie wat bepaalt en welke rol een burger daarin kan hebben. Ze dacht ervan uit te kunnen gaan dat het ruimtelijk kader dat na inspraak van de burgers is vastgesteld het uitgangspunt is en ze vraagt zich af hoe het kan dat een projectontwikkelaar daar zomaar van af kan wijken en of de werkwijze is hoog inzetten op horeca 5 en hopen dat er horeca 2 of 3 uitkomt, waarna de gemeente kan zeggen dat de bewoners hun zin hebben gekregen nu geen sprake meer is van horeca 5. De bewoners hebben de afgelopen tijd veel vragen gesteld en brieven gestuurd, zowel aan de gemeente als aan de projectontwikkelaar, over de geplande horeca, maar ze werden steeds met een kluitje het riet in gestuurd. Er zijn zeventig brieven gestuurd en maar vier gesprekken gevoerd, maar zij heeft een gesprek met MWPO gevoerd namens de hele straat. Zij was bepaald niet overwegend positief en ze moet er maar op vertrouwen dat dit goed in het verslag komt.

Ze hoopt dat de raad vasthoudt aan de kaders, die niet voor niets gesteld zijn, dat daarmee de belangen van de binnenstadbewoners gewaarborgd zijn en dat zuinig wordt omgesprongen met de bijzondere woonplekken in de prachtige binnenstad van Den Bosch. Mevrouw Welten (VVD) zegt dat de kaders horeca 1 wel toestaan. Mevrouw Til heeft daar ook geen bezwaar tegen. De heer Vugs (SP) weet dat mevrouw Til vijftien jaar geleden de hele gemeenteraad heeft uitgenodigd en dat hij toen bij haar binnen is geweest. Hij vraagt of ze toen bevroedde dat het deze kant op zou gaan.

Mevrouw Til kan zich niet herinneren dat de heer Vugs bij haar binnen is geweest. Ze bevroedde dit toen niet. Ze vond het fantastisch hoe het vijftien jaar geleden ging, ze was toen zeer positief over hoe de burgers erbij werden betrokken en daarom was ze ook zo verrast toen ze geruchten over horeca hoorde. Inspreker, mevrouw Schoormans spreekt in namens wijkraad en BLB die steeds probeert afspraken te maken en vanuit daar te werken. Ze was bijvoorbeeld betrokken bij de horecavisie waar met alle belanghebbenden hard aan is gewerkt. Nu zijn er afspraken, een visie en beleid, maar alles wat er gebeurt past daar niet in en de bewoners zijn daardoor verrast. Zij moeten hun informatie zelf bij elkaar halen en toen ze die kregen, bleek er in eerste instantie horeca categorie 5 te komen in een zwerfgebied. Pas na klachten werd dat categorie 2 of 3. Ze vraagt om dit plan nu te schrappen en de dialoog die jaren geleden zo goed ging opnieuw te voeren. Het Gasthuiskwartier is groter dan het gebied waar het nu over gaat en ze vindt dat samen naar het hele gebied moet worden gekeken. De heer Van Creij (gewoon ge-DREVEN) vraagt of mevrouw Schoormans ook bij het eerste voorstel betrokken was of dat ze later in het proces erbij betrokken is geraakt.