DN Verdrinkingsgevaar voor dieren

Discussienotitie verdrinkingsgevaar voor dieren Aanleiding Er bereiken ons signalen van inwoners en de Dierenambulance dat dieren in onze gemeente verdrinken doordat zij niet zelfstandig uit het water kunnen komen wanneer ze hier invallen. De Binnendieze is een grote “probleemlocatie”, maar de problematiek speelt ook in andere wateren, door de hele gemeente, waar water, steile wanden en geen uitklimmogelijkheden zijn. De Binnendieze is een opvallende risicolocatie door de hoge kademuren en het ontbreken van uitklimmogelijkheden. De huidige opstapplaatsen, bedoeld voor boten, zijn ongeschikt voor dieren, doordat de steigers veel te hoog liggen. Daarbij betekent het dat wanneer er dier dat halverwege de Binnendieze te water raakt ze de opstapplaatsen onmogelijk kan bereiken, het is ontzettend ver, naast dat de opstapplaatsen dus ook al ongeschikt zijn als uittreedplaatsen voor dieren. De Dierenambulance onderschrijft deze problematiek en geeft aan dat zij regelmatig uitrukken voor dieren in nood. Zij wijzen op meerdere probleemlocaties in de stad, waaronder de waterplas met de schroef en sloten en waterweggetjes rondom huizen. De randen zijn daar vaak te hoog voor (jonge) dieren. De Dierenambulance bevestigt dat het gaat om een structureel vraagstuk en niet slechts om een enkel incident. Andere gemeenten (o.a.

Utrecht, Rotterdam, Amersfoort, Arnhem) hebben met eenvoudige fauna uittreedplaatsen (FUP’s) en vlonders bewezen er een effectieve (en relatief goedkope) manier is om te voorkomen dat dieren verdrinken.

Artikel 71 vragen en beantwoording Afgelopen augustus stelden ondergetekenden artikel 71-vragen over bovenstaande problematiek, met de daarbij de vraag of het college bereid is om in overleg met deskundigen en inwoners de locaties te identificeren waar dieren het meest kans hebben om te verdrinken, en deze plekken te voorzien van FUP’s. Hierop gaf het college in haar beantwoording van 29 september jl. aan dat zij vindt dat er onvoldoende aanleiding is voor extra maatregelen, omdat er geen structurele registratie is van verdrinkingen, er geen wettelijke verplichting bestaat voor dier-specifieke voorzieningen en mensgerichte veiligheid en cultuurhistorische waarden voorop staan. Hier tegenover staat dat: • • • •

•

Het ontbreken van registratie niet betekent dat er geen probleem is. De Dierenambulance juist bevestigt dat er regelmatig meldingen zijn van te water geraakte dieren. Ook al zijn er geen wettelijke verplichtingen, andere gemeenten er wel bewust voor kiezen om dierenwelzijn mee te nemen in hun waterbeheer. De huidige opstapplaatsen voor boten in de Binnendieze voor dieren onbruikbaar zijn dus geen oplossing bieden. Wanneer de plekken wel passende uitklimmogelijkheden zouden bieden, dan zouden de uitklimmogelijkheden voor de hele lengte van de Binnendieze alsnog veel te beperkt zijn. Voor veel locaties buiten de binnenstad (zoals sloten, vijvers en de genoemde waterplas) er geen cultuurhistorische beperkingen zijn en de aanleg van FUP’s eenvoudig en goedkoop is.

Oplossingen Wat ondergetekenden betreft gaat het om de vraag of we ons beperken we ons tot een strikte, formele interpretatie van de wet, waarin alleen mensenveiligheid telt, of dat we doen wat mogelijk is om ook de veiligheid voor dieren te waarborgen. Om dierenlevens te sparen en de mensen het verdriet van het verlies van (hun) dieren te besparen, denken wij aan de volgende oplossingen:

1.

De gemeente gaat in overleg met de Dierenambulance om samen hotspots voor verdrinkingsgevaar te identificeren, om vervolgens binnen een jaar een plan van aanpak op te stellen en uit te voeren, gericht op het plaatsen van FUP’s of vlonders op de (meest) risicovolle plekken. Neem hierin ook de Binnendieze mee en zoek in overleg met de Dierenambulance en omwonenden naar (kleinschalige) maatregelen die de vaarveiligheid niet schaden en de cultuurhistorische waarde geen permanente schade toebrengen.

2.

Onderzoek de mogelijkheid om samen met de Dierenambulance structureel gegevens te verzamelen over verdrinkingsincidenten, zodat beleid en maatregelen op feiten kunnen steunen.

Vragen aan de commissie 1. 2. 3.

Wat vindt u van het verdrinkingsrisico voor dieren in Den Bosch? Wat vindt u van de door ondergetekende voorgestelde oplossingen? Zijn er aanvullende ideeën of oplossingen die u op dit thema wil aandragen?

Bij voorbaat dank voor uw tijd, moeite en beantwoording. Namens de fracties van, Partij voor de Dieren – Eileen Samshuijzen De Bossche Groenen – Judith Hendrickx Socialistische Partij – Cecile Visscher