Discussienotitie Richting geven aan veiligheid - D66-RB-PvdA-GL-CDA-Volt-DBG

Discussienotitie: Richting geven aan veiligheid 27 november 2025 A. Inleiding Het schuurt in onze samenleving. Steeds vaker botsen verwachtingen, normen en gedragingen. Wat begon als een gesprek over inclusie en participatie binnen het beleidsplan Samen mens, samen gemeenschap, verschoof al snel naar urgente zorgen over veiligheid. Vrouwenonveiligheid, moslimhaat, femicide, homofobie, discriminatie, intimidatie en racisme zijn geen incidenten, maar structurele verschijnselen die de samenleving onder druk zetten. Als bijvoorbeeld 88% van de vrouwen zich in het uitgaansleven niet veilig voelt of als we in de krant lezen dat mensen uit LHBTlQA+ gemeenschap niet veilig over straat kunnen, is dat geen incident meer maar een duidelijk signaal dat gedrag dat anderen schaadt steeds verder normaliseert. Samenleven vraagt dat we elkaar aanspreken, grenzen stellen en blijven investeren in wederzijds respect. Vrijheid en veiligheid zijn niet vanzelfsprekend. Dit is geen reden om terug te deinzen, maar juist om stelling te nemen: we staan pal voor een stad waar iedereen zichzelf kan zijn, zonder angst, fysieke onveiligheid of uitsluiting. Het tijd om eens een grens te trekken. B. Waarom deze notitie? Fracties uiten regelmatig zorgen over sociale veiligheid in onze gemeente, maar deze gesprekken vinden vaak versnipperd plaats, per incident of agendapunt.

Daardoor ontbreekt een integraal gesprek over de onderliggende ontwikkeling: normvervaging. We kunnen dit niet aanpakken met enkel repressie of handhaving. We moeten helder stellen welke normen wij als gemeente uitdragen en hoe we die samen met maatschappelijke partners versterken. Hiervoor moeten we alle kanten van de medaille bespreken. Deze notitie beoogt niet om losse incidenten te bespreken, maar om een gezamenlijk vertrekpunt te formuleren: erkennen wat er aan de hand is, welke informatiebehoefte er is en bepalen welke richting wij het college meegeven. C. Richting en perspectief Wij staan voor een vrije, veilige en verbonden samenleving. Dat vraagt om lokale weerbaarheid die we samen met maatschappelijke partners versterken: door onderwijs, dialoog, gemeenschapszin én het stellen van duidelijke grenzen. Gedeelde waarden zijn geen vanzelfsprekendheid: we moeten ze actief bewaken en uitdragen. Op korte- én langeretermijn. We vragen de commissie daarom om richting te geven in opmaat aan handelingsperspectief voor de langere termijn. Tijdens de begrotingsbehandeling in de commissie Bestuur van 27 oktober jl. heeft de burgemeester toegezegd een expertmeeting te organiseren over veiligheid. Dat moment biedt de kans om aan de voorkant gezamenlijk richting en prioriteiten mee te geven.

Laten we werken aan een Bossche aanpak die niet alleen reageert, maar structureel versterkt, begrenst en verbindt. Vragen aan de commissie Bestuur: 1. Herkent u de problematiek die in deze notitie wordt geschetst? Deelt u de zorgen en dilemma’s van de indieners? 2. Bent u het met ons eens dat we, naast repressie, breder moeten kijken naar hoe we normvervaging tegengaan samen met onze ketenpartners?

3. Zijn er specifieke wensen voor de organisatie van de expertmeeting? Welke maatschappelijke partners moeten hierbij betrokken zijn? 4. Wat zou u het college willen meegeven aan richting, opdrachten of vervolgstappen om te komen tot een concreet samenhangend handelingsperspectief voor de langere termijn? Welke prioriteiten stelt u daarbij?

Wij kijken uit naar uw inbreng. Namens, Steven Elders, D66 Jochem Huibers, Rosmalens Belang Femke Hoekstra, PvdA Wies Korver, GroenLinks Rachna Lipman, CDA Arjen van Silfhout, Volt Judith Hendrickx, De Bossche Groenen