concept brief werkgroep stategische agenda warmtetransitie aan het college

Geacht college, Op de Strategische Agenda van de commissie Bedrijvigheid is het onderwerp Warmtetransitie opgenomen. Een werkgroep vanuit de commissie heeft zich beziggehouden met de vraag hoe de commissie invulling aan dit onderwerp zou kunnen geven en zich kan voorbereiden op het raadsvoorstel Warmtetransitie 2.0 dat voor dit najaar op de agenda staat. Allereerst constateert de werkgroep dat er al een aantal activiteiten zijn/worden ontplooid. Er is op initiatief van een aantal fracties een werkbezoek geweest aan een aantal wijken in Den Bosch die actief met het onderwerp bezig zijn. Daarnaast zal op initiatief van het college binnenkort een werkbezoek aan de gemeente Eindhoven worden gebracht, om te kijken hoe in die gemeente de warmtetransitie wordt aangepakt. De werkgroep wil na dit laatste werkbezoek bezien welke verdere activiteiten wenselijk zijn. Met betrekking tot het raadvoorstel constateert de werkgroep dat er na het verkennende karakter van de Warmtetransitie 1.0, dringend behoefte is aan een concretisering van de aanpak in de Warmtetransitie 2.0. De werkgroep heeft zich daarom gebogen over de vraag welke elementen het raadvoorstel zou moeten bevatten om de komende jaren vooruitgang te kunnen boeken.

De werkgroep denkt dat het daarvoor allereerst essentieel is dat het voor burgers en instellingen duidelijk wordt wat ze de komende jaren van de gemeente mogen verwachten. Gelet hierop adviseert de werkgroep u om in het raadsvoorstel in ieder geval de volgende punten op te nemen: 1. Een overzicht met (inter)nationale best practices (bijvoorbeeld Denemarken) en de lessen die daaruit voor de aanpak in Den Bosch getrokken kan worden; 2. Een aantal realistische scenario’s voor de aanpak van de warmtetransitie in Den Bosch. Te denken valt aan een scenario met zoveel mogelijk inzet op warmtenetten en een scenario waarbij juist zo veel mogelijk wordt ingezet op de ondersteuning van eigen initiatief. 3. De consequenties voor het gemeentelijk handelen op de korte en langere termijn van de diverse scenario’s; 4. Een (aanzet tot) een beoordelingskader om te bepalen wat voor een wijk/buurt de gemeentelijke aanpak wordt (een collectieve aanpak met een warmtenet of een individuele aanpak); 5. Een tijdpad waarbinnen voor alle wijken/buurten helder moet zijn wat de voorkeursaanpak is, zodat bewoners/woningbouwcorporaties daar rekening mee kunnen houden bij hun eigen investeringen; 6. Een plan voor een aanpak op korte termijn, met in ieder geval een afweging of we door moeten gaan met start/proefbuurten of ‘gewoon’ aan de slag moeten gaan.

Vanzelfsprekend ben ik met mijn mede werkgroepleden graag bereid deze brief verder toe te lichten. Met vriendelijke groet Namens de werkgroep Strategische Agenda commissie Bedrijvigheid Geert Verbruggen Voorzitter werkgroep