Bijlage 4 - Reactie Cauberg Huygen beroepsschrift

Bezoekadres:

5.1,2,e 5.1,2, e

Notitie

I Reactie op beroepsschrift en zienswijzen Evenementenplein Paleiskwartier nabij Pallazo te 's-Hertogenbosch 512 =

Postadres: 5.1,2,e

I

5.1,2,e

l

T +5.1,2,e E info@ 5.1,2,e Whttp:// 5.1.2,e

K.V.K. 5.i.2.e

IBAN 51.2.6

Datum

Referentie

24 april 2025

5.1,2,e

1

।

Behandeld door

I

5.1.2.e

/ s 12e■

Inleiding

Voor het Paraplubestemmingsplan Evenementenplein Paleiskwartier met het door de Raad van State toegekende nummer 5.1,2, is een beroepschrift ingediend. De gemeente ‘s-Hertogenbosch heeft aan Cauberg Huygen opdracht gegeven, onder het projectnummer Paleiskwartier: G10010-120, om hier reactie op te geven met betrekking tot het aspect geluid. In voorliggende notitie wordt hierop ingegaan. 5.1,2,e

2

Situatie

De gemeente ’s-Hertogenbosch is voornemens om aan de zuidzijde van het Paleiskwartier, tegenover het te bouwen pand ‘Palazzo’ een evenementenplein te bestemmen. Hier kunnen evenementen plaatsvinden met versterkte muziek en evenementen waarbij muziek/geluid een minder grote/geen belangrijke rol speelt, zoals een foodtruckfestival, boekenmarkt of wijkfeest.

Het plein is circa 3.400 m2 groot en naar schatting zullen er maximaal 2.250 bezoekers op het plein passen. De evenementen zullen in de open lucht zijn of met tenten/overkappingen.

Om in te zien wat de mogelijkheden zijn voor evenementen op het plein en wat de akoestische gevolgen zijn van bepaalde evenementen op het plein, is door Cauberg Huygen een geluidsonderzoek uitgevoerd waarin de geluidbelasting van verschillende evenementen inzichtelijk wordt gemaakt. Hiervoor is gebruik gemaakt van het programma Geomilieu waarin een rekenmodel van de situatie kan worden nagebootst. In het rekenmodel wordt het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau berekend, door geen gebruikte maken van een bedrijfsduurcorrectie komt dit echter overeen met het equivalent geluidniveau. De bepaalde geluidniveaus per evenementensituatie is hiermee een richtwaarde waaraan de evenementen zich dienen te houden. Het is niet zo dat door slechts een deel van de dag- of avondperiode (muziek-)geluid ten gehore te brengen het geluid dat luider mag zijn, aangezien elk moment van de dag- of avondperiode zal worden gemonitord. Op basis van het onderzoek in combinatie met de nota ‘evenementen met een luidruchtig karakter’ zijn een aantal aandachtspunten opgesteld waaraan de beoogde evenementen dienen te voldoen.

3

Reactie op opmerkingen

In punt 2.6 van hoofdstuk 2 ‘Feiten en verloop’ blz. 485 van het beroepsschrift staat het volgende: “Het aantal evenementen in categorie 2 (evenementen met versterkt geluid waarbij het langtijdgemiddelde beoordelingsniveau (LAr, lt) vanwege het evenement gemeten op de gevel van een geluidgevoelig object niet meer bedraagt dan maximaal 60 dB(A) en 75 dB(C) (etmaalwaarde) mag hooguit 12 per kalenderjaar bedragen. Het aantal evenementen in categorie 3 (evenementen met versterkt geluid waarbij het langtijdgemiddelde beoordelingsniveau (LAr,LT) vanwege het evenement gemeten op de gevel van een geluidgevoelig object niet meer bedraagt dan maximaal 70 dB(A) en 85 dB(C) (etmaalwaarde) mag niet meer dan 4 per kalenderjaar en één per maand bedragen.”

Hier wordt in de zienswijze aangegeven dat het langtijdgemiddelde beoordelingsniveau (Larlt) de onjuiste term is. Het langtijdgemiddelde beoordelingsniveau is het gemiddelde van de afwisselende niveaus van het ter plaatse optredende geluid, gemeten in een bepaalde periode. Het equivalente geluidniveau is een verwant begrip, welke het gemiddelde weergeeft over een bepaalde periode. Dit is vrijwel hetzelfde echter gaat het bij het langtijdgemiddelde veelal over een langere periode en wordt bepaald conform de handleiding meten en rekenen (tegenwoordig bijlage IVh van de Omgevingsregeling). Belangrijk is om aan te geven hoe men de grootheid bepaald/meet en hierbij de periode aangeeft. Dit kan bijvoorbeeld zijn dat het 3 minuten lopend gemiddelde niet over de grenswaarde mag komen. Bovenstaande dient aangepast te worden naar: Categorie 2: evenementen met versterkt geluid waarbij het equivalent geluidniveau vanwege het evenement gemeten op de gevel van een geluidgevoelig object niet meer bedraagt dan maximaal 60 dB(A) en 75 dB(C) mag hooguit 12 per kalenderjaar bedragen. Categorie 3: evenementen met versterkt geluid waarbij het equivalent geluidniveau vanwege het evenement gemeten op de gevel van een geluidgevoelig object niet meer bedraagt dan maximaal 70 dB(A) en 85 dB(C) mag niet meer dan 4 per kalenderjaar en één per maand bedragen.

Overeenkomstig met het evenementenbeleid (Uitvoerinqsregels Evenementenbeleid 2020 | Lokale wet- en regelgeving) wordt er voor het berekende geluidniveau niet gecorrigeerd voor de periode en ook niet voor muziek. Wel is, zoals in ons rapport van mei 2024 is aangegeven, de tijdsduur en frequentie van belang bij de verwachte hinder/acceptatie, hier zijn aparte regels voor opgenomen in de voorschriften, zoals het eindtijdstip van een evenement op onderhavig plein dat niet langer mag duren dan 23:00 uur. Behalve op vrijdag, zaterdag en een weekdag waarop een nationale feestdag volgt, dan is de maximale eindtijd 24:00 uur.

Reactie op de punten vanaf blz. 14 (zoals aangegeven in de mail): w. ‘(Algemeen) belang' 5.10: ‘...De overheid heeft de plicht om het ongestoord genot van een woning te garanderen en mag daar slechts op ingrijpen als er een algemeen belang toe noodzaakt. Als die noodzaak bestaat moet er een ‘fair balance' zijn tussen de ingreep en de belangen van de betrokken burgers. 77 5.11 “Verweerster geeft... geen duidelijk beeld van hetgeen zij als algemeen belang ziet. ...Er wordt niet duidelijk gemaakt voor wie die ontmoetingsplek zou moeten zijn. 77 5.12 De vage termen geven op geen enkele wijze ook maar enige toelichting welk belang er wordt gediend met het structureel mogelijk maken van evenementen in een dichtbevolkt gebied. ,77

Reactie op beroepsschrift en zienswijzen Evenementenplein Paleiskwartier nabij Pallazo te 's-Hertogenbosch

5.1.2.e

I

24 april 2025 Pagina 2

De evenementen worden door de gemeente ’s-Hertogenbosch getoetst aan de onderstaande criteria en ontvangen punten wanneer zij voldoen aan de vereisten. Het evenement met de meeste punten heeft als eerste voorrang om geplaatst te worden op de evenementenkalender. Oftewel, niet alle evenementen worden zomaar ingepland maar er wordt een afweging gemaakt of er een bepaald belang wordt gediend.

Kwaliteitscriteria Punten i. Bijdragen aan de positie van ’s-Hertogenbosch als toonaangevende datastad a. Het evenement richt zich inhoudelijk op de verwerking van data: 1 b. Het evenement maakt op innovatieve wijze gebruik van data: 1 ii. Bijdragen van het aan cultuurparticipatie en Cultuurstad van het zuiden a. Het evenement is landelijk onderscheidend cultuuraanbod 1 b. Het evenement heeft een landelijke uitstraling 1 c. Het evenement draagt bij aan het totale culturele klimaat in de gemeente 1 iii. Zonder winstoogmerk en vrij en gratis toegankelijk a. Het evenement kent geen winstoogmerk 1 b. Het evenement is geheel vrij en gratis toegankelijk, óf; 2 c. Het evenement is gedeeltelijk vrij en gratis toegankelijk 1 iv. Voor jongeren georganiseerd a. Het evenement richt zich geheel op jongeren tussen 16-25 jaar óf: 2 b. Het evenement richt zich ook op jongeren tussen 16-25 jaar 1 v. Een lokale binding hebben a. De organisatie is geworteld in de gemeente 1 b. De organisatie bestaat uit Bossche jongeren tussen 16-25 jaar 1 c. De organisatie heeft binding met de locatie van het evenement 1 d. Het evenement wordt georganiseerd door Bossche vrijwilligers 1 vi. Maatschappelijk en duurzaam ondernemen a. Het evenement heeft het keurmerk Future Proof Festival, A Greener Festival 2 Award of de Barometer Duurzame Evenementen of voldoet aan de Bossche richtlijn vii.

Evenement zonder vuurwerk a. Het evenement maakt geen gebruik van vuurwerk 1 viii. Constateringen uit evaluatie a. Bij hetzelfde voorgaand evenement van dezelfde organisator zijn overtredingen -2 geconstateerd van de evenementenvergunning en/of andere wettelijk voorgeschreven eisen en dit blijkt uit de eindevaluatie. In totaliteit zijn maximaal 17 punten te scoren. Het evenement dat bij een knelpunt de meeste punten scoort krijgt voorrang op de evenementenkalender. Vervolgens wordt gekeken naar het evenement dat op een na hoogst scoort of plaatsing op de kalender nog mogelijk is. Daarna het evenement dat op twee na hoogst scoort en zo verder. Door de beoogde relatief kleinschalige evenementen op het plein die onder andere ook voor de omwonenden toegankelijk zullen zijn, ontstaat een ontmoetingsplek die de saamhorigheid in de wijk kan vergroten waarmee de veiligheid, verdraagzaamheid en de groepscohesie toeneemt. Dit kan zorgen voor afname van gevoelens van bijvoorbeeld eenzaamheid en angst in de wijk en zorgt voor een verbetering van de woonkwaliteit. Reactie op beroepsschrift en zienswijzen Evenementenplein Paleiskwartier nabij Pallazo te ‘s-Hertogenbosch

5.1.2.6

I

24 april 2025 Pagina 3

5.13 “Het houden van evenementen zoals mogelijk worden gemaakt in het paraplubestemmingsplan in het Paleiskwartier, dienen niet het economisch belang van het land (of van zelfs maar de stad of de wijk). ... Integendeel, tot dusver is het slechts verweerster die het verlangen naar een evenementenplein heeft geuit.... Geluidsoverlast, grote verkeersstromen, alsmede grote groepen mensen zullen wanordelijkheden waarschijnlijker maken en niet bijdragen aan de veiligheid van de wijk en de gezondheid en het welzijn van de bewoners van het Paleiskwartier. 77 De beoogde evenementen worden over het algemeen georganiseerd voor (en door) mensen uit de (directe) omgeving, bewoners die naar elkaar omkijken en elkaar (her)kennen als zijnde bekenden/buren, zijn wel degelijk van belang voor het land, de stad en de wijk. Door geregeld een evenement te organiseren kan hieraan worden bijgedragen. Omdat de evenementen met name bedoeld zijn voor mensen uit de (directe) omgeving zal de verkeersstroom ten gevolge van deze evenementen dan ook vrijwel niet toenemen, men kan te voet erheen. De geluidsoverlast zal met behulp van de reeds gestelde acties begrensd worden in aantal dagen, begin- en eindtijden, tussenposes tussen de verschillende evenementen in en maximaal toelaatbare geluidniveaus die worden gemonitord met behulp van geluidmeters.

5.31 Artikel 3.2 Awb schrijft voor dat het bestuursorgaan de nodige kennis omtrent de relevante feiten en de af te wegen belangen vergaart. In casu is dit niet dan wel volstrekt onvoldoende gebeurd. De berekende geluidniveaus van evenementen gepland op het 'Evenementenplein Paleiskwartier' zijn op een onjuiste manier, namelijk 10 dB te laag berekend ten gevolge van het niet correct toepassen van de bepalende normen. Hierdoor worden evenementen toegelaten die een veel te hoog geluidniveau hebben. 5.35 ... blijkt dat de norm niet goed is toegepast. Het gevolg is dat de door het bureau CaubergHuygen, zie noot 8, bepaalde geluidniveaus 10 dB te hoog zijn. 5.36 ... geluid met een muziekkarakter er een toeslag opgeteld moet worden bij het geluidsniveau zoals dat conform de norm bepaald wordt. 5.37 t/m 5.46 straffactor van 10 dB voor muziekgeluid niet toegepast, “onderzoek dus niet volgens HMRI”. De stelling dat het geluidniveau (op de gevel) van de evenementen 10 dB te laag/te hoog zijn berekend ten gevolge van het niet correct toepassen van de bepalende normen is gemaakt op basis van punt 5.36 in verband met het ontbreken van de straffactor voor muziek van 10 dB. Zoals eerder aangegeven wordt deze straffactor binnen het evenementenbeleid niet toegepast. Aangezien muziekgeluid over het algemeen inherent verbonden is met een evenement.

Evenementen zijn slechts tijdelijk van aard en hebben daarmee een andere regelgeving waarbij deze uitsluiting van het toepassen van de straffactor voor muziek reeds is meegenomen. Zie o.a. ABRvS 13 december 2017, ECLI:NL:RVS:2017:3444 Daarnaast gaat het om ten hoogste vijf dagen/evenementen per jaar (en dus incidenteel) waarop het geluid ten gevolge van een evenement op de gevel ten hoogste 70 dB(A) (en 85 dB(C) mag bedragen. Het maatgevende woonpand Palazzo betreft nieuwbouw en is conform de laatste eisen (qua warmte-isolatie) gebouwd. Hierdoor is het zeer aannemelijk dat de geluidsgevelisolatie hoger is dan de minimale 20 dB. Met een (ten hoogste vastgesteld) geluidsniveau op de gevel van 70 dB(A) ten gevolge van evenementen met het meest luidruchtige karakter dat op het plein worden toegelaten wordt hiermee (70 dB gevelgeluid - 20 dB gevelisolatie = ten hoogste 50 dB(A) binnenniveau) een acceptabel woon- en leefklimaat (geluidsniveau) in de Reactie op beroepsschrift en zienswijzen Evenementenplein Paleiskwartier nabij Pallazo te ‘s-Hertogenbosch

5.1,2,e

I

24 april 2025 Pagina 4

woningen gewaarborgd volgens de nota “Evenementen met een luidruchtig karakter” van de Milieuhygiëne Limburg van januari 19961. De woningen aan de overzijde hebben een lagere geluidbelasting en daarmee is een geluidweringgevel van 15 dB(A) (uitgangspunt Nota “Evenementen met een luidruchtig karakter”) voldoende. Echter is er sinds het Bouwbesluit 1992 een minimale eis voor geluidweringgevel van 20 dB en geldt de bovenstaande motivatie ook voor de omliggende woningen welke onder het Bouwbesluit van 1992 vallen. 137

5.47 en 5.48 “Evenementen uit categorie 3 moeten worden geschrapt’ Het geluidonderzoek door het bureau Cauberg Huygen heeft juist als doel om te bepalen welke evenementen nog als acceptabel te omschrijven zijn met in acht name van de eerdergenoemde richtwaarden uit de Nota ‘Evenementen met een luidruchtig karakter’, hier zijn geluidniveaus voor specifieke (voorbeeld)evenementen uitgekomen die als normstelling voor de geluidniveaus die acceptabel worden geacht uitgerold.

5.49 ... "Het criterium voor geluidbelasting zoals toegepast in de Regels van het paraplubestemmingsplan in strijd met de 'Uitvoeringsregels Evenementenbeleid 2020 Lokale wet- en regelgeving Den Bosch en leidt dientengevolge tot een veel hogere geluidbelasting in het Paleiskwartier dan op alle andere evenemententerreinen in 's-Hertogenbosch. 17

De stelling dat de beoogde invulling met betrekking tot het evenemententerrein op het Paleiskwartier tot een veel hogere geluidbelasting leidt dan op alle andere evenemententerreinen in 's-Hertogenbosch is incorrect. Zie onderstaand de tabel met alle evenemententerreinen in 's-Hertogenbosch met de maximaal te ontheffen geluidniveaus die zijn vastgelegd in de genoemde “Uitvoeringsregels Evenementenbeleid 2020”. Het komt overeen met de toegestane activiteiten op “De Rekken Vinkel/Nuland (echter andere verhouding qua aantal toegestane dagen binnen de grens van 70 dB(A)/75 dB(C)). Op veel andere locaties zijn ruimere geluidniveaus op de gevel toegestaan. Mamamtei

Macateaal aaniet ememfes

Maai-a aarez

Enenjamuziebb:tiveeeeneo 1

tmnzagsn neininseo-en

80d51#*528[0

W=sp •=1 "etttagg

MdBAleMDTe

6Dat#/T5c8D

feade i temugebesn**

<>

60dBN/T54B0

#nena maeseutetlen es wejtaL teidas mwtencages

IfcWw

IW

jeddur

tddee

2=00

1 6O-ur

2=00

VOOm'

m «uw» «oré Fwrlasime Sehum'r-trtugmzcne**" •

65451

Ma- s telgenocac""**

8028.*/95 8.0

vanetenaa ttemmageba*

8028,*195 c210

60

Kornbr-girrnwt -H-tog-nOIET

nDc,0,951#0

tdahN

Hobee steztzatg"**

abeB*5e0

60d8/#/r5-e8,6

31, ir

10

KaBUK/TS 490

E0

Taen:Aym51/D

z0

aeoduat

Toc,6*5:0

1 De nota “Evenementen met een luidruchtig karakter” van de Milieuhygiëne Limburg van januari 1996 wordt gezien en gehanteerd als de standaard bij dit soort activiteiten

Reactie op beroepsschrift en zienswijzen Evenementenplein Paleiskwartier nabij Pallazo te 's-Hertogenbosch

5.1.2.e

I

24 april 2025 Pagina 5

k

MQ(NET;dME

na

HdMHn«e

II

Mur

fdaBA

35

zacd u

mqüur

WdB« Cr Dnepgnrqerpe ****

HdB*,95«D

mtab,a3*: eun

kE E• v Ke-Ip 6 n I-# EWGeMO#MT-- ■

EödR:**55dD TFeN#5am

• an# anI0

•OdD,8,,: en 7edBAe5-dD

Tx

•dkuMR

Mwur

MOdEHaBI:

TedBKMdE=UD

EdB#5«D

Eer-le « Staand1*

5

RdM.4/sae

11

MM

60 cB,

15

14.40 u

EO dffjN

20

2*0

1Dur

3

23d0ut

!o

Tqn,Kga: em Pee Bamma*n Hu*

EBdB-*e5=[1

TdDAj-5*D Defehe Vi+*HMu--

TdBKB5dB,=

ILatuumd •WLs 1»* >-itiitin»imi

•CuBu/N utbq

n

5.50 de regels ... wordt ..,'langtijdgemiddelde beoordelingsniveau (LAr,LT) gespecificeerd, waarbij tevens verwezen wordt naar de 'etmaalwaarde'. 5.60 Door de toepassing van het 'langtijdgemiddelde beoordelingsniveau' als criterium voor het geluidniveau van een evenement is de geluidbelasting voor het 'Evenementenplein Paleiskwartier' hoger dan de geluidbelasting voor alle andere evenemententerreinen in 's-Hertogenbosch. Dit is volledig in strijd met de 'L/itvoeringsregels Evenementenbeleid 2020 Lokale wet- en regelgeving Den Bosch Het dient (op basis van de gehanteerde ‘nota: evenementen met een luidruchtig karakter’) te gaan om het equivalent geluidniveau. Zoals terecht opgemerkt is het 1-minuut (of 3-minuut) equivalent geluidniveau beter te handhaven dan een langtijdgemiddeld beoordelingsniveau. Verder is in de nota geen sprake van etmaalwaarde. In het rekenmodel wordt het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau berekend, door geen gebruik te maken van een bedrijfsduurcorrectie komt dit echter overeen met het equivalent geluidniveau. De resultaten wijken hierdoor niet af.

5.93 ... “biedt de evenementorganisator de mogelijkheid om een zodanig geluidplan op te stellen met opeenvolgende perioden van relatieve stilte afgewisseld met perioden van muziek waarbij gedurende deze muziek perioden het geluidniveau, uitgedrukt in Leq ( 1 minuutgemiddeld geluidniveau ) kan stijgen tot waarden hoger dan de maximaal toegestane waarden van 70-75 dB (A) maar waarbij de etmaalwaarde van het langtijdgemiddelde beoordelingsniveau (LAr,LT) toch gelijk is aan het toegestane maximale geluidniveau van 70-75 dB(A) en er dus aan de eisen van het bestemmingsplan voldaan wordt terwijl er tegelijkertijd voor de omwonenden toch sprake is van onduldbaar geluid in de zin van de Nota 'Evenementen met een luidruchtig karakter' (uit 1996) 17

Het geluidplan van een evenement zo inrichten dat het geluid tijdelijk veel luider mag zijn dan toegestaan is niet aan de orde want het geluidniveau dient ‘elke minuut’ (of elke 3 minuten) te voldoen aan de norm van 70-75 dB (A). Overigens: Geluid wordt berekend op een logaritmische schaal, zo snel loopt het geluidniveau dan niet op, voorbeeld: als de muziek door het evenement bijvoorbeeld ten hoogste 70 dB(A) mag bedragen maar de activiteit duurt maar de helft van de avond dan zou het in de situatie waarbij wel bedrijfsduurcorrectie mag worden toegepast het geluid 73 dB(A) mogen duren gedurende 2 uur, ten minste... alleen als die andere twee uren compleet stil zijn, zelfs als er daarnaast dan een uur muziek met een geluidniveau van 65 dB(A) wordt aangehouden wordt namelijk al een overschrijding berekend van 1 dB. Hierbij moet ook worden vermeld dat een verdubbeling van geluid voor een 3 dB stijging zorgt, echter voor een verdubbeling van luidheid (hoe men het geluid ervaart) is een 10 dB stijging nodig. Reactie op beroepsschrift en zienswijzen Evenementenplein Paleiskwartier nabij Pallazo te 's-Hertogenbosch

5.1,2,e

I

24 april 2025 Pagina 6

Goluid "aeq en etmzahwaarde)

i

Reclamant melkt op dat in het geluidsrapport onder meer de Nota 'Evenementen met een luidruchtig karakter uit '999 (hierna- Nota) als uitgangspunt is genomen De toelaatbare geluidniveaus voorde evenementen in de categorieën 2 en 3 zijn echter niet in overeenstemming met de toelaatbare geluidniveaus zoals opgenomen in Fabel 2 van de Nota De oal-aa geluidniveaus andalsau zodis zeals gespecificeerd ee---cif-cerd In In de de Nota Nota toelaatbare zijn veel “.-raarder dan de gehanteerde gehuidsniveaus bij de evenementencategorieën. Dit betekent dat de evenementen volgens categorie 2 en 3. zoals gedefinleerd in het bestemmingsplan, zullen leiden lol onduldbaar geluid conform de Nota Daarom moeten de toegestane geluidsniveaus bij evenementen tn categorie 2 en 3 aangepast worden Verder zou het genoemde beoordelingsniveau in hel bestemmingsplan (langetijdgemiddelde beoordelingsniveau (La'. LT) nrat in overeenstemming zijn met het beoordelingsniveau zoals toegepast In de Noto: dit dient in overeenstemming te worden gebracht.

14

----------------------- ----- - ----------- — I Bij da door Csuberg Huygen uitgevoerde toetsing

. het , cce, qconnr is e ncon rpvoninn gehouden nnhhuden In geluidsrapport geen rekening met een bedrijfsduurcorrectie Dus de daadwerkelijke bedrijfstijd is niet als relevant meegewogen. Hiermee volgt ml een minuut dezelfde waarde als uit een continue bedrifstijd In diezelfde periode. Echter Is het correct dat bij handhaving moe' worden gekeken naar één. minuut Laeq of zoals Amsterdam doel 3-minuut gemiddelde.

De zienswijze heeft voornamelijk betrekking op de handhaving, in principe geldt dat blj toetsing geer bedrijfsduurcorrectie wordt toegepast wanneer het muziekgeluid constant hetzelfde geluidniveau kent Ken- -nled ontstaat er 5’ geen se=l ---I slecht -Ebeeld van de — situate 1­ 1 Echter wanneer op het begin van de avond de muziek rustig wordt gedraald en op het einde van de avond een stuk harder klopt de normering niet meer.

Verder is etmaalwaarde in principe strenger dan de gestelde els uit de Nota 'Evenementen met een ] luidruchtig karakter" van de Inspectie Milieuhygiëne Limburg van januan 1996 (die als uitgangspunt voor het geluidsonderzoek is gebruikt), omdat bij een etmaalwaarde er een 5 en 10 dB correctie in respectievelijk de avond- en nachtpertode wordt toegepast._______________ j

4

Samenvatting

Naar aanleiding van bovenstaande kan worden samengevat dat de volgende geluid-gerelateerde onderwerpen ter sprake kwamen: 1. Er is geen straffactor van 10 dB voor muziekgeluid toegepast in het akoestisch onderzoek; 2. In het rapport is gerekend met LAr,LT (en etmaal) maar in de nota gaat het om Leq. Reactie op punt 1: Aangezien de straffactor volgende de HMRI wordt toegepast bij bijzondere geluiden en muziekgeluid bij evenementen niet kan worden aangemerkt als ‘bijzonder geluid’ omdat dit inherent aan elkaar verbonden is en omdat de nota evenementen met een luidruchtig karakter is aangehouden voor de toetsing, een nota die juist voor incidentele situaties wordt gehanteerd is in voorliggende situatie de genoemde straffactor niet aan de orde. Reactie op punt 2: Aangezien in het rekenmodel is gerekend zonder bedrijfsduurcorrectie komt het maximaal toegestane geluidniveau voor een evenement voor het Leq en het LAr,LT overeen.

Cauberg Huygen B.V.

5.1,2, e

I 5.1,2,e

5.1,2,e

Reactie op beroepsschrift en zienswijzen Evenementenplein Paleiskwartier nabij Pallazo te 's-Hertogenbosch

5.1,2,e

I

24 april 2025 Pagina 7