Beantwoording technische vragen H. Welten
Tekst van het document
Vragen van de VVD n.a.v. voorstel asielopvang Beheergroep 1. Op wat voor wijze en vanaf welk moment wordt de veiligheid en leefbaarheid van de omliggende buurt en bedrijventerrein bewaakt? Stap 1 was het besluit nemen over de locatiekeuze. Stap 2 is samen met o.a. betrokken inwoners en organisaties/ bedrijven een leefbaarheidsplan opstellen. Dat betekent dat we luisteren waar de zorg zit en o.a. daar op acteren. Dit plan gaan we komende weken opstellen. 2. Is er sprake van een beheergroep van buurtbewoners? We gaan op korte termijn voordat het AZC operationeel is, een omwonendenoverleg organiseren ten behoeve van het opstellen van het leefbaarheidsplan, eventuele te nemen maatregelen en te maken afspraken leggen we hierin vast. Zodra de opvang operationeel is organiseert het COA het omwonendenoverleg. Zo is er blijvend contact met omwonenden. 3. Worden de ervaringen en leerpunten van de gemeente en het COA uit eerder beheergroepen (bij Hypeco-terrein, verslaafdenopvang, hostels, etc.) meegenomen? Uiteraard nemen we de best practices vanuit de andere opvanglocaties mee. 4. De AZC-locaties zijn niet ver beoogd van de ‘voorziening langdurig verblijf’ voor verslaafden in de Dungense Polder.
Hoe wordt de veiligheid van beide bewonersgroepen en de tussenliggende buurt bewaakt? Gaat er samenwerking zijn tussen de beheerders en beheergroepen? Ja we trekken samen op en zetten in op een veilige leefomgeving voor alle inwoners. Op https://www.s-hertogenbosch.nl/azc/ wordt de nabijheid van de locaties genoemd als mogelijkheid om een hoog voorzieningenniveau te realiseren. 5. Welke nieuwe voorzieningen/faciliteiten worden er in of bij de Azc-locaties gerealiseerd speciaal voor de bewoners? Het gaat over dienstengebouwen, zoals leslokalen, sport- en speelvelden. Misschien dat de overige diensten zoals de medische en juridische dienstverlening ook op één locatie gerealiseerd worden. Die plannen worden de komende tijd ingetekend. 6. Welke voorzieningen worden gerealiseerd voor de twee locaties samen? Is daar een overzicht van? Zie antwoord vraag 5, de exacte plannen moeten nog opgesteld worden. 7. Van welke bestaande voorzieningen ,buiten de AZC-locaties, zullen de bewoners van het AZC gebruik van maken? (gezondheidzorg, onderwijs, winkels en dagbesteding? (Bijv. supermarkten, huisartsenpraktijken, basisscholen, gemeentelijke voorzieningen). Het COA is verantwoordelijk voor de organisatie en de financiering van de toegang tot de zorg. Voor huisartsenzorg gaan asielzoekers naar Gezondheidszorg Asielzoekers (GZA), een landelijke huisartsenpraktijk van Arts en Zorg.
Dit gebeurt op het azc. Daar werkt een huisarts samen met een praktijkverpleegkundige, een praktijkondersteuner voor geestelijke gezondheidszorg (poh ggz) en een praktijkassistent. Als het nodig is, verwijst de huisarts door naar andere zorgverleners zoals een medisch specialist. Dit zal dan vaak een voorziening binnen onze gemeente zijn. De leerplichtige kinderen in een azc (tussen 5 en 18 jaar) moeten naar school. Om de kinderen goed voor te bereiden op het volgen van de gewone onderwijsprogramma’s, zijn er zogenoemde nieuwkomersgroepen ingericht voor de basisschoolleerlingen. De oudere kinderen gaan naar de Internationale Schakelklas (ISK) in ’s-Hertogenbosch.
Dagbesteding zal zowel op het terrein van het AZC plaatsvinden als in de gemeente en boodschappen worden gedaan in een supermarkt.
De locatie de Saren is technisch geschikt voor opvang, maar afgevallen vanwege dat de voorzieningen en personeelsfuncties dicht bij elkaar liggen. 8. Om welke voorzieningen, functies en anderen zaken gaat het exact en zouden dus dubbel gerealiseerd moeten worden als de Saren toch gebruikt zou worden voor asielopvang? Voorzieningen in het kader van dagbesteding, medische en juridische dienstverlening en maatregelen tbv de leefbaarheid. 9. Van welke bestaande voorzieningen in de buurt van de Saren zouden de bewoners van die locatie gebruik maken als zij daar opgevangen zouden worden? Zowel in de buurt van de Saren als in Zuid zijn voorzieningen waarvan gebruik gemaakt kan worden, denk aan sportvelden en overige voorzieningen voor dagbesteding, evenals het onderwijs. Onder andere hierdoor kwamen we ook tot de conclusie dat ook de Saren een geschikte locatie was. Sinds 2020 loopt het programma ‘De Gestelse buurt werkt’ samen met partners van binnen en buiten de Gestelse buurt. 10. Wat betekent de komst van de AZC-locaties voor dit programma? De komst van de azc locaties verandert niets aan de doelen en de inzet op dit programma. 11. Wordt er geschoven in doelen en middelen van het programma door de komst van het AZC? Nee 12. Heeft het college signalen dat er bewonersgroepen en -initiatieven afhaken bij dit programma uit onvrede over de plannen voor de AZC-locaties? Nee 13.
heeft de gemeente grondposities in de Saren? Zoniet van wie is die grond? Ja, de grond is gemeentelijk eigendom 14 .heeft het COA grondposities in de gemeente ’s-Hertogenbosch? Heeft COA hiervoor belangstelling getoond? Zo ja ,voor welke gronden hebben zij belangstelling? Nee, het COA heeft geen grondposities in onze gemeente. 14. tav de uitvoerbaarheid van de plannen om met deze locaties wel verspreid gebruik van diverse instellingen en voorzieningen te waarborgen. Daar zou ik meer inzicht in willen hebben. We zullen de gemeenteraad periodiek informeren over de voortgang. 16.kunt u aangeven waarom verdere spreiding over meerdere locaties met bijvoorbeeld max 100 mensen niet zou kunnen? Het COA is niet in de gelegenheid om op meerdere kleine locaties de begeleiding en beveiliging goed te organiseren. 15. bij welke hoeveelheid (aantal per locatie) dienen er uberhaupt speciale voorzieningen te worden aangebracht? Medische, juridische voorzieningen en dagbesteding dienen altijd voorhanden te zijn. Daarom hanteert het COA een minimum aantal van 300.
17.Het COA heeft de voorkeur aan deze twee locaties (Mowenpick hotel en Kruithoorn), omdat ze zo dicht bij elkaar liggen. Omdat je dan o.a. maar 1x een participatietraject voor de buurt hoeft op te tuigen. En ook dat voorzieningen door bewoners van beide locaties gebruikt kunnen worden. Zijn er, afgezien van deze praktische voordelen, nog andere (zwaarwegende) redenen om niet voor de Saren te kiezen? Nee, de Saren was met name in beeld voor de gehele opgave, opvang voor 600 personen, maar het perceel is daarvoor niet groot genoeg.