CConstaterende dat's-Hertogenbosch
Koppel je AI →
Document · PDF

Agendanummer 8 - Motie 1 - Neem zienswijze over, breek windturbines Rietvelden af! - PVV

Gemeenteraad 1 juli 2025, gemeente 's-HertogenboschBij agendapunt: Bestemmingsplan Facetplan risicocontouren Windpark De Rietvelden384 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Agendanummer 8 Motie 1

Motie: neem zienswijze over, breek windturbines Rietvelden af! De gemeenteraad van ’s-Hertogenbosch, in vergadering bijeen op 1 juli 2025, ter bespreking van het Raadsvoorstel Vaststelling bestemmingsplan Facetplan risicocontouren Windpark De Rietvelden, Constaterende, Dat het college voorstelt de zienswijzen ongegrond te verklaren; Dat het college in de Nota van Zienswijzen (p. 5) ten aanzien van bedrijfswoningen binnen het contour van de windturbine aangeeft: “De bedrijfswoningen nabij windturbine 1, degene dichtbij de Graaf van Solmsweg, worden zodoende beschouwd als beperkt kwetsbare objecten. Op grond van planregel 4.2 zijn ter plaatse alleen kwetsbare objecten uitgesloten.” Dat de Nota van Zienswijzen voorts aangeeft: “Namens reclamanten wordt verzocht het bestemmingsplan niet vast te stellen en de vergunninghouder in overweging te geven de windturbines af te breken.

Zonder vaststelling van het bestemmingsplan kunnen binnen de risicocontouren (beperkt) kwetsbare objecten worden gerealiseerd, waarmee onverantwoorde risico’s worden genomen.” Overwegende, Dat omwonenden van windpark Rietvelden veel (gezondheids)klachten ervaren van de windturbines1; Dat bewoners van bedrijfswoningen op de Rietvelden evengoed omwonenden, ook als hun bedrijfswoning formeel de status heeft van beperkt kwetsbaar object; Dat door de Raad van State is vastgesteld dat de windturbines in beginsel zijn geplaatst in strijd met Europees recht2; Dat de Raad van State weliswaar niet heeft geconcludeerd dat de omgevingsvergunning moet worden ingetrokken, maar dat de gemeente er zélf ook voor kan kiezen om het voorzorgsbeginsel te hanteren en het belang van de gezondheid en leefbaarheid van omwonenden zwaarder te laten wegen dan het belang van het windpark; Roept het college op, De zienswijze over te nemen om het bestemmingsplan niet vast te stellen en de vergunninghouder in overweging te geven de windturbines af te breken; Alexander van Hattem PVV Den Bosch 1

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiCt5PH4JiOAxX 1xAIHHSpGNrwQFnoECC8QAQ&url=https%3A%2F%2Foss.bestuurlijkeinformatie.nl%2FDocument% 2FView%2Fe5138791-4ff9-4013-8577f053624187e0&usg=AOvVaw0U6Sm2ehhUzMKkTmL5pQ1A&opi=89978449 2 “16.12. Naar het oordeel van de Afdeling is het betoog van de vereniging in zoverre juist dat de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat de omgevingsvergunning verenigbaar is met het Unierecht. Zoals de Afdeling hiervoor onder 16.2 en 16.3 heeft overwogen, is de omgevingsvergunning namelijk niet verenigbaar met het Unierecht.” https://www.raadvanstate.nl/uitspraken/@145707/202204981-1-r2/

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15743751/1