CConstaterende dat's-Hertogenbosch
Koppel je AI →
Document · PDF

Agendanummer 22 - Motie 2 - Deadline aan planuitvoering bij wijziging bestemming - PvdD-DBG-SP

Gemeenteraad 10 oktober 2023, gemeente 's-HertogenboschBij agendapunt: Bestemmingsplan Brugstraat 36 Vinkel381 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Agendanummer 22 Motie 2

Motie: deadline aan planuitvoering bij wijziging bestemming De gemeenteraad van ’s-Hertogenbosch in zijn openbare vergadering van 10 oktober 2023 bijeen, gehoord de beraadslagingen over het raadsvoorstel ‘Vaststelling bestemmingsplan Brugstraat 36 Vinkel’ (registratienummer 15294056), gehoord de discussie in de commissie Omgeving van 26 september 2023;

Constaterende dat: • initiatiefnemer een verzoek tot wijziging bestemmingsplan heeft ingediend onderbouwd met en gekoppeld aan planuitvoering; • initiatiefnemer voornemens is om de emissierechten stikstof beschikbaar te stellen aan een veehouderij in Bernheze; • extern salderen, ook in Bernheze, niet mogelijk is n.a.v. beslissing van de provincie; • initiatiefnemer momenteel onderzoekt hoe de emissierechten alsnog over te dragen; • de emissierechten van initiatiefnemer in afwachting van de hernieuwde mogelijkheid tot extern salderen enkel blijven bestaan wanneer de stallen, welke niet meer (volledig) gebruikt worden, blijven staan; • in afwachting van de overdracht van de emissierechten de planuitvoering waarvoor de bestemmingsplanwijziging is aangevraagd uitgesteld kan worden; • initiatiefnemer in nadere technische uitvraag aangeeft bij het onherroepelijk worden van het gewijzigde bestemmingsplan te starten met de uitvoering; • de gemeente Den Bosch echter geen afspraken heeft gemaakt met initiatiefnemer over termijn c.q. uiterlijke datum van start van de uitvoering van de planuitvoering, wat het voorgenomen startmoment niet bindend maakt en ter invulling van de initiatiefnemer maakt.

Overwegende dat: • bij het extern salderen van de emissierechten van initiatiefnemer de latente emissieruimte wordt omgezet naar feitelijke uitstoot, waarmee de algehele feitelijke uitstoot van stikstof vergroot; • het raadsvoorstel t.a.v. de wijziging van het bestemmingsplan Brugstraat 36 Vinkel gebaseerd is op de huidige situatie en wet- en regelgeving zoals wij die nu kennen; • het afwachten van gewijzigde regelgeving omtrent overdracht van de emissierechten (extern salderen) de uitvoeringsplannen voor onbepaalde tijd kan uitstellen; • uitstel van de uitvoering kan leiden tot uitvoering op het moment dat wet- en regelgeving mogelijk is veranderd, maar dit niet is opgenomen in de plannen zoals dat deze door de raad zijn goedgekeurd; • uitstel van uitvoering onwenselijk is vanuit de noodzaak van woningbouw en uitvoering t.b.v. groen/blauw. Verzoekt het college: Zowel aan het plan Brugstraat 36 Vinkel als wel aan toekomstige wijzigingen van bestemmingsplannen/omgevingsplannen een uiterlijke startdatum van de plannen te koppelen, waar enkel gemotiveerd van afgeweken kan worden. Partij voor de Dieren – Eileen Samshuijzen De Bossche Groenen – Will Hoeben Socialistische Partij – Bram Roovers

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13306759/1