CConstaterende dat's-Hertogenbosch
Koppel je AI →
Document · PDF

ACTUELE MOTIE - Onderzoek verschillende tariefsystemen voor afval - VVD-RB-D66-CDA-VDB-BB-DBG-gG-LH-50PLUS - Besluit

Gemeenteraad 10 september 2025, gemeente 's-HertogenboschBij agendapunt: Actuele motie Onderzoek verschillende tariefsystemen voor afval345 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

ACTUELE MOTIE

Motie: Onderzoek verschillende tariefsystemen voor afval De gemeenteraad van ’s-Hertogenbosch, in vergadering bijeen op 9 september 2025, gelezen de Discussienotitie Afvalvisie en gehoord de beraadslagingen tijdens de Commissie Bedrijvigheid op 25 augustus 2025; constaterende dat: • de huidige afvalinzameling in ’s-Hertogenbosch niet in alle gevallen leidt tot de gewenste vermindering van restafval; • bewustwording alleen onvoldoende blijkt te zijn om gedragsverandering structureel te bevorderen; • er landelijk en lokaal discussie bestaat over de effectiviteit en wenselijkheid van verschillende tariefsystemen voor afvalinzameling; • het momenteel niet duidelijk is wat de vaste kosten zijn en welk deel variabel is bij het inzamelen van huishoudelijk afval; overwegende dat: • het belangrijk is om keuzes voor tariefsystemen te baseren op objectieve en gedegen afwegingen; • er verschillende modellen bestaan (ons huidige tariefsysteem, Diftar en het zogenaamde ‘Utrechtse model’ bijvoorbeeld) die ieder hun eigen voor- en nadelen kennen; • niet al deze modellen direct toepasbaar zijn in onze gemeente, maar hier wel naartoe kan worden gewerkt; • de gemeenteraad behoefte heeft aan een overzicht van de effecten van deze verschillende modellen, zodat een weloverwogen besluit kan worden genomen; • hierbij ook goed is dat inzichtelijk wordt wat de vaste kosten per adres zijn en de

variabele kosten per aantal persoons huishouden. verzoekt het college: 1. op korte termijn in ieder geval bovengenoemde tariefsystemen voor afvalinzameling naast elkaar te zetten en de voor- en nadelen hiervan overzichtelijk in kaart te brengen; 2. hierin klantgerichtheid, kosten(verdeling) en de effectiviteit van de afvalinzameling mee te nemen; 3. hierbij onderscheid te maken tussen de vaste kosten per adres en het variabele deel gebaseerd op aantal persoons huishouden indien mogelijk; 4. de gemeenteraad nog deze raadsperiode te informeren over de uitkomsten van dit onderzoek. en gaat over tot de orde van de dag. Eddie Altenburg-Collin, Bossche VVD Vergadering gemeenteraad Ninja Verreijt, Rosmalens Belang d.d. 10 september 2025 Steven Elders, D66 Aanvaard / Verworpen Marcel Ploegmakers, CDA Joep Gersjes, VOOR Den Bosch Paul van der Krabben, Bosch Belang Will Hoeben, De Bossche Groenen Sjef van Creij, gewoon ge-DREVEN Paul Kagie, Leefbaar ’s-Hertogenbosch Adriana Hernández, 50PLUS ‘s-Hertogenbosch

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15953130/1