A. Brief 9 juli 2021 - Jaarstukken 2020 en begroting 2021 GGD Hart voor Brabant incl. bijlagen - GGD Hart voor Brabant

Aan de raden van de gemeenten die deelnemen in de GGD Hart voor Brabant

Kenmerk:

Uit-1259904192

Behandeld door: Onderwerp:

Datum:

9 juli 2021

E-mail: jaarstukken 2020 en begroting 2021 GGD Hart voor Brabant

Geachte raad, Hierbij delen wij u mee dat het algemeen bestuur van de GGD Hart voor Brabant in zijn vergadering van 8 juli de jaarstukken 2020 en de begroting 2022 vaststelde. Deze stukken zijn gelijk aan de versies die wij u eerder toestuurden en wij sturen ze daarom niet opnieuw toe; wel voegen we een overzicht toe van de zienswijzen op de begroting 2022 die wij ontvingen.

Met vriendelijke groet, het dagelijks bestuur van de GGD Hart voor Brabant, namens deze,

T.H.I. Claassen directeur publieke gezondheid

Bijlagen (per e-mail): -

zienswijzen op de begroting 2022 (samenvatting;

-

reactie GGD-bestuur op zienswijzen gemeenten op de begroting 2022

GGD Hart voor Brabant Postbus 3024 5003 DA Tilburg 0900 463 64 43

www.ggdhvb.nl info@ggdhvb.nl

Begroting 2022 GGD Hart voor Brabant – zienswijzen gemeenten (samenvatting)1 Gemeente

Zienswijze

Bernheze, raad

Positieve zienswijze op de begroting. Daarnaast spreekt de raad zijn waardering uit over de onvermoeibare inzet van de GGD om de coronapandemie te beheersen.

Boekel, raad

Stemt in met de begroting.

Boxmeer, raad

Stemt in met de begroting en dient geen zienswijze in.

Boxtel, raad

Akkoord met de begroting, met aandacht voor: 1. De basistaken in 2022 actualiseren: in het basispakket alleen taken die voor alle gemeenten relevant zijn. 2. Tijdig informeren wanneer personele problemen gevolgen hebben voor inwoners, omdat de uitvoering van de taken hierdoor vertraging op kan lopen.

Cuijk, raad

Positieve zienswijze op de begroting.

Dongen, raad

Stemt in met de inhoud van de begroting. Stemt niet in met de gemeentelijke bijdrage en roept de GGD om de prijsinflatie binnen de begroting op te vangen zodat deze niet leidt tot verhoging van deze bijdrage.

Gilze en Rijen, raad

Dient geen zienswijze in.

Goirle, raad

Positieve zienswijze op de begroting en de gemeentelijke bijdrage.

Grave, raad

Dient geen zienswijze in.

Heusden, raad

Stemt in met de begroting.

Hilvarenbeek, raad

Vanwege de financiële situatie van de gemeente(n) geeft de raad als een belangrijk signaal en noodzakelijke stap om niet

(concept)

akkoord te gaan met de indexering. Wij zijn actief op zoek naar besparingen, ook bij onze gemeenschappelijke regelingen en wij willen kunnen bezuinigingen op uitgaven aan de GGD. De begroting indexeert met het systeem van de gemeente Tilburg; wij vragen u om een discussie te starten over deze methode.

1

Zienswijzen, samengevat. Tijdens hun vergadering van 8 juli 2021 ontvingen de leden van het algemeen bestuur een actueel overzicht van de zienswijzen. Voor de per brief ontvangen zienswijzen: zie de stukken van de vergadering van het algemeen bestuur van 8 juli 2021.

Begroting 2022 GGD Hart voor Brabant - zienswijzen gemeenten (samenvatting)

1

Landerd, raad

Positieve zienswijze op de begroting.

Loon op Zand, raad

Stemt in met de inhoudelijke koers van de begroting; geen zienswijze op die begroting en de gemeentelijke bijdrage. Is trots op alle medewerkers, vooral die mensen die in onze gemeente werken. Grote waardering voor hun inzet en betrokkenheid, temeer omdat de GGD naast het Covid-werk ook grotendeels de reguliere taken uitvoerde. Dit verdient een groot compliment!

Meierijstad, college

Informeren van de gemeenteraad, met het advies een positieve zienswijze te geven op de begroting 2022.

Mill en Sint Hubert, raad

Positieve zienswijze op begroting.

Oisterwijk, raad

Dient geen zienswijze in.

Oss, raad

Stemt in met de begroting.

’s-Hertogenbosch, raad

Positieve zienswijze op de begroting, en verder: 1. De basistaken in 2022 actualiseren, met in het basispakket alleen taken die voor alle gemeenten relevant zijn en 2. Tijdig informeren wanneer personele problemen gevolgen hebben voor inwoners, omdat de uitvoering van de taken hierdoor in het gedrang kan komen.

Sint Anthonis, raad

Geen opmerkingen op de begroting 2022, stemt in.

Sint-Michielsgestel, raad

Dank voor de bijzondere inzet in de bestrijding en beheersing van het coronavirus. Wij spreken hierbij graag het vertrouwen uit in de GGD. Verder: akkoord met de begroting 2022, met aandacht voor deze punten: 1. De GGD informeert ons op tijd wanneer personele problemen gevolgen hebben voor inwoners. 2. We vragen de GGD ons tijd te informeren wanneer er financiële risico’s ontstaan door de verhouding tussen het basispakket en de plustaken.

Tilburg, raad

Een positieve grondhouding. Geen zienswijze bij de ontwerpbegroting 2022 en de gemeentelijke bijdrage.

Uden, raad

De begroting sluit aan op de kadernota, daarom geven wij graag een positieve zienswijze af. In de loop van het jaar zien wij graag de financiële vertaling tegemoet van de overheveling van het rijksvaccinatieprogramma.

Vught, raad

Positieve zienswijze over de begroting. We zien de nog steeds grote inspanning die uw organisatie levert voor de bestrijding van de coronapandemie. Verzoek om ons actief te informeren over de uitkomsten van de onderzoeken (naar datadiefstal) en alles wat hiermee samenhangt. Onze zorg is niet alleen financieel, maar betreft ook het vertrouwen van inwoners. Wij wensen uw organisatie veel succes met uw werkzaamheden.

Waalwijk, raad

Geen zienswijze op de begroting.

Begroting 2022 GGD Hart voor Brabant - zienswijzen gemeenten (samenvatting)

2

Reactie GGD-bestuur op zienswijzen gemeenten op de begroting 2022 In april stuurden wij de begroting naar de gemeenteraden, zodat zij hun zienswijze konden geven. Het algemeen bestuur nam deze zienswijze daarna mee bij zijn besluit over de begroting. Voor het grootste deel stemden de raden in met de begroting, gaven zij een positieve zienswijze of kozen zij ervoor om geen zienswijze te geven. Er was veel waardering voor het werk van de GGD tijdens de coronacrisis. Van enkele gemeenten ontvingen wij opmerkingen, die staan hieronder. De indexering van de gemeentelijke bijdrage Dongen en Hilvarenbeek vinden dat er geen indexering/inflatiecorrectie moet zijn. Onze reactie: dit speelde ook bij de kadernota 2022 die het algemeen bestuur in april vaststelde. In de notitie die wij daarna naar de gemeenten stuurden, was onze reactie in hoofdlijn: wij willen een consistent indexeringssysteem (handhaven). Eventuele bezuinigingen drukken we uit in een taakstelling. De samenstelling van het basispakket Boxtel en ’s-Hertogenbosch vinden dat in het basispakket alleen de taken moeten zitten die voor alle gemeenten relevant zijn. Onze reactie: het basispakket bestaat voor ongeveer 90% uit taken die voor alle gemeenten gelijk zijn en daarnaast uit lokale accenten. Op dit moment werken we aan een actualisering van het basispakket, zodat het past bij de opgaven van morgen.

In het najaar gaan we daar mee verder en we gaan dan ook in op de positie van de gemeenten bij deze actualisatie. Dat is ook een goed moment voor het meenemen van bovenstaande opvatting. Onderzoeken naar datadiefstal Vught vraagt naar de uitkomsten van de onderzoeken naar datadiefstal. Onze reactie: de datadiefstal leidde tot verbeteringen in de informatievoorziening en -beveiliging. In de begroting 2022 staan nu doelen. Naar aanleiding van de onderzoeken informeerden we ruim 60 gedupeerden (in ons werkgebied) per brief; daar ontvingen we tot nu toe geen reacties op. Tijdige info bij personele problemen Boxtel, ’s-Hertogenbosch en Sint-Michielsgestel willen tijdige info als er personele problemen zijn. Onze reactie: al eerder schetsten we de krappe arbeidsmarkt bij medisch en verpleegkundig personeel. We zetten intussen al veel stappen naar nieuw personeelsbeleid om dit probleem te keren, maar zullen u tijdig informeren als we hierdoor de afgesproken prestaties niet halen. Tijdige info bij risico’s plustaken Sint-Michielsgestel wil graag tijdige info bij financiële risico’s door de verhouding basispakket-plustaken. Onze reactie: in de begroting maken we een inschatting van het risico dat we lopen door de plustaken, ongeveer 40% van onze totale inkomsten. Veel van deze plustaken zijn redelijk stabiel en voorzienbaar voor een jaar.

De hoogte van algemene reserve is deels afgestemd op het aandeel van die plustaken in ons takenpakket en bedoeld om ook die risico’s op te vangen.