A. Brief 5 mei 2025 - Onrechtmatige gang van zaken van de proces-verantwoordelijken in het Industriële Windturbine Terrein Duurzame Polder

Verzonden: maandag 5 mei 2025 13:50 Aan: Gemeenteraad <Gemeenteraad@s-hertogenbosch.nl> CC: Mike van der Geld <m.vandergeld@s-hertogenbosch.nl>; Mijhad, Yacob <y.mijhad@oss.nl> Onderwerp: Onrechtmatige gang van zaken van de proces-verantwoordelijken in het Industriële Windturbine Terrein Duurzame Polder Aan: Geachte Beëdigde Leden van de Gemeenteraad, De boodschap is aan u gericht omdat u op 7 mei het verschil kunt maken. Onder meer door u te richten op uw eigen beleidskaders en hoofdtaken, zoals de gezondheid en het welzijn van de inwoners en niet de inkomsten van (potentiële) investeerders. Het VKA en de Nota Zienswijzen geven immers blijkt van fataal gebrek aan onderzoek en zelfs onrechtmatig handelen, door de wetgeving inclusief de bestuursovereenkomst (art 12 Unierecht toepassen) niet te volgen. Gefundeerde besluitvorming gebaseerd op deze informatie is onmogelijk. Daarnaast is er in de Nota Zienswijzen sprake van onvolledige, onzorgvuldige, inconsequente en inconsistente behandeling van zienswijzen van professionals, bedrijven, organisaties en inwoners. De bevoogding die daaruit spreekt, zal door hen als overwegend irrationeel en beschamend onfatsoenlijk, mogelijk zelfs beledigend, worden opgevat. Met alle gevolgen van dien. De inhoud van uw eed of belofte die de Nederlandse Democratie u als persoon heeft toevertrouwd, doet er nu toe. N.B.

belangrijke geadresseerden staan Bcc weergegeven en betreft leden van de landelijke, provinciale en gemeentelijke politiek, alsmede relevante ambtsdragers. Cc: Geachte Wethouder van der Geld versus projectleider de heer Mijhad, u staat Cc vermeld met het dringende verzoek om deze e-mail door te zenden t.b.v. de informatievoorziening aan de bestuurlijke organisatie van de gemeente ’s-Hertogenbosch versus de leden van de Stuurgroep Duurzame Polder en de vertegenwoordigers van GS NB en MinEZK. Bcc: Geachte Politici en Ambtsdragers, Graag vraag ik uw aandacht voor het project Duurzame Polder. Dit plan, waarbij in totaal bijna 30 windturbines van 260,5 meter tiphoogte, vlakbij woonkernen en in een kwetsbaar natuurgebied tussen 's Hertogenbosh en Oss worden geplaatst, bevindt zich in een cruciale fase. De gemeenten 's Hertogenbosch en Oss werken met een tunnelvisie aan het mogelijk maken van plannen van een twee initiatiefnemers, Windcollectief Oss-Den Bosch en Windpark Den Bosch. Als burger maak ik mij zorgen over de mogelijke realisatie van deze industriële energiefabriek en wel om deze redenen: 1. De plannen van twee initiatiefnemers zijn leidend geweest voor de keuze om de polder tussen Oss en 's-Hertogenbosch als geschikt gebied aan te wijzen voor de grootschalige opwek van elektriciteit. Van een duidelijke locatieonderbouwing is nooit sprake geweest.

Ook de Commissie MER komt tot die conclusie: "De locatieonderbouwing van de Duurzame Polder – Waarom hier en niet elders? – is niet compleet: dit is een gemis. Een goed onderbouwd antwoord op deze vraag is niet alleen van belang voor het programma maar ook voor latere vergunningenprocedures voor een windturbinepark". De Commissie MER is sowieso kritisch op het PlanMER. Het door de gemeenten gepresenteerde Voorkeursalternatief - plek waar windturbines zouden moeten komen- scoort net als de meeste andere varianten op alle milieuthema’s slecht tot zeer slecht. De Commissie mist veel belangrijke informatie en adviseert pas een besluit te nemen als de aanvullende informatie over het voorkeursalternatief beschikbaar is. De gemeenten gaan hier aan voorbij en gaan gewoon door met het nemen van een besluit op respectievelijk 7 mei ('s-Hertogenbosch) en 22 mei (Oss). Meer info

advies Commissie MER: https://www.duurzamepolder.nl/storage/files/178/a3737ts-advies-commissie-mer.pdf. 2. De gemeenten hebben te weinig oog voor belangen van bewoners in naastgelegen woongebieden en beperkingen die het gebied kent. De polder is een belangrijk broedgebied voor bedreigde weidevogels en volgens de omgevingsverordening van de Provincie mag een groot deel van dit gebied niet verstoord worden. De gemeenten denken dit te kunnen pareren door de vogels te bewegen te 'verhuizen' naar andere gebieden. Daarnaast zijn de randen van het gebied ook belangrijke, mogelijke uitbreidingsgebieden voor woningbouw, die belangrijk zijn voor het realiseren van de torenhoge woningambities van het kabinet. De veiligheidsnormen die daarbij worden gehanteerd komen vanuit de interpretatie van de opstellers Witteveen+Bos en komen niet overeen met de veel ruimere kaders van de gemeenteraden, terwijl daarbij de vereiste MER onderzoeken afwezig zijn. Ook mijn (klein)kinderen moeten in de toekomst ergens kunnen wonen. 3. Het gevolgde participatieproces was voor de bühne, de gemeenten horen de burgers aan, maar luisteren niet. Bij de bewonersverenigingen GROEN inZICHT en Behoud Lithse Polder heerst sterk het gevoel dat het gaat om het zetten van ‘vinkjes’ in het participatieproces en het niet gaat om de burger écht te betrekken bij het proces.

Bewonersbijeenkomsten zijn vanaf dag één sturend en zelfs misleidend geweest. Kritische vragen en zorgen van bewoners worden aan de kant geschoven, zelfs relevante professionals worden niet serieus genomen. Zienswijzen van bewoners hebben op geen enkele wijze tot (zelfs maar de kleinst mogelijke) aanpassing van de plannen geleid, zelfs niet bij de aantoonbaar onrechtmatig tot stand gekomen MER. De inhoudelijke behandeling van de zienswijzen is voor het grootste deel onvolledig of afwezig, zelden wordt een bevestiging van de juistheid gegeven. Ondanks dat, worden alle zienswijzen zonder motivatie ongegrond verklaard. De oproep van bewonersgroepen om gezamenlijk na te denken over passende opwek van duurzame energie in de polder worden genegeerd. De gemeenten 's Hertogenbosch en Oss gaan stug door met het mogelijk maken van de exorbitante plannen van de projectontwikkelaar die enkel gericht lijken op winstmaximalisatie van investeerders. 4. Bewonersverenigingen worden tegengewerkt bij het verkrijgen van transparante informatie en het indienen van zienswijzen. Bewonersvereniging GROEN inZICHT heeft 11 juli 2024 een WOO-verzoek gedaan bij o.a. de gemeenten Oss en 's-Hertogenbosch. De gemeenten namen pas op 28 april jongstleden een besluit. Ze deden ruim 9 maanden (!), waar de Wet Open Overheid maximaal 6 weken voorschrijft.

Dit heeft GROEN inZICHT ernstig belemmerd in het indienen van een zienswijze op de PlanMER, omdat ze niet over de juiste informatie kon beschikken. Een soortgelijke situatie doet zich nog steeds voor bij de vereniging Behoud Lithse Polder. 5. De gemeente 's-Hertogenbosch wil veel meer opwekken dan ze heeft toegezegd in de Regionale Energie Strategie. De gemeente wil 40% (!) meer duurzame elektriciteit opwekken in het Bossche deel van de polder dan haar eigen opgave, waarbij de extra lasten (o.a. gezondheidseffecten en waardevermindering woningen) voor rekening van haar burgers komen. Deze hogere opgave is een politieke keuze geweest van de huidige coalitie en op geen enkele wijze onderbouwd of gestoeld op landelijk of Europees beleid. Het is voor mij, mede gezien hetgeen genoemd onder punt 1., onbegrijpelijk dat Het Rijk en de Provincie Noord Brabant eerder een bestuursovereenkomst hebben getekend met de gemeenten, waarmee de bevoegdheid voor het realiseren van de Duurzame Polder bij de Gemeenten hebben gelegd. Nog minder begrijp ik dat het Rijk noch de Provincie Noord-Brabant, ondanks alles wat er plaatsvindt, niet ingrijpt. Het is 2

een fundamentele taak van de overheid om haar burgers te beschermen. Als burger voel ik mij in deze niet gehoord en beschermd. Ik roep u op om nu in te grijpen en dit krankzinnige plan een halt toe te roepen. Met vriendelijke groet,

3