A. Brief 23 maart - Zorgen planvorming drijvend zonnepark Rosmalense plas

om> 9:39 enbosch.nl>

> schrijven 23 maart 2022 > > Geachte gemeenteraad, > > Hierbij wil ik als inwoner van ‘s-Herotogenbosch - Empel mijn zorg uitspreken over de planvorming voor een drijvend zonnepark op de Rosmalense plas. > Dat het opwekken van zoveel mogelijk duurzame energie belangrijk is onderschrijf ik volledig. De recente ontwikkelingen in Oekraïne waar onze afhankelijkheid van Rusland pijnlijk op de proef wordt gesteld versterkt dit alleen maar. Dat ook onze gemeente een bijdrage moet leveren is ook geen discussie wat mij betreft. > > Momenteel zijn er naast vele mogelijkheden in de nabije toekomst twee opties die ver ontwikkeld zijn, betrouwbare bewezen techniek hebben en een goed business case hebben, zijnde wind- en zonne-energie (PV installaties). > Het is goed dat naast de plannen voor windmolens er gevorderde plannen worden uitgewerkt voor zonneparken. > 1. Ontwikkel zoveel mogelijk PV-installaties op daken. > Dit is de goedkoopste optie. Voor woningen maar benut vooral ook bedrijfspanden en alle mogelijke gebouwen. > Dat overheids gebouwen hierin voorop lopen is de voor de hand liggend. Een bijkomend voordeel is vaak minder zonbelasting op een dak waarbij er minder koeling nodig is zomerperiode. > 2. Ontwikkeling PV-parken. > Voor grootschalige opwekking zijn afgelopen jaren op veel locaties grote velden voorzien van PV panelen.

> Er is weinig onderhoud nodig en deze parken staan garant voor een behoorlijke opbrengst voor een lange periode. > > Er zijn inmiddels een aantal initiatieven ontwikkeld voor drijvende zonneparken, zoals nu ook door Sunrock een plan wordt uitgewerkt voor de Rosmalense plas. > > Maar dit heeft een aantal bezwaren waar ik aandacht voor vraag: > a. Naast dat het lelijk is, is onnatuurlijk water te bedekken. Voor de kwaliteit van het water met voor alles wat er in en op leeft als vissen en vogels is dit onwenselijk. > b. Het is niet onderhoudsvriendelijk in vergelijking met andere PV oplossingen. > c. Het conflicteert met andere ideeën voor deze plas voor ontwikkeling > van recreatie recreatie. Vissen (vanuit een boot), en vormen van watersport als zwemmen , varen mer boot/sub , surfen d. Wellicht het belangrijkste tegenargument, het is veel duurder per vierkante meter / per opgewekt kWh dan een conventioneel PV-park op land. Dat houdt dat er met het aantal te besteden Euro’s een slechter rendement gehaald wordt. Of in gewoon nederlands, voor het zelfde geld krijg je substantieel minder. Investeren in een land-installatie geeft veel meer rendement. > > Samengevat, initiatief voor het ontwikkeling van zoveel mogelijk PV-energie dient verantwoord plaats te vinden.

> Een zonnepark op water is naast negatieve invloeden op het milieu ook substantieel duurder dan andere oplossingen. > Het is dan ook onverstandig deze optie te ontwikkelen en te kiezen voor conventionele installaties op land. >