A. Brief 13 december 2021 - Besluitvorming aanwijzing gebied De Bleeken plaatsing windmolens

« ♦ <

n:.- sch

DIR.

)21 Aan: CLASS:

Gemeenteraad Bernheze Postbus 19 5384 ZG Heesch

ORG.OND.

Kopie: Gemeenteraad 's-Hertogenbosch Postbus 12345 5200 GZ 's-HERTOGENBOSCH

Vinkel, 7 december 2021

Betreft: Zorgen omtrent zorgvuldigheid besluitvorming aanwijzing gebied De Bleeken als locatie voor plaatsing van windmolens

Geachte leden van de Gemeenteraad Heesch,

Als inwoner van Vinkel heb ik kennis genomen van uw plannen omtrent het creëren van een windturbinepark op zeer korte afstand van ons dorp. Middels deze brief wil ik uitdrukkelijk mijn

zorgen uiten omtrent de gang van zaken en de besluitvorming van dit proces.

Hierbij maak ik mij, naast de vergaande gevolgen, met name zorgen over de zorgvuldigheid en transparantie van de besluitvorming, en dan in het bijzonder:

- Het in de arm nemen van een adviseur met een commercieel belang : De gemeente Bernheze laat zich adviseren door de WIndunle. Deze commerciële partij heeft enkel

een eigen winstbelang en zal dus nooit objectief en onafhankelijk adviseren, iets dat ie juist mag en moet verwachten van een partij die je om advies vraagt (dit lijkt meer op "Wij van WC-eend adviseren WC-eend"). Het inhuren van de Windunie lijkt eerder een verkapte manier om middels alle bij de Windunie bekende sluipwegen tot een snel akkoord te komen.

- Niet transparante handelswijze van de gemeente bij besluitvorming:

Onlangs (op 17 november jl) heeft de gemeente enkele grondeigenaren uit de directe omgeving van de te plaatsen windmolens uitgenodigd voor een gesprek. Dit gesprek was besloten. Het heeft er op

zijn minst de schijn van dat hier geen open kaart wordt gespeeld en zaken achter gesloten deuren worden geregeld of besloten.

- Geen oog hebben voor de gevolgen van de woonomgeving: In de plannen is sprake van windmolens met een tiphoogte van 270 meter. Dit betekent dat deze daarmee de hoogste van de wereld zullen worden. Wat de beweegredenen zijn achter zo'n

prestigeproject is onduidelijk, maar het geeft in feite de nietsontziende ambitie weer van deze plannen. Gevolgen voor omwonenden nemen exponentieel toe met de hoogte van de windmolens, maar kennelijk hebben de plannenmakers daar weinig consideratie mee. Uit onderzoeken blijkt

f

meer en meer dat de gevolgen op de woonomgeving systematisch worden onderschat en genegeerd.

Ook valt enorme natuurschade te verwachten o.a. als de onderdelen van deze turbines over de weg worden aangevoerd; vele bomen zullen moeten worden gekapt om deze transporten over de smalle

landwegen ter plaatse te krijgen. De gemeente Bernheze lijkt doof voor deze feiten. - Onzorgvuldige besluitvorming, uitspraken van de Raad van State en van het Europese Hof worden genegeerd: De gemeente Bernheze lijkt enorme haast te hebben om snel een besluit te nemen over de plaats

waar de windturbines moeten komen. Dat recente ontwikkelingen dit op zijn minst zouden moeten vertragen lijkt bewust te worden genegeerd. De Raad van State heeft immers bepaald dat een vergunning voor een windpark pas afgegeven mag worden als vooraf en met wetenschappelijke zekerheid kan worden vastgesteld dat de gezondheid en de leefomgeving van de omwonenden

wordt beschermd of verbeterd. De normen die hiervoor tot nu toe door de Nederlandse overheid worden gehanteerd voldoen daar niet aan, hetgeen tot gevolg heeft dat hier nieuwe normen voor opgesteld dienen te worden door de Nederlandse overheid. Ook het Europese Hof heeft bepaald dat de Nederlandse aanpak in strijd is met het Europees Recht. Ook is het op zijn zachtst geformuleerd

zeer bijzonder dat het gebied van De Bleeken wederom in beeld is, nadat in een eerdere zoektocht aan het begin van deze eeuw dit gebied is afgevallen. Het organiseren van een Webinar en keukengesprekken lijken de eerste signalen in de goede richting, echter deze lijken eerder het gevolg van de geventileerde onrust in Vinkel dan de Intrinsieke motivatie omwonenden te horen en

betrekken. Dit blijkt ook uit het voornemen om al in januari een besluit te nemen in deze kwestie.

Tot slot: Hoewel het op het eerste gezicht lijkt of ik een tegenstander ben van duurzame energie, is dat niet

het geval. Ik draag duurzame energie een warm hart toe in de transitie naar een duurzame samenleving. Ik ben echter wel van mening dat de duurzame energieopwekking ten dienste moet staan aan de mensen en niet als primaire overlastgever mag fungeren.

Wellicht is het, zeker met het oog op de beperkingen die vliegbasis Völkel met zich meebrengt, slimmer om af te zien van windmolens en het overwegen waard om te kijken naar andere duurzame alternatieven zoals aardwarmte, zonneboilers in combinatie met warmte-opslag in ondergrondse

tanks, en zonnepanelen op de daken van alle huizen en fabriekspanden. Ik vraag u uiterste zorgvuldigheid te betrachten en de zorgen en bezwaren van ook de omwonenden uit andere gemeenten mee te nemen in uw overwegingen. In concrete vraag ik u af te zien van aanwijzing van het gebied rond De Sleeken als locatie voor windmolens.

Een kopie van deze brief heb ik ter informatie gestuurd aan de gemeenteraad van de gemeente 's-Hertogenbosch omdat zij feitelijk direct betrokken is bij uw besluitvorming. Tot slot verzoek ik u mij een ontvangstbevestiging te sturen van deze brief.

Met vfc^lendelijke groet

i? 3<S ■* 'Hz^

•I

U>6> 5C 1>

z-/X2CC »>i9/ 0>iO:>^:ifODjjOOOO^if

*w

,

, .

'PWCC VV^-iS 1 OXOXWOO^OOOOI^

FSCC019248