CConstaterende dat's-Hertogenbosch
Koppel je AI →
Document · PDF

82 20-04-2022 Verslag plenaire vergadering formatie DEF

Gemeenteraad 31 mei 2022, gemeente 's-HertogenboschBij agendapunt: Bijlage 3: Verslagen plenaire formatiebesprekingen771 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Verslag plenaire vergadering formatie 2022 Aanwezig: Pechtold (formateur) van der Geld, van den Kerkhof (D66) Ralph Geers, Welten-Dorenmalen (VVD) Kâhya, Van Rosmalen (GL) Roy Geers, Huibers (RB) van der Sloot, Van Genugten (CDA) Slikker, Kabbouti (PvdA) Croes, de Ridder (ondersteuning)

Datum: 20 april 2022

1. Opening en mededelingen Op 23 en 27 april vergaderen we op een externe locatie. 2. Vaststellen verslag 14 april 2022 Akkoord. 3. Toelichting Stemmen en afhaken door vd Ploeg, de Graaf en Timmermans. Op basis van de presentatie is gebrainstormd over het thema lokale democratie en bestuursstijl. De volgende ideeën zijn o.a. aan de orde gekomen: · Houding: De Bossche zomer mentaliteit breder implementeren (werken op basis van vertrouwen, faciliterende overheid, meedenken, dingen mogelijk maken). Zeggen wat je doet en doen wat je zegt. Duidelijk zijn. Nee is een antwoord. Fouten durven maken en accepteren dat ook niet alles lukt. · Verbinding maken: Een nieuwe wijze van (bestuurlijk) contact leggen met inwoners en hiermee experimenteren. Op zoek naar de 60% die niet gestemd heeft en de overheid niet zelf actief opzoekt. Inwoners opzoeken die niet naar de ‘standaard’ bijeenkomst komen. Meer naar buiten de wijk en het dorp in. Formele en informele verbindingskracht inzetten (zoals bij de wijkscans) · Tempo: Kort cyclisch werken en participeren, zo houd je de aandacht vast. Snel inspelen op kleine vragen uit wijken en dorpen. · In gesprek met respect voor ieders mening: Gesprek voeren over het gezamenlijke belang i.p.v. het individuele belang. Inwoners met inwoners laten praten. Experimententeren met een Bosch Burgerberaad voor geschikte onderwerpen en hiervoor budget reserveren.

· Inclusief: Het kinderparlement en de kinderburgemeester actiever inzetten. De stem van de volgende generatie betrekken. Je voor een langere tijd committeren met een wijk en dorp (bijv. aanpak Gestelsebuurt). De gemeenteraad betrekken bij deze nieuwe werkwijze. Deze ideeën worden samengevoegd met de resultaten van de interviewronde van Kok. Een subgroep pakt dit onderwerp op en werkt dit thema verder uit. De subgroep bestaat uit Huibers (trekker), van Genugten, van der Geld en Slikker. A.s. zaterdag staat het onderwerp bestuursstijl weer op de agenda. Dan presenteert Kok de resultaten van de interviews. 4. Bespreken bijdrage Data (Ralph Geers, Kâhya) Suggesties ter aanscherping van de tekst zijn besproken. Dit thema overlapt deels met het thema economie en arbeidsmarkt; dit wordt onderling afgestemd.

De mogelijke financiële consequenties worden doorgegeven aan Slikker en Ralph Geers. Zij komen met een financieel overzicht ten behoeve van alle thema’s. 5. Bespreken bijdrage Veiligheid (van Genugten, van den Kerkhof) Suggesties ter aanscherping van de tekst zijn besproken. Uitsplitsing naar specifieke doelgroepen verplaatsen we naar het thema Tegengaan ongelijkheid. Later wordt nog gekeken waar het onderwerp rondje binnenstad thuis hoort (veiligheid of bereikbaarheid). Voor twee discussiepunten zijn afspraken gemaakt tussen alle partijen: a. Coffeeshops: Wij stellen vast dat een extra coffeeshop aan een uitvalsweg van de gemeente bijdraagt aan een betere spreiding van de coffeeshops over de gemeente en overlast – met name in de binnenstad – tegengaat. Met deze marktinterventie willen we ook bestaande coffeeshops in beweging krijgen. Tegelijk verstevigen we met een nieuwe prioritering de drugspreventie. b. We kiezen om 2 extra jeugd BOA’s en 2 extra BOA’s voor de aanpak van ondermijning structureel te financieren. Verder kiezen we voor een pilot om 2 extra leefbaarheids BOA’s in te zetten. Deze BOAs worden o.a. ingezet op de aanpak van zwerfvuil en worden gedekt uit extra opgelegde kostenbeschikkingen. Alle financiële voornemens worden aan het eind van de onderhandelingen in totaliteit besproken. Op dat moment vindt de finale besluitvorming plaats.

Een tweetal informatievragen voor de subgroepen worden uitgezet bij de ambtelijke organisatie: De opties voor drugspreventie en de werklast t.b.v. een meldpunt straatintimidatie. 6. Planning bestuursakkoord Op 23 januari behandelen we de onderwerpen: energie en klimaat, woningbouwopgave en cultuur. Ook bespreken we dan de verdere uitwerking van het bestuursakkoord. In week 19 of 20 komt de portefeuilleverdeling aan de orde. We zoeken naar een creatieve werkwijze om dit te bespreken. Ter voorbereiding maakt Croes een overzicht van alle portefeuille onderdelen en gewenste combinaties. Dit overzicht wordt plenair besproken. Daarna volgt de daadwerkelijke portefeuilleverdeling. We bekijken hoe we andere partijen betrekken. Dit kan in week 19 uitgevoerd worden. Rond 30 april bespreken we, in een zgn ‘harksessie, alle onderwerpen in samenhang en besluiten we over toedeling van (deel)onderwerpen. Rosmalens Belang heeft reeds op 12 mei een ledenvergadering. Croes vraagt bij de griffie de volgorde van de raadsvergadering op 31 mei na (bespreken initiatiefvoorstel, benoemen wethouders, benoemen raadsleden, afscheid oud-wethouders). 7. Afronding Voortgangsbericht gemeenteraad: Pechtold bespreekt de tekst van zijn voortgangsbericht met de onderhandelaars. Het voortgangsbericht wordt op 21 april naar de gemeenteraad gestuurd.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11515223/1