81 14-04-2022 Verslag plenaire vergadering formatie DEF

Verslag plenaire vergadering formatie 2022 Aanwezig: Pechtold (formateur) van der Geld, van den Kerkhof (D66) Ralph Geers, Welten-Dorenmalen (VVD) Kâhya, Van Rosmalen (GL) Roy Geers, Huibers (RB) van der Sloot (CDA) Slikker, Kabbouti (PvdA) Croes, de Ridder, de Vuyst (ondersteuning) Afwezig: van Genugten (CDA) Datum: 14 april 2022

1. Opening en mededelingen Van Genugten is vandaag afwezig. 2. Vaststellen beknopt verslag 9 april 2022 Akkoord met de wijziging dat de laatste opmerking bij agendapunt 2 niet relevant is; wordt geschrapt. 3. Toelichting Gelijke kansen door Damen en Ceelen Nadere informatie is gewenst over: · Onderwijshuisvesting: welke mogelijke strategieën kunnen we volgen. Betrek hierbij de rol van het rijk, de rol van de schoolbesturen, mogelijkheden voor faseren ed. · Onze aanpak m.b.t. intern toezicht op zorgaanbieders (o.a. aanpak zorgcowboys). · Onze invloed op ‘wachtlijst 2’ (wachtlijsten bij de zorgaanbieders). · Ontwikkelingen in bestaanszekerheid en opties voor de gemeente daarmee om te gaan. 4. Bestuursakkoord en communicatie door Kok en Sturkenboom Alle partijen kiezen voor een bestuursakkoord en dus niet voor een coalitie akkoord. Met een bestuursakkoord worden ook niet coalitiepartijen uitgenodigd om het akkoord mede te onderschrijven. Partijen herkennen zich de geschetste insteek en willen deze verder verkennen en vormgeven. Kok zal de 12 onderhandelaars interviewen a.h.v. een aantal vragen. Op basis van deze interviews wordt een verdere uitwerking aan de onderhandelaars voorgelegd. 5. Toelichting Bereikbaarheid door Meijs, Kramer en Groenhof Nader informatie is gewenst voor: · Ontsluiting De Groote Wielen. In kaart brengen van een aantal varianten.

Te weten: de consequenties van de woningbouw uitbreidingen (NO-hoek, de Bunders, Grintweg) i.r.t. het rijksbeleid. De consequenties van deze woningbouw voor de verkeersafwikkeling, het gebruik van het wegennet (aantal vervoersbewegingen) en de effectiviteit van het wegennet. En de financiële consequenties (ook cofinanciering). · Spoorzone. In kaart brengen van varianten waarbij de woningbouwopgave wordt afgezet tegen de bereikbaarheid van het gebied. Inclusief de optie om de noord-zuid verbinding ‘te knippen’ waardoor er een noordelijke en zuidelijke inprikker ontstaat zonder doorgaande

· ·

noord-zuid verbinding. Hierbij aangeven wat het oplossend vermogen is van de doortrekking van de Vogelstraat. Meerendonk: Welke bijdrage kan deze locatie op korte termijn leveren voor het woningbouwprogramma? Algemene informatie over stadsdistributie

Conclusies: Uitdagingen voor dit onderwerp gaan over: ontsluiting DGW, ontsluiting Spoorzone (wel/niet ruimtelijke en/of financiële reservering voor de doortrekking Vogelstraat), duiding autoluwe binnenstad, Meerendonk en diversiteit mobiliteitsvormen.

6. W.v.t.t.k. Oud voor nieuw: Alle partijen leveren suggesties aan bij Slikker en Geers. Zij verwerken dit in een aanzet voor de financiële paragraaf. Op 20 april wordt het onderwerp lokale democratie plenair besproken. Ter inspiratie wordt een presentatie voorbereid. Verder staan dan de bijdragen van de subgroepen data en veiligheid op de agenda. Ook de planning komt dan aan de orde. Op 23 en 27 worden staan de overige bijdragen van de subgroepen op de agenda. Kleine onderwerpen, die niet aan de orde komen in het bestuursakkoord, maar waarvoor het wenselijk is om te bespreken worden geïnventariseerd. Deze onderwerpen kunnen bij Croes worden aangeleverd.