30 augustus 2021 - I&O - Aanbieden petitie Beschermen van omwonenden Herman Moerkerkplein en de Waterpoort tegen overlast - Dhr. T. Hendriks
Tekst van het document
Raadsavond Informeren en Ontmoeten Datum:
30 augustus 2021
Locatie:
Bestuurscentrum, Raadzaal
Voorzitter:
dhr. A.P.R.G.M. van Rosmalen
Secretaris:
mr. G.L. Pijnenburg
Insprekers:
dhr. I. Fuld, dhr. T. Hendriks, mw. M. Pol, dhr. H. van der Biezen, mw. S. Hordijk, dhr. E. Penning, dhr. M. Vorstenbosch, dhr. Van der Doelen, dhr. P. van den Boom, mw. A. de Jong, dhr. B. de Bruijn, dhr. A. Bijl, mw. L. Cobben
Onderwerp: Aanbieden petitie Beschermen van omwonenden Herman Moerkerkplein en de Waterpoort tegen overlast Spreker: dhr. Hendriks Inspreker, de heer Hendriks woont sinds een halfjaar met plezier in de Korte Waterstraat en de achterkant van zijn huis ligt aan het Herman Moerkerkplein. Er is echter iedere dag, avond en/of nacht overlast van mensen die blowen of drinken en er wordt soms gedeald. Na tientallen keren bellen met de politie en door de wijkmanager, de politie en de handhaving vriendelijk van het kastje naar de muur gestuurd te worden, heeft hij besloten de door twintig buurtbewoners ondertekende petitie 'Beschermen van omwonenden Herman Moerkerkplein en de Waterpoort tegen overlast' aan de raad te overhandigen. Er is een gebiedsontwikkelingsplan voor het Herman Moerkerkplein en recentelijk ook een invullingsplan voor de leegstaande gebouwen opgesteld, maar tot zijn grote verbazing ontbreekt in de plannen enige vorm van directe aanpak van overlast op het Herman Moerkerkplein en de Waterpoort, op denbosch.nl. wordt de Waterpoort niet eens genoemd als een plek waar overlast is, terwijl de overlast daar de woonkwaliteit direct aantast. De ingang van zijn huis ruikt enkele uren per dag sterk naar wiet en hij kan de ramen in de woonkamer vaak niet openzetten omdat zijn huis dan naar een coffeeshop ruikt.
Hij denkt niet dat het aanleggen van het Herman Moerkerkpark en de gehoopte extra sociale controle de dagelijkse overlast zal beperken. De overlast is op te delen in vier categorieën, namelijk geluidsoverlast, drugsgebruik, openbare dronkenschap en dealen, afval van eten, drinken en joints en urineren bij de Waterpoort. Er zijn concrete oplossingen nodig om de woonkwaliteit te verbeteren en hij noemt een aantal voorbeelden. Er kan tussen 22.00 en 07.00 uur een stiltegebied worden ingesteld om de geluidsoverlast te beperken en er kan een bord worden geplaatst om de mensen die er hangen erop te attenderen dat er mensen wonen. Er kunnen ook prullenbakken op goed zichtbare plekken worden geplaatst met daarop een tekst om mensen te laten weten dat ze hun vuil moeten opruimen en de fietshekjes onder de Waterpoort kunnen worden vervangen door hekjes waar niet op gezeten kan worden, zodat die plek minder aantrekkelijk wordt om te hangen. Verder kunnen de trapjes van het Herman Moerkerkplein naar de Dieze worden gebruikt als opstapplaats voor de rondvaartbootjes, daarmee hebben die overdag een andere bestemming. De buurt vraagt de gemeente om samen met enkele buurtbewoners een concreet plan van aanpak op te stellen en uit te voeren met als doel de overlast op preventieve wijze te verminderen.
De heer Van Creij (gewoon ge-DREVEN) vraagt waarom er niets positiefs is gekomen uit de gesprekken met onder anderen de wijkmanager en de politie, waarom een soort avondklok niet mogelijk is. Hij is bang voor een waterbedeffect als er in deze buurt preventieve maatregelen worden genomen en hij vraagt of de heer Hendriks het weghalen van de coffeeshops als een mogelijke oplossing ziet.
De heer Hendriks werkt voor de gemeente en hij weet dat het vaak lastig is om iets te doen met waar bewoners mee komen. Er wordt wel meegedacht, maar uiteindelijk verwijzen handhaving, de wijkagent en de wijkmanager naar elkaar. Hij weet niet of het weghalen van de coffeeshop de overlast weghaalt omdat deze plek nu al zo veel jaren op deze manier bekend staat, het is een plek waar mensen uit de hele stad naartoe komen op te chillen en te blowen. Hij woont in de binnenstad, hij houdt wel van reuring en hij vraagt om vermindering waarvan hij denkt dat het met preventief beleid mogelijk is. Mevrouw Van Zwambagt (CDA) vraagt hoeveel mensen overlast veroorzaken. De heer Hendriks zegt dat dit afhankelijk is van hoe laat het is. Als drie mensen om 2.00 uur hard praten, is dat erger dan als dit overdag gebeurt. De heer Esser (PVV) vraagt of de heer Hendriks voor meer cameratoezicht is. De heer Hendriks zegt dat er een camera hangt, maar dat die niet aan staat. Als er niets met de camera's wordt gedaan, helpen ze niet en dan zijn andere preventieve maatregelen beter.