21 juni 2021 - I&O - Verslag verhuizing bewoners Ertveldplas - Dhr. De Hoogh

Raadsavond Informeren en Ontmoeten Datum:

21 juni 2021

Locatie:

Bestuurscentrum, Raadzaal

Voorzitter:

R.J.J. Geers

Secretaris:

drs. E.A.A. Kerkhoff

Insprekers:

dhr. P. Minderhoud, mw. R. van der Feltz, dhr. O. Boom, dhr. P. Bloemen, dhr. S. de Hoogh, dhr. C. Hornman, dhr. J. Roosen, dhr. A. Bijl, mw. H. Willems

Onderwerp: verhuizing bewoners Ertveldplas Inspreker, de heer De Hoogh geeft aan dat de Ertveldplas, de Rosmalense Plas en de Van Veldekekade mooie plekken zijn om in een woonboot te wonen en dat dat de Ertveldplas met veel rust, natuur en privacy midden in de stad de fijnste locatie is, al heeft die plek ook nadelen zoals wind, de toegankelijkheid, hoogspanningsmasten op 75 meter afstand, modder en soms hoogwater. De Rosmalense Plas is ook een mooie plek met veel natuur die goed bereikbaar is, maar daar is geen verbinding met open water en het is er minder stil en voor hem valt die locatie af omdat het transport, en met name het takelen, te risicovol is. De Van Veldekekade heeft veel ruimte en ligt dichtbij het oude centrum, dat is een prachtige locatie, maar daar is het meeste lawaai. Hij heeft jaren geleden al een verzoek bij de gemeente ingediend voor een ligplaats op die plek voor een varend woonschip, maar daar is maar plaats voor twaalf woonschepen en op de Ertveldplas liggen 21 woonboten. Daarnaast zijn de omwonenden niet blij met de komst van arken en daarom hebben de ambtenaren besloten vijf ligplaatsen te reserveren voor varende woonschepen zijnde geen arken. Daardoor blijven er slechts zeven plaatsen over voor arken. Hij is het ermee eens dat arken niet echt thuishoren op deze plek die bestemd was voor vrachtschepen die wachtten om geschud te worden.

Hij woont op een hele mooie bijna volledig energieneutrale goed geïsoleerde ark met twintig zonnepanelen, een zonnecollector voor warm water en elektrische verwarming die grotendeels is gebouwd van gerecyclede materialen. Hij zou het liefst op de Ertveldplas willen blijven wonen, maar hij is niet meer de jongste en leeft van zijn AOW. Als hij onverhoopt slecht ter been zou worden, moet hij weg van deze plek en omdat het vrijwel onmogelijk is om een ark zonder ligplaats te verkopen en vrije ligplaatsen zeer zeldzaam zijn, is een verhuizing naar de Van Veldekekade voor hem onvermijdelijk. Om een Omgevingsvergunning voor die plek te krijgen heeft een architect die door de gemeente was aangedragen de ark bekeken en die heeft hem voorgelegd aan de Welstandscommissie. De conclusie van de Welstandscommissie was dat de ark er goed uitziet en aan alle eisen voldoet, maar dat hij door zijn formaat aan de Van Veldekekade uit de toon valt. De belangrijkste reden voor het raadsbesluit van 2017 was de angst van de industrie om in de toekomst rekening met de woonboten te moeten houden, maar de situatie is inmiddels dusdanig veranderd dat meer geluid van de industrie niet te verwachten is en schadevergoeding speelt dan ook niet meer. De maximaal toegestane geluidsbelasting in het natuurgebied de Diezemonding is lager dan die voor woningen en de nieuwe Omgevingswet schept ook mogelijkheden.

De belangrijkste reden om nog eens goed naar het raadsbesluit te kijken, is dat de gemeente dan de vrije hand heeft bij de inrichting van de Van Veldekekade en dat bij toekenning van een objectgebonden overgangsrecht de noodzaak van vervangende ligplaatsen op de Ertveldplas zou vervallen. De woonboten passen prima op de Ertveldplas, ze geven kleur en charme aan deze plek en wandelaars en watertoeristen waarderen dat zeer. Deze rafelrand geeft de stad extra karakter.

De heer Van Creij (gewoon ge-DREVEN) vraagt of hij het goed heeft begrepen dat de ark van heer De Hoogh op de Ertveldplas mag blijven liggen als het bestemmingsplan niet doorgaat. De heer De Hoogh zegt dat zijn ark op de Ertveldplas mag blijven liggen en dat er een persoonsgebonden overgangsrecht is, wat betekent dat, als hij daar om de een of andere reden niet kan blijven wonen, zijn ark weg moet en hij geen andere plek heeft om te gaan wonen. Waarschijnlijk komt hij niet eens in aanmerking voor een sociale woning omdat hij een woning heeft. De heer Gersjes (Bosch Belang) vraagt of de heer De Hoogh de stukken die hij heeft gekregen duidelijk vindt of dat er nog een informatieavond voor de woonbootbewoners nodig is. De heer De Hoogh vindt het vrij ingewikkeld en hij heeft op 24 juni a.s. een gesprek met de ambtenaren die hierover gaan om meer duidelijkheid te krijgen. De heer Gersjes (Bosch Belang) vraagt of dit individueel is. De heer De Hoogh antwoordt dat dit individueel is. De heer Gersjes (Bosch Belang) vraagt of de heer De Hoogh vanavond ook alleen namens zichzelf inspreekt. De heer De Hoogh staat hier ook voor de anderen. Hij heeft het persoonlijk gemaakt omdat het anders een te lang verhaal wordt. De heer Van Rooij (PvdA) vraagt waarom de heer De Hoogh niet naar de Van Veldekekade kan verhuizen.

De heer De Hoogh zegt dat aan de Van Veldekekade twaalf woonschepen kunnen liggen waarvan minstens vijf varende schepen moeten zijn, dus geen arken. Enkele woonschepen die nu op de Ertveldplas liggen, kunnen naar de Van Veldekekade, maar het merendeel is ark en dat zijn er meer dan op de overgebleven zeven plaatsen kunnen liggen. Het gevolg is dat de ambtenaren moeten kiezen welke ark wel en welke niet naar de Van Veldekekade mag. De arken die niet naar de Van Veldekekade mogen, worden verplicht om naar de Rosmalense Plas te gaan of op de Ertveldplas te blijven liggen. De heer Van Rooij (PvdA) vraagt op grond van welke argumenten er een keuze wordt gemaakt. De heer De Hoogh heeft begrepen dat de massa van de ark bepalend is. Zijn ark is de grootste ark op de Ertveldplas en daarom zal hij de eerste zijn die afvalt.