2026-02-02 - I&O Verslag - Ertveldplas Noord - Gijs Tecklenburg

Raadsavond Informeren en Ontmoeten Datum:

2 februari 2026

Locatie:

Bestuurscentrum, Raadzaal

Voorzitter:

M.P. Kagie

Secretaris:

mr. drs. R. van der Meer

Insprekers:

G. van den Akker, L. Frakes, M. van den Heuvel, W. Pijnenburg, F. van Santvoort, R. Smit, T. van der Steen, G. Tecklenburg, R. Wilke

Onderwerp: Ertveldplas Noord Inspreker, de heer Tecklenburg ligt ruim 25 jaar op de Ertveldplas met twee arken waarvan hij er een bewoont en een gebruikt als praktijkruimte. De arken liggen nu in elkaars verlengde langs de oever en moeten in de nieuwe situatie parallel aan elkaar liggen, waardoor ze niet verzekerbaar zijn. Tijdens een storm in februari 2020 is zijn vorige woonark gezonken en zijn werkark beschadigd. Als hij zijn arken niet kan verzekeren, kan hij niet blijven liggen. Hij heeft met de projectleider Stadsontwikkeling en de wethouder gesproken. Op 3 april 2025 heeft de wethouder twee voorwaarden benoemd, namelijk dat de nieuwe ligging technisch verantwoord en uitvoerbaar moet zijn en dat deze verzekerbaar moet zijn. De gemeente zou het plan technisch uitwerken. De wethouder heeft gezegd dat een andere oplossing moet worden gezocht als niet aan de voorwaarden kan worden voldaan. Op 11 september 2025 heeft spreker opnieuw met de wethouder en de projectleider gesproken. De technische afdeling achtte het plan uitvoerbaar. Met de verzekeraar zou worden overlegd welke situatie verantwoord is, maar er waren nog geen technisch uitvoeringsplan, technische tekening, veiligheidsanalyse of onderbouwing. De verzekeraar heeft een plan nodig om te kunnen beoordelen of de situatie technisch verantwoord is en de arken kunnen worden verzekerd.

Ondanks de gemaakte afspraken wordt het in het bestemmingsplan vastgelegd. In de toelichting staat dat er voldoende ruimte is voor alle arken, maar dat is niet zo in de praktijk. Met het voorliggende plan is de situatie niet aantoonbaar uitvoerbaar, niet aantoonbaar veilig en niet verzekerbaar. Inspreker verzoekt de raad de vaststelling van het bestemmingsplan uit te stellen tot er een technisch verantwoord en verzekerbaar plan ligt of expliciet vast te leggen dat zijn situatie niet is opgelost en de nieuwe ligging pas kan worden doorgevoerd als er een technisch verantwoord en verzekerbaar plan is. De heer Dupuis (SP) vraagt of het feit dat het niet veilig of verzekerbaar is ook voor andere arken geldt. De heer Tecklenburg bevestigt dat dit het geval is als ze parallel tegen elkaar moeten liggen, zoals in het plan staat. Mevrouw Samshuijzen (Partij voor de Dieren) vraagt of inspreker zijn verzoeken bij de gemeente heeft neergelegd en hoe daarop is gereageerd. De heer Tecklenburg antwoordt dat dat niet ter sprake is gekomen, omdat op 3 april 2025 was afgesproken dat een plan zou worden uitgewerkt. Op 11 september 2025 was dat er nog niet. Als het bestemmingsplan wordt vastgesteld, komt hij in de problemen. De heer Van Boxmeer (De Bossche Groenen) informeert waarom het niet veilig en niet verzekerbaar is als de arken parallel liggen.

Als het technisch mogelijk is en de verzekeraar gaat ermee akkoord, gaat inspreker daar dan in mee?

1

De heer Tecklenburg meldt dat arken op rustig water parallel kunnen liggen, maar bij storm ontstaan golven en gaan de arken bewegen waardoor ze elkaar kunnen beschadigen. Als de verzekeraar akkoord gaat met de situatie, is dat prima. De voorzitter bedankt de heer Tecklenburg voor de bijdrage en het beantwoorden van de vragen.

2