Verslag gesprek verkenner (Onafhankelijk Delft) - AKKOORD

Verslag gesprek verkenner met afvaardiging fractie OD Datum: 24 maart 2026 Verkenner: dhr. Engberts Afvaardiging fractie Onafhankelijk Delft: mw. Gaal en mw. Timmermans Griffier: dhr. Mimpen (verslag) •

Welke vorm of vormen van een akkoord en bijbehorende samenwerking zien jullie voor je? Hoe besturen we samen de stad?

Onafhankelijk Delft vindt dat een akkoord op hoofdlijnen het beste werkt in een situatie met zeven eenpersoonsfracties. Daarmee is er ook meer ruimte voor de raad. Het moet dan wel transparant zijn waar er keuzes gemaakt zijn en waar de ruimte ligt. Onafhankelijk Delft geeft verder aan dat de verdeling van portefeuilles in het sociaal domein nog goed tegen het licht gehouden zou moeten worden. •

Wat zie jij als de drie belangrijkste opgaven voor de aankomende periode en wat zou je daarvan graag gerealiseerd willen zien?

Onafhankelijk Delft ziet wonen als eerste prioriteit, gekoppeld aan leefbaarheid. Enerzijds gaat dit om senioren die te weinig doorstromen en anderzijds om jongeren die lang thuis blijven. Betaalbaar wonen is een groot probleem volgens de fractie. De tweede prioriteit is veiligheid, en dan met name het gevoel van veiligheid. Er zijn veel incidenten geweest en veel capaciteit gaat bijvoorbeeld naar verwarde personen of witwassen. Mensen voelen zich minder gehoord en onveilig. De derde prioriteit van Onafhankelijk Delft is de energietransitie. De fractie heeft op dit vlak veel weerstand ervaren van inwoners. Als er opnieuw ingezet wordt op dit thema, is het belangrijk om te kijken naar hoe de inwoner hierin beter meegenomen kan worden. Er mist hier participatie en transparantie. Daarnaast noemt de fractie de wachtlijsten in de GGZ als zorg en een buitenzwembad als belangrijke voorziening voor de stad. •

Welke partijen kunnen volgens jou een stabiele coalitie vormen? Wat zijn zaken die samenwerking in de weg kunnen staan en nu op tafel moeten komen?

De fractie is er een voorstander van om alle smaken een beetje terug te laten komen, wat wel lastig is met zeven eenpersoonsfracties. Dit zou bijvoorbeeld kunnen in de combinatie GL-PvdA, D66, STIP, CDA en Onafhankelijk Delft. De fractie vindt het een gemiste kans dat er geen lokale partij deelneemt aan het college. Onafhankelijke Delft is dan een logische partij omdat zij terugkijkt op een positieve samenwerking met andere fracties in de raad. Onafhankelijk Delft vindt dat zij goed zouden passen in een nieuw college vanwege de rol die zij kunnen spelen in de verbinding met de inwoner, en het dichter bij elkaar kunnen brengen van politiek en inwoner (‘menselijke maat’). Daar heeft Onafhankelijk Delft een sleutelrol in en die rol hangt ook aan die door de partij genoemde prioriteiten. Ook CDA heeft de afgelopen periode goed werk afgeleverd en daarvoor mogen ze worden geprezen.

1

Participatie moet wel als belangrijk onderwerp op tafel liggen. Daarnaast geeft Onafhankelijk Delft aan de verschillende opvattingen over het AZC te kunnen overbruggen. Route naar een besluit over een AZC moet volgens de fractie zichtbaarder. •

Hoe zou je, wanneer je hier geen deel van uitmaken toch aan willen bijdragen?

De fractie gaat in dat geval gewoon door zoals de fractie al jaren doet. De samenwerking met de andere fracties is de laatste jaren beter geworden en dat wil de fractie graag voortzetten. •

Hoe kunnen inwoners bijdragen aan de gesprekken over een akkoord?

Het is belangrijk dat het akkoord op zo’n manier geschreven is dat elke Delftenaar het moet kunnen begrijpen. Het akkoord zou ook breed verspreid moeten worden in de stad. Naast de openstelling van een e-mailadres, zou er misschien toch iets van een gelegenheid voor een inspraakmoment georganiseerd kunnen worden om serieus te luisteren. •

Zijn er nog overige zaken die je mee zou willen geven aan de verkenner?

Er zijn grote verschillen over hoe partijen omgaan met participatie. Sommige partijen zien een bewonersavond als het afvinken van een hokje terwijl Onafhankelijk Delft participatie echt serieus wil nemen.

2