Verslag gesprek verkenner (Hart voor Delft) - AKKOORD

Verslag gesprek verkenner met afvaardiging fractie Hart voor Delft Datum: 25 maart 2026 Verkenner: dhr. Engberts Afvaardiging fractie Hart voor Delft: dhr. Stoop en dhr. De Jong Griffier: dhr. Mimpen (verslag) •

Welke vorm of vormen van een akkoord en bijbehorende samenwerking zien jullie voor je? Hoe besturen we samen de stad?

Hart voor Delft is voorstander van een akkoord op hoofdlijnen, zodat je de gemeenteraad ook de kans geeft om tussentijds bij te sturen. Hierdoor ontstaat ruimte voor samenwerking en maatwerk. Maatschappelijke ontwikkelingen gaan bovendien hard waardoor je in moet kunnen spelen op die nieuwe ontwikkelingen. De fractie vindt ook dat er meer teruggekeken moet worden: terugkijken, evalueren en vervolgens zo nodig beleid aanpassen. Bij een verdeelde gemeenteraad zoals in Delft, geeft een akkoord op hoofdlijnen de gelegenheid om als gehele raad mee te kunnen praten. 54 procent van de mensen in de stad heeft een praktische opleiding. Als er meer ruimte is in de raad, worden deze mensen ook beter vertegenwoordigd en is er voor hen meer aandacht. •

Wat zie jij als de drie belangrijkste opgaven voor de aankomende periode en wat zou je daarvan graag gerealiseerd willen zien?

In Delft kom je in beeld als je problemen veroorzaakt, maar er zou ook meer oog moeten zijn voor de mensen die overlast ervaren. Senioren hebben de aandacht van Hart voor Delft, bijvoorbeeld als het gaat om het gevoel van veiligheid in de stad. Hierbij gaat het gaat het ook om preventie. Elke wijk zou een jongerencentrum moeten hebben om de sociale cohesie te versterken. Op het gebied van de woningmarkt is het van belang om seniorenwoningen te realiseren zodat de doorstroming op gang komt. Studentenhuisvesting zou op de campus van de TU gerealiseerd moeten worden met gemeenschappelijke ruimtes waardoor ook een bruisende campus kan ontstaan. Sociale cohesie is ook onder studenten van belang. Hart voor Delft beseft dat de Spreidingswet er is en dat deze uitgevoerd moet worden maar tegelijkertijd willen ze een uitzonderingspositie vragen. •

Welke partijen kunnen volgens jou een stabiele coalitie vormen? Wat zijn zaken die samenwerking in de weg kunnen staan en nu op tafel moeten komen?

Hart voor Delft is voorstander van een coalitie van Hart voor Delft, GroenLinks-PvdA, D66 en dan VVD of CDA erbij. De fractie van STIP heeft sinds 1998 deelgenomen aan de coalitie en het zou gezond zijn om dat te doorbreken. Ook merkt Hart voor Delft op dat studenten vaak maar tijdelijk in de stad wonen maar wel een grote stem hebben in het bestuur met langdurige gevolgen. Tegelijkertijd vindt de fractie wel dat studenten er gewoon bij horen in de stad.

Een mogelijke coalitiedeelname zou ook iets van Hart voor Delft vragen. De fractie heeft constructief oppositie gevoerd en bewust de toon aangepast en presenteert zichzelf als loyale partij, zowel intern als naar andere partijen toe. Ook beseffen ze dat ze niet alles binnen kunnen halen. •

Hoe zou je, wanneer je hier geen deel van uitmaken toch aan willen bijdragen?

De fractie zou zich nog steeds hetzelfde opstellen: constructief, opbouwend en kritisch. De fractie zou het wel echt een gemiste kans vinden als de uitgestoken hand niet aangenomen wordt, want ze willen graag hun achterban (praktisch opgeleiden en senioren) een stem geven in de stad. •

Hoe kunnen inwoners bijdragen aan de gesprekken over een akkoord?

Het akkoord kan worden voorgelegd voor feedback aan een representatieve groep op basis van loting. •

Zijn er nog overige zaken die je mee zou willen geven aan de verkenner?

De fractie wil ten eerste nog benadrukken dat hart voor Delft een loyale partij is en ten tweede dat zij de stem van de wijken en de praktisch opgeleiden vertegenwoordigen. Het zou mooi zijn als zij een plek in het stadsbestuur kunnen krijgen.