Verslag gesprek verkenner (CDA) - AKKOORD

Verslag gesprek verkenner met afvaardiging fractie CDA Datum: 25 maart 2026 Verkenner: dhr. Engberts Afvaardiging fractie CDA: dhr. Visser en dhr. Valk Griffier: dhr. Mimpen (verslag) •

Welke vorm of vormen van een akkoord en bijbehorende samenwerking zien jullie voor je? Hoe besturen we samen de stad?

Gezien de verkiezingsuitslag ligt het voor de hand dat GroenLinks-PvdA, D66 en STIP de nieuwe coalitie gaan vormen, al dan niet samen met 1 of 2 andere partijen. Het CDA heeft een voorkeur voor een licht akkoord op hoofdlijnen, zodat er ruimte is voor partijen die geen deel gaan uitmaken van de coalitie om gehoord en gezien te worden. Hierbij speelt voor het CDA mee dat het verschil tussen het aantal uitgebrachte stemmen tussen de drie grote partijen GroenLinksPvdA, D66 en STIP enerzijds en de overige partijen anderzijds slechts 938 stemmen1 bedraagt. Er zijn groepen in de samenleving die het gevoel hebben dat zij al jarenlang minder gehoord en gezien worden. De polarisatie in de samenleving neemt toe en daar moet je als politiek oog voor hebben. Bij een licht akkoord kunnen andere partijen bijdragen door dit te verrijken. Hiermee kunnen we draagvlak in de stad voor politieke besluiten vergroten. Ook zijn niet alle vraagstukken die zich de komende vier jaar voor zullen doen nu al bekend. Terugblikkend op vier jaar geleden is de sfeer en de onderlinge samenwerking in de raad nu beter. Mede dankzij het CDA is er 4 jaar geleden een oppositieakkoord gesloten dat dankzij steun van een unanieme raad het coalitieakkoord heeft verreikt, en is er deze formatie gekozen voor een spoorboekje voor de collegevorming. •

Wat zie jij als de drie belangrijkste opgaven voor de aankomende periode en wat zou je daarvan graag gerealiseerd willen zien?

Voor het CDA is er één belangrijke overkoepelende opgave: de toekomstvaste stad. Voor het CDA heeft dit een aantal focuspunten: - Ten eerste is er een gepolariseerde samenleving, horizontale verzuiling, toenemende eenzaamheid bij ouderen en jongeren, en groeiend antisemitisme. Tegen die achtergrond is stimuleren van onderlinge ontmoeting belangrijk. Daarnaast vindt er ook verdichting van de stad plaats doordat er steeds meer mensen wonen op dezelfde oppervlakte. Er moeten woningen gebouwd worden en voorzieningen moeten meegroeien. Mobiliteit is daarbij een middel om mee te kunnen doen in de samenleving. - Ten tweede vraagt klimaatverandering de aandacht, onder andere door van het aardgas af te gaan en aan te sluiten op het warmtenet. De uitdaging hierbij is wel om bewoners goed mee te krijgen. - Tot slot draait het voor het CDA om participatie, niet alleen in de eigen groep maar bijvoorbeeld

Er zijn 47.496 stemmen uitgebracht, waarvan 24.217 stemmen op GroenLinks-PvdA, D66 of STIP. 23.279 stemmen werden uitgebracht op een van de andere deelnemende politieke partijen. In percentages uitgedrukt gaat het om 51% en 49%. 1

1

ook door jongeren en senioren samen te brengen. Het gaat hierbij om mee te kunnen doen in de samenleving, en om gezien en gewaardeerd te worden. •

Welke partijen kunnen volgens jou een stabiele coalitie vormen? Wat zijn zaken die samenwerking in de weg kunnen staan en nu op tafel moeten komen?

Qua zetelaantal is een coalitie van GroenLinks-PvdA, D66 en STIP ruim genoeg om een meerderheid te vormen, maar qua stemmenaantal is het verschil met de overige 10 partijen beperkt (51% vs 49%). Het is daarbij een enorme prestatie dat Hart voor Delft het zetelaantal heeft weten te behouden. CDA vindt dat het recht zou doen aan de uitslag als GroenLinks-PvdA, D66 en STIP met Hart voor Delft verkennen of de partijen open staan voor een constructieve samenwerking met elkaar. Dit zou snel moeten kunnen. Als dat niet lukt, gaat het CDA als middenpartij graag in gesprek met de GroenLinks-PvdA, D66 en STIP om te werken aan een stabiele coalitie. De afgelopen periode heeft het CDA continu laten zien de verbinding te zijn tussen oppositiepartijen en coalitiepartijen. Door deelname van het CDA aan de coalitie wordt de komende periode ook makkelijker verbinding gelegd met een aantal partijen die inhoudelijk verder af staan van de huidige coalitie. Eventueel zou een verdere verbreding met VVD of ChristenUnie ook nog tot de mogelijkheden behoren. Welk van de twee partijen daarvoor het meest in aanmerking komt, zou uit de inhoudelijke gesprekken moeten blijken. Met beide partijen heeft het CDA de afgelopen jaren goed samengewerkt. De ChristenUnie past inhoudelijk prima in een coalitie met GroenLinksPvdA, D66, STIP en CDA. Met CDA en VVD krijgen we een breed gedragen midden-coalitie.

Gedurende de gesprekken zouden de verschillen ontdekt moeten worden, zoals op het gebied van sociale huur (waarbij het verkiezingsprogramma van GroenLinks-PvdA enerzijds en die van bijvoorbeeld D66, STIP en CDA anderzijds een flink verschil in gewenst percentage laten zien) of tempo maken versus draagvlak. Het CDA vindt het belangrijk dat de samenleving de ontwikkelingen wel kan volgen. Het is belangrijk om dit wel te checken en zo nodig bij te sturen, zodat besluiten beter gedragen worden in de samenleving. •

Hoe zou je, wanneer je hier geen deel van uitmaken toch aan willen bijdragen?

Het CDA heeft de afgelopen vier jaar een constructieve rol gespeeld in de verbinding tussen oppositie en coalitie. Het huidige spectrum is echter groter geworden, waardoor de samenbindende rol moeilijk wordt en misschien wel ondoenlijk. Ook kunnen eenpersoonsfracties minder de diepte in waardoor het lastiger wordt om inhoudelijk afstemming te vinden. De fractie zal wel elk voorstel op zijn merites beoordelen en deze vervolgens steunen, proberen bij te sturen of niet steunen. •

Hoe kunnen inwoners bijdragen aan de gesprekken over een akkoord?

Het CDA ziet hier drie opties. Ten eerste kan in de onderhandelingen recht gedaan worden aan de groep van 23.000 stemmers door de onderhandelingen soms te houden in buurthuis of andere toegankelijke locatie waarbij de onderhandelende partijen ook een korte bijeenkomst organiseren om hun oor te luister te leggen. Wat het CDA betreft kiezen de onderhandelende partijen voor buurten waar veel kiezers uit andere partijen waren. Ten tweede kan er een emailbox worden geopend om vanuit de stad input aan de onderhandelende partijen mee te geven, net als bij de vorige informatie.

2

Ten derde, is het sowieso van belang om tussentijds (tijdens de onderhandelingen) actief te communiceren met de stad en de gehele raad. De CDA-fractie vindt het van belang dat iedereen dezelfde informatiepositie heeft. Presentaties aan de onderhandelende partijen zouden ook voor iedereen (oppositiepartijen én de stad) op hetzelfde moment beschikbaar moeten zijn, zodat er desgewenst ook op gereageerd kan worden. •

Zijn er nog overige zaken die je mee zou willen geven aan de verkenner?

Er worden verder geen zaken meegegeven aan de verkenner.

3